Литмир - Электронная Библиотека
A
A

Творя добро, не будь слоном в посудной лавке.

И главное правило: помни, что добро причинить нельзя!

20.05.2020

Пока доваривается суп...

В мире существует множество штампов и стереотипов. И вокруг литературного творчества — тоже. Ну кто не умолял Музу посетить его и вдохновить на шедевр, да такой, чтоб на века? Или — «ни дня без строчки». Вот, понимаете ли, каждый день — каждый! — надо садиться за стол и писать! Это ничего, что писать совершенно не хочется, что тема ускользает, а герои не оживают. Главное — взяться. А героев — заставим! И Музу заставим, не может — научим, не хочет — заставим! И себя заставим. Ну и пусть вокруг все поголовно истерят на тему коронавируса, мы принудим себя думать о хорошем и о творчестве. Мы напишем радостные стихи о счастливой любви. Пустяки, что предмет обожания сейчас, в данный момент, хочется только расстрелять из АК-47. Пустяки, что в желудке урчит, мы заменим еду Духом и будем о высоком. Известно же — творец должен быть голодным.

Жизнь Фёдора Михайловича Достоевского была ох как несладка. Нищета, голод, плётка издателей: пиши, пиши быстрее, принесёшь новую главу романа — тогда и дадим денег, голодаешь и вынужден клянчить небольшие суммы на пропитание у родственников и знакомых — ну так это же хорошо, будешь стараться написать побыстрее, чтобы получить деньги на еду.

А теперь вспомните, о чём вы думаете, когда в брюхе пусто и набить его нечем. О цветущем жасмине? О красоте речного переката? Какое у вас настроение? Ах, мрачное? Утопиться на самом деле хочется в той самой реке? Вы всё ещё удивляетесь, что Раскольников зарубил старуху-процентщицу? Вам ещё непонятно, откуда растут ноги у князя Мышкина и Настасьи Филипповны? Вы думаете, Достоевский был урождённым «гением мрачным»? Вы не понимаете, почему многим тяжело его читать? А именно из-за перманентного настроения писателя, которое — хотел он или не хотел — и отображалось в его произведениях. И которое передаётся читателю. А не каждый готов упиваться сквозящей с каждой страницы неизбывной безнадёжностью.

Не верьте тому, кто говорит вам, что не бытие определяет сознание, а сознание определяет бытие, что надо просто думать только о хорошем, надо выбросить из головы всё плохое, что самое главное — позитив, тогда и жизнь наладится. Вам втюхивают протухший неликвид, осетрину второй свежести и зелёную брынзу. Но вы же не хотите быть помойкой? Жизнь своими пертурбациями то и дело лупит нас со всей дури по голове, и никакой натужный позитив с этими пертурбациями справиться не способен, они от него никак не зависят.

Да, переевшее брюхо думает только о пищеварении, также не о цветущем жасмине. Но и голодный творец ничего вдохновляющего создать не сможет. Пусть лучше и не творит пока. Если, конечно, не вынужден из-за того, что это его единственный источник средств к существованию.

Сказанное относится и к голоду духовному.

И потому на фоне коронавирусного непотребства — я молчу.

И потому я сейчас чищу картошку для супа.

02.06.2020

Хамка

Обидела я сегодня бабушку-соседку. Оскорбила в лучших чувствах. До глубины души. Столкнулись во дворе. Она, как всегда, вынесла на прогулку своего Сёму. Давно его не видела, глянула — в ужас пришла. Не кот, а воздушный шар, нет, не воздушный, у воздушного круглая только оболочка, а тут шар из сплошного сала и сверху немножко шерсти. Тёть Вер, да что же вы его так раскормили-то?! Да где ж раскормила, худенький! Да он же наверняка и ходить сам уже не может! Ну да, всё лежит. У него же ожирение высшей степени! Это же брюхоногое, а не кот! Да ну тебя, сказала тоже. Пошли мы. И, сгибаясь под тяжестью Сёмы на руках, гордо, насколько получилось, удалилась в сторону помойки.

Хамка я. Без всякого сомнения.

23.06.2020

Свиньи на радуге

Прочитала на днях в одном блоге: «Как вообще возможно читать Ахматову и Цветаеву, этих мерзких гомосексуалисток, грязных ковырялок?» Надо сказать, я не интересовалась подробностями интимной жизни великих поэтесс, для меня подобное откровение стало новостью. Не стала проверять, правдиво ли подобное утверждение. Только отчаянно захотелось спросить автора высказывания: «Вы вообще смотрите на любое творчество сквозь трусы художника?»

Беда в том, что автор не одинок. Если даже не настолько радикально высказываются, то уж омерзение на личике изобразить — это правило хорошего тона в среде людей определённых умственных способностей и определённых интересов. Чаще всего эти люди в жизни сами не состоялись, и им слаще сахара обсудить чужую несостоятельность, истинную ли, мнимую, и чужую непохожесть. Фанаты таких обсуждений крайне похожи на свиней в навозе.

Мне не доставляет никаких неудобств и никаких эмоций существование ЛГБТ, но меня тошнит от тех, кто многозначительно подмигивает при словах «радуга», «голубое», «розовое». У Гомера «розовопёрстая» — Эос, а у многозначительно подмигивающих — похабное «ковырялка». А для меня голубое — небо, розовая — заря, а радуга — великолепная многоцветная дуга в небе, которой я любуюсь. Любуюсь, а не вспоминаю про костюмчики с ушками и хвостиками с гей-парадов. «Синий» для меня не тождественен «синяк подзаборный». И с этим моим восприятием меня часто не понимают окружающие. Расхождения в базовых понятиях. Принципиальная разница культурного уровня.

Не так давно во временных рамках свиньи купались в лужах и не помышляли о том, чтобы вскарабкаться в небо или заселить собою культурные пространства. Сегодня это — налицо. И все молчат. Или стыдливо лепечут что-то про неизбежные эволюцию и развитие языка. Мы сами подставляем свиньям лесенку, дабы они вскарабкались на радугу. И они вскарабкались. И роняют свой навоз на наши же головы. А мы — а что мы? Мы утираемся и говорим, что не надо обращать внимания на мелкие неприятности, надо жить только позитивом и радоваться каждому дню.

Мы заслужили свиней на радуге.

29.06.2020

Я верю. А может, знаю?..

Никто не вечен. Вот и ещё один переступил Порог.

Что нас ждёт за ним?

Учёные отмечают постсмертную активность мозга. Те, кто вернулся в этот мир, рассказывают, что видели яркий свет, дорогих людей, любимых животных.

Но учёные утверждают, что это лишь недолговременная активность умирающего мозга. Нет никакого загробного царства. Всё это — только видения из мира покидаемого, напоследок.

Так что, всё так печально?

Я хотела бы напомнить: информация неуничтожаема, каков бы ни был её носитель — газета, флешка, человеческое тело или энергия. А что мы такое суть, как не информация?

Я верю, что за Порогом мы вливаемся в общее информационно-энергетическое поле Вселенной, становясь его частью.

Многие учёные вполне согласны с этой версией. Есть даже косвенные подтверждения.

Так стоит ли бояться смерти?

Разве это плохо — стать частью разумной Вселенной, стать больше себя самого?

16.10.2020

Не по-цветаевски

Мне нравится, что Вы больны. Мной.

Мне нравится, что я раздражаю Вас. Так, что Вы не в состоянии забыть про меня. И Вы упорно вновь и вновь лезете на мои страницы, чтобы выйти из себя ещё сильнее. И идёте по кругу.

Мне нравится, что я для Вас стала дурманом.

Когда-то им были Вы для меня. Но маятник откачнулся, и вот — Вы не в состоянии совладать с собой.

И я наконец-то узнала Вам истинную цену.

Это приятно.

6
{"b":"765897","o":1}