Ни о чём. Или о чём-2
О прощении
Часто слышу призывы «христианской морали»: «Научитесь прощать!» А что вы, дорогие призыватели, вкладываете в понятие «прощать»? Можно простить и врага. Но!!! Прощение имеет смысл лишь в случае встречного покаяния. А если вы милосердно прощаете человека, а он снова берется за своё, да расходится ещё пуще... Это называется уже по-другому: «попустительство злу». И ответственность за это зло вы теперь несёте вместе с творящим его. Научитесь не просто «прощать», а разбирать, кого можно прощать, кого нет. И это больше согласуется с христианством. Я уж не буду приводить цитаты, просто напомню, что безоглядного всепрощения не допускал даже Иисус. Вспомните, как он погнал менял из храма!
04.12.2012
Гусыня и Эль Греко
Впервые вздыбленный фаллос я увидела лет в пять. Нет-нет, в садике мы такими исследованиями не занимались. В гостях, с родителями. Сувенирный, помните, были такие. «А что это такое?» — поинтересовалась я. «Эээмм, видишь ли, деточка, это гусыня снесла яйца». Гусынь я видела. «А где клюв?» — «Ну видишь ли, художник не стал его лепить. Это зависит от того стиля, в каком художник работает. Ведь и без клюва понятно.» — «Ааааа...» Других комментариев с моей стороны не было. Зато я набрала в библиотеке кучу книг с репродукциями картин. На долгое время моим любимым художником стал Эль Греко, репродукции могла рассматривать часами, а книжку зачитала до дыр...
22.11.2013
Думка
Не раз сталкивалась с людьми, которые считали себя истинно верующими (были ли они таковыми — другой вопрос, но сейчас не об этом). И при более близком знакомстве с такими людьми постоянно отмечала у них одну черту — они были начисто лишены чувства юмора. Вот и возник вопрос: что было раньше — курица или яйцо? Тяга к религии убивает чувство юмора? Или, наоборот, сверхсерьёзное отношение к религии возникает из отсутствия чувства юмора?
22.11.2013
А разве...
А разве без несчастья вы смогли бы оценить счастье?..
А разве чёрная полоса не делает белую ещё ярче?..
А разве после месяца нудных дождей вы не улыбаетесь солнышку?..
А разве после долгого зноя вы не подставляете ладони под капли дождя?..
А разве мы не уходим от положительных и скучных к безбашенным?..
А разве без фальшивых друзей вы оцените истинных?..
А разве после пафосных речей не прольются свежей водой слова простые и искренние?..
А как бы вы оценили радость, если бы не было скуки?..
А если никогда не был подкаблучной тряпкой, сумеешь ли насладиться свободой?..
А разве не встряхивает после назойливых поучений и нудных дискуссий добрая шутка?..
А кто не ощущал прелести долгожданного покоя после буйства стихий и эмоций?..
А кто не расплющивался блаженно на диване после дня на ногах?..
А кто не был благодарен за похвалу, если до того был завален негативом и придирками?..
А чьё сердце не откроется навстречу доброте после тотального равнодушия?..
Добро и Зло, Свет и Тьма равно присутствуют в нашей жизни. И так и должно быть. Ибо Жизнь начинает осмысляться только в контрасте. И лишь осмыслившие себя Живыми увидят в ней гамму полутонов.
А для чего я это говорю? А разве мы все всегда Жили и Живём?..
А как давно вы любовались солнечными зайчиками и пузырями на лужах?..
18.08.2014
Рефракция
Ты хочешь Знания?
Ты хочешь Истины?
Ты хочешь Абсолютной Истины?
Посмотри на этот кусок ткани. Какого он цвета? Серый. Да. Чёрный. Серебристый. Фиолетовый. Лиловый. Золотой. Да, да. Запомни.
А теперь посмотри на изнанку. Голубой. Белый. Розовый. Почему?!
Потому, что это лишь рефракция, преломление света в твоих зрачках. И она тебе доказывает: Истина вне твоего восприятия.
Какого цвета небо? Голубое. Синее. Белое. Серое. Зелёное. Лиловое. Чёрное. Алое. Рефракция. Твоё дело, верить ли, но однажды на рассвете я видела оранжевое небо и малиновое солнце.
Если нам трудно договориться о базовых понятиях, каков шанс, что наши Истины окажутся одинаковыми?
Что такое Знание? Попытка установить Истину. Но если Истина у всех оказывается разной, может ли быть общим Знание?
Что есть Абсолютная Истина? Учёные изобрели ткань, почти не отражающую света и кажущуюся абсолютно чёрной. Но лишь «кажущуюся», ибо два процента она всё-таки отражает. За счёт чего и кажется чёрной. Приближение к Абсолюту, но лишь в границах «от» и «до», то есть всё же не Абсолют.
Что я хочу этим сказать? Знание сверх установленных нами догм и границ «от» и «до» тебе придётся находить в одиночку. Истина недосягаема, хотя, возможно, и существует. Абсолютная Истина нам будет доступна лишь после того, как мы сами станем Абсолютом. Но случится ли такое?
Но нет поводов для уныния. Ведь у нас есть рефракция. И пусть Истину она не открывает, зато преподносит нам Бытие: яркое, изменчивое, текучее, разнообразное.
Не такая уж плохая замена, ты не находишь?
28.10.2014
Она
Я знаю её лишь по интернету. И о её реальной жизни знаю совсем немного. Она живёт в глухой провинции, работает медсестрой. Её реальная жизнь ей тесна. И она пишет. Прозу, стихи. Остаётся непризнанной «великими мэтрами» в журналах и издательствах, да, впрочем, и формат её творений им действительно не подходит. Мистика и эзотерика, пропущенная сквозь собственную душу, причём она нигде не переходит границ и не исповедуется. Исповедуется лишь её герой. Да-да, герой, а не героиня. Меня не затрагивает её нетрадиционный образ жизни, который она тщательно скрывает. Она предпочитает «быть» мужчиной — это её право, её выбор. У меня нет никаких причин для морализаторского негодования, меня больше занимает её творчество. В нём сплавлены воедино мистика, философия, восточные учения, психология и боль и счастье её собственной души. И я понимаю, что в творчестве она и должна быть мужчиной, женщины так не пишут, «не женское это дело, господа».
Она будит во мне глухую тоску, ибо искренне и полностью посвятила свою душу тому, о чём пишет. Я не такова. Во мне слишком много всеразъедающего скепсиса и цинизма — горькие уроки жизни. Сталкиваясь с её героем, я вижу Веру и понимаю, что мне до неё никогда не дорасти, не обрести. Надо сказать, что поначалу меня несколько отталкивало практически полное отсутствие чувства юмора, чрезмерная серьёзность. А потом я поняла, что человек, одержимый Верой, только таким и может быть.
И… знаете что? Я давно выросла из пелёнок преклонения перед общественным мнением. А когда я сталкиваюсь с её произведениями, мне становится стыдно. За своё безверие.
24.09.2015
Время вспоминать о Боге
Каждый из нас знает: «Не произноси всуе!» Действительно, что слетает с языка постоянно, становится незамечаемым. И когда у некоторых людей я вижу в каждой строчке или слышу каждую минуту «Бог, Бог, Бог...», мне хочется остановить этих людей. Как минимум спросить: «А что это такое или кто такой для тебя?» И в большинстве случаев, увы, выяснится, что это просто речевой оборот, слово-паразит, что ни о чём Высшем человек даже не думал в момент произнесения. Ляпнул, и ляпнул. А ведь это слово требует бережного и трепетного отношения.
А с другой стороны... но и связано. Я вот о чём. На днях в разговоре услышала: «Знаешь, человек — он, как крыса. Потому что ко всему приспособляется. Крысы ведь динозавров пережили. Приспособлялись. И мы такие же. Охаем: что случилось с людьми? Куда делись духовность, доброта, человечность, любовь к ближнему? А мы просто приспособились. Изменились времена, условия, внешние воздействия — и мы отбросили всё это как устаревшее и больше непригодное. Поэтому мы и изменились. Большинство ушло в собственный быт, не пуская в него других, чтобы не разрушали». И этим словам не откажешь в честности. При том, что церковь у нас отнюдь не в загоне, а слово «Бог» то и дело слетает с языков, о Боге как таковом мы забыли. И не пора ли вспоминать, что стоит за этим словом? Не пора ли возрождать не атрибутику, не речевые обороты, а само понятие в сути своей?
