Литмир - Электронная Библиотека

Также не понятен тот факт, по какому тарифу дьявол покупает души. Чьи души ценнее? Первое предположение – души праведников. Во всех историях, дьявол пытается заполучить себе кого-нибудь, из самых праведных. Но тогда зачем ему души грешников после смерти? Получается, что неправильные души ценятся выше? Может поэтому он и пытается свести людей "с пути истинного". У них тогда больше опыта работы, действий, ошибок, их можно к большему приспособить… Однако это все равно не отвечает на вопрос, кто и почему распоряжается моим не материальным имуществом после смерти. Это недопустимо с точки зрения любого законодательства.

Пишу об этом Вам, дорогой читатель, с просьбой дать любую информацию, проливающую свет, на эту тематику. Также прошу законодательство учесть данный недочет и вписать душу в право о наследстве, во избежание дальнейшего беспредела.

С уважением,

Автор

О словах

Ненавижу людей, которые небрежно относятся к своим словам. Ненавижу себя, когда использую слова неправильно, когда говорю раньше, чем подумаю конструктивно или промолчу. Если говорить начистоту, я считаю, что именно слово породило грех. Да, да, слово! Именно слово, вернее теперь уже нескончаемое количество слов, являются причиной всех проблем. Я представляю себе первородный грех так: жили-были Адам и Ева, или как их там еще называют. Однажды Адам, мужчина, оставил Еву одну. К ней подошел ангел (сатана), сказал "Ева, ты прекрасна, ты идеальна, я люблю тебя!" чем ввел бедную женщину в краску и в раздумья. Именно тем, что ангел спровоцировал словами мыслительный процесс, он и совратил Еву. Через некоторое время вернулся Адам, а Ева в раздумьях ему говорит: "Я прекрасна?". Адам, не поняв вопроса (слова были для него диковинкой), ответил "Да, ты же идеальная". Ответ Еве понравился, и она сказала роковую фразу: "Я люблю тебя". Адам впервые задумался, и в человека попало зерно греха. В его голове появились вопросы "Что такое любовь?", "Люблю ли я?", "Действительно ли она меня любит?", "Как выражается любовь?", "Если чувство можно описать словом, является ли оно все еще чувством, или лишь продолжением логики и слова?"…

На все эти вопросы, как в прочем и на многие другие, каждый отвечает по-своему, и по сей день. Кто-то говорит "Я люблю тебя" и считает, что отныне принадлежит человеку, которого он любит, а этот человек принадлежит ему. Кто-то говорит, – "Я люблю тебя", а имеет в виду, что теперь этот человек должен будет обеспечивать любые его капризы. Кто-то подразумевает под этим словом высшие чувства, кто-то просто секс.

Попав на землю, человек не перестал думать. Но в процессе выживания, процесс думанья очень сильно извратился, и человечество разделилось на две касты. Касту думающих и касту не думающих. По идеи как, те, кто перестал думать, имеет возможность приблизиться к богу, но, к сожалению, не думающие становятся ни чем-то высшим, а просто ведомым быдлом, так как влияние прогнившего насквозь процесса думанья влияет на них. Он подчиняет их себе, ставя непробиваемые рамки, которые мы зовем моралью, этикой или еще хуже, законами. Глупо утверждать, что миром правят не законы, а что-то другое. Ближе всего к законам находятся юристы. Поэтому они являются самой востребованной, нужной и прогнившей кастой думающих. Они ближе всего к первородному греху и к сатане. Я сейчас учусь на юриста. Спросите зачем? Очень просто! Если в мире невозможно перестать думать, без того, чтобы стать безмозглым идиотом, значит единственный путь, защититься от пагубного воздействия всеобъемлющего думанья, это стать в нем асом настолько, чтобы оно больше не имело над тобой власти. Именно так можно будет потом прийти к идеальному состоянию бездумья, состоянию вне ума, как Адам и Ева, до порождения греха. Кстати, вы никогда не задумывались, почему женская логика такая "сложная", что выносит мозг даже самим девушкам? Это все потому, что они первоначально больше соприкоснулись с дьявольской мыслью! Это также является прямым доказательством моей теории! Еще Гёте презирал слово в своем творении "Фауст". И – о совпадение! Дьявол был сразу тут как тут! Вот только Фауст был мужчиной, и поэтому меньше подвержен способности думать. Он мог легче становиться быдлом… Но это уже дело интерпретации творения. Не мне судить, насколько "ученый" Фауст в конце превратился в быдло, как защитная реакция на непременный контакт с самим отцом гнилого думанья. Кто скажет "это всего лишь история", конечно прав, однако в каждой истории есть часть правды. Но для тех, кто не является поклонниками Гёте, другой пример: Если мы ведем себя неподобающе, то есть аморально, то после смерти мы попадаем в ад. И вот мой вопрос: Если мне плевать, что соседские дети постоянно звонят мне в дверь и просят вернуть им мяч, попавший на мой газон, буду ли я их за это наказывать? Нет, конечно! Ключевое слово "мне плевать". Но если меня это раздражает, что я сделаю? Отправлю ли я их к моему соседу, перебросив к нему мяч? Нет, я им просто его не верну. Так скажите мне, пожалуйста, если богу так нужно, чтобы мы были правильными, зачем он отправляет нас за наказанием к чужому дядьке? Это как-то не логично… Да просто потому, что не богу нужна наша мораль, а сатане, чтобы процесс думанья не прекращался! Чтобы законы всегда стояли во главе любого общества! Законы являются ничем иным, как квинтэссенцией слова. Самого первого слова. Слова "любовь". Но не в смысле высоких чувств, а в смысле сомнений, раздумий, недоверия, которые были спровоцированы этим словом. Слово, которое люди так и не смогли понять, из-за того, что думают… или не думают.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

7
{"b":"756775","o":1}