Нужно признать, что основной массив  людей, (до 50 лет)  стали более творческими, знающими, работящими и гуманными, в сравнении с правящими полит-финансовыми и силовыми элитариями. Граждане развитых стран уже  против  гегелевского  абсолюта управления – «раб и господин». И, как когда-то «паровые двигатели» дали «капитализм», то «усиление мозгов», цифровизация и всеобщая коммуникация, обязательно  должны породить новые, более гуманные, системы управления сообществами современных людей!Ныне должна править парадигма – все граждане страны являются равноправными  собственниками государства, его структур, коммуникаций, земли и природных  ресурсов, а не только чиновники, олигархат и их «клановые приближенные».

Опасен  неконтролируемый Капитализм, особенно олигархически-монополистический. 150 лет назад экономист Т.Даннинг предупреждал – «Обеспечьте 10%,прибыли и капитал согласен на всякое применение; при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову; при 100% он попирает ногами все человеческие законы; при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.  Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому». Сейчас крупный  капитал работает только если прибыль более 100%, вот и имеем такую тяжелую реальность.

Что делать - необходимо создавать новые, более технологичные полит-экономические  цифровые формации, позволяющие  легко и неподдельно учитывать мнение граждан,  участие самых широких масс смарт-людей  в управлении территориями, в принятии решений, защите свобод и безопасности, включая цифровые. Нужна открытость в вопросах, касающихся жизни многих  граждан и их объединений, нужны простые цифровые  механизмы, учитывающие  баланс мнений, удобные неподдельные смарт-голосования, открытые рейтинги бизнесов,  публичных людей, властных чиновников и инфо-монополистов. И их пожизненное глобальное судебно-правовое и репутационное преследование по всему миру, при нарушениях.

Каким образом – через создание «Информационно-открытых обществ прямого народного самоуправления (ИОО ПНС), в государствах  и  путем создания глобального соц-сетевого  технологического смарт-интернационала (ТСИ)», с репутационным трибуналом властителей и владельцев международных монополий. Такова полит-идеологическая  доктрина технологического кибер-марксизма.

Сегодня «прямое народное самоуправление» надо рассматривать  как «изощренный цифровой надзор народа над властью»! Над нанятыми народом  чиновниками-исполнителями,  осуществляющими управление конкретной территорией, согласно законов, планов и требований граждан этой территории. Т.е. граждане становятся коллективными работодателями для этих  властных  «менеджеров», находящихся на зарплатах с налогов граждан. А зачем платить за услугу - «управление»,  если она не очень качественная, лучше выбрать более качественного управителя! 

Новую  общественно-политическую систему уже можно  реализовать в развитых  демократических постиндустриальных обществах. Цифровизация, смартфонизация и глобальная инфо-соединенность людей эволюционно  должна  привести к созданию более гуманных, справедливых и ответственных правовых обществ народного контроля властей, бизнесов и услуг – «ИОО ПНС». 

Что резко   повысит качество и комфорт жизни всех людей, убавит расслоение  по доходам (коэффициент Джини),  значительно снизит информационно-силовой террор граждан «надстройкой» и  мошенниками. Принудит чиновников  к народо-ориентированному  мировоззрению.

Нормализует международные отношения, даст новые торговые союзы, международные объединения, ибо изоляционизм в 21-м веке ведет к нищете большинства граждан, радикализации и  политическим репрессиям.   

Продолжение   -  «Да поможет нам ИИ стать смарт-людьми гуманными» по теме -   «Развитие идей  технологического кибер-марксизма»  в статье  1.3 «Что даст создание  Информационно-открытых обществ  прямого народного самоуправления (ИОО ПНС) простым гражданам.

*************************************************************************************************************************************************

1.3   Что даст создание  Информационно-открытых обществ

прямого народного самоуправления (ИОО ПНС)  простым гражданам.

"Государство – это большая семья,

а семья – это малое государство.

Человек, который может управлять семьей,

может управлять и государством".

Конфуций,  V веке до нашей эры .

Кроме свобод и достатка, что граждане в развитых демстранах уже имеют, в ИОО ПНС будет   реализован   основной  постулат - «государство для народа, а не народ для государства чиновников,  олигархата и силовиков». Народ должен иметь право субъектности, иначе это не демократия.  Сегодня становится первичными реальные свободы и социальное благополучие граждан города/страны, а не "лозунговая  демократия" дрессированных СМИ, социологов и пропагандистов от власти и олигархата.

Технологические кибер-марксисты, в своих лозунгах и постулатах предлагают более  современные системы жизни, основанные на правах каждого человека, свободе и высоком уровне жизни.  Чтобы воплотить народную  мечту – создать более справедливый и гуманный мир для большинства граждан.  Чтобы остановить скатывание разумного человечества в неофеодализм, но с ядерным оружием и его доставкой с использованием ИИ.

Потому участие в обсуждении-дискурсе в ИОО ПНС должно быть открыто для любого  субъекта при его полном равноправии со всеми остальными участниками дискурса. В дискурсе запрещается осуществлять какое-либо принуждение в целях достижения согласия. А решения-действия лишь на основе мотива достижения кооперативного и аргументированного согласия.

Сегодня на смену «телесной» эксплуатации пришло психосоциальное обнищание, а открытое информационное насилие переросло в господство на основе манипуляций, предполагающих вмешательство в сознание индивидов. Потому исчез носитель революционных устремлений, а пролетариат и  марксистская теория революций утратила свое былое  значение.

Ныне любая  приватная сфера стала подчиняться гос-хозяйству и правоохранителям, а широкая  общественность подпала под власть административной системы. Бюрократическое овладение процессами деформации общественного мнения и волеизъявления граждан расширило  возможности целенаправленного формирования массовой лояльности власти через «Большого брата».

В ИОО ПНС шла реальная борьба с бедностью, за безусловный базовый доход малоимущим, за социальную справедливость, за поддержку многодетных и инвалидов. Но кому помогать решали автоматы ИИ и авто-алгоритмы на основании реальных доходов/расходов человека и норм,  а не хитрые чиновники.

В новом обществе можно будет создать такую систему народного открытого самоуправления, где все люди будут сами   решать - как им жить между собой,  какие исповедовать традиции, религии,  культуру, кому и какие платить налоги. И по каким законам им жить, что и где строить, какой вести бизнес, как охранять свободу и порядок на своей территории.