Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

В ДОК ИОО ПНС несли дежурство здоровые и  ответственные граждане, прошедшие обучение, без вредных привычек и владеющие оружием, с репутацией выше норматива. Они  на своих авто или пешими группами в несколько человек, или скрытно,  осуществляли патрулирование улиц и общественных мест. А более слабые физически граждане,  дежурили в штабах или дома, дистанционно.  Опытные пожилые дружинники передавали навыки более молодым и делали аналитику. Дежурство осуществлялось бесплатно, круглосуточно  по 4-6  часов в смену, но лишь два - три раза в месяц.

В составе Дружин было около 2/3 взрослого населения (18-65 лет). Когда у граждан страны (в 10 млн. жителей) более миллиона боевых  «калашей», покорить или управлять ими, «как тварью дрожащей» не получится. Право на оружие возникало после 5 лет гражданства, здоровья  и достойного поведения.

Армия  в ИОО ПНС была контрактная, из спецов и гражданской обслуги.  С помощью ИИ в тестовых центрах ежегодно проверялось  их психо-физическое состояние и стрессо-устойчивость, а через Биг-Дату покупок – алко/нарко зависимость и склонность к   другим нарушениям. Таким же образом  проверялись все водители транспортных средств, полицейские, дружинники, армейцы, врачи, учителя и чиновники и многие другие.

Дружинники и армейцы также являлись основной силой жесткого отражения  нападений на людей, спасений во время  ЧС и других природных катаклизмов. В  стране большинство взрослого здорового населения владело оружием,  само осуществляло реальную охрану правопорядка, контроль бизнесов  и ликвидацию иных угроз на своей территории. А в школах и других детских учреждениях  им помогали многочисленные  группы «Юных дружинников».   И никакой скрытности, секретности,  частных армий, охранных структур и т.п. «нео-мафий» в ИОО ПНС не было. 

Негоже ответственным молодым и здоровым мужчинам и женщинам, на территории своего места проживания и работы,  доверять свою безопасность и  жизнь своих более слабых родных и друзей, неизвестным вооруженным людям. 

Дружинники, на своей территории жизни, практически зная всех в лицо, бескомпромиссно  поддерживали правопорядок на территории, жестко пресекая бандитизм, мошенничество инородцев,   «горячие точки мажоров» и «бизнес-подпольщиков».  Этим обеспечивалась силовая и правовая автономность городских агломераций,  дополняя налоговую и культурную.  Многие социальные проблемы  решали местные организации и сами жители общины.  В этом коренное отличие новых систем общественной  безопасности государства ИОО ПНС  от всех иных, «неофеодальных  демократий». И бесправных дружинников с  наручной повязкой.

Попытки создания вооруженных дружинников, в помощь полиции были предприняты  Демократической фермерско-трудовой партии Миннесоты США (Minnesota Democratic-Farmer-Labor Party). Главная идея — наделение местных районных организаций и объединений полномочиями и средствами для решения социальных проблем. Вместо незнакомцев с оружием их должны решать знакомые с ними местные жители. В организации признают, что с различными серьезными преступлениями, вроде вооруженных ограблений и убийств, должна иметь дело подготовленная сила  и допускают сохранение полицейских офицеров.

Информационная открытость в ИОО ПНС законодательно  позволяла   аудио и видео фиксировать  все и везде – все, что ты видишь глазами и слышишь ушами. Автоматом отправляя нарушения правоохранителям, в Горуправу, Потребнадзор и в «облачный цифро-нотариат». Любое препятствие видеофиксации нарушений рассматривалось, как соучастие и сокрытие. А уничтожение, потеря или аудио и видео-коррекция (редакция) таких вещдоков - являлось уголовным преступлением. Как и распространение угроз,  фейков, хайпа и хамства.

Специалист кибер разведки США Э.Сноуден в своей книге предупреждал мир еще в 2013 г., что все в Интернете и в сотовой связи можно отследить. Так система  «Pegasus» имеет доступ к электронной почте, голосовой связи, сообщениям в социальных сетях, паролям, списку контактов, фотографиям, видео, звукозаписям и истории сёрфинга. Шпионская программа может активировать камеры или микрофоны для получения свежих изображений и записей. Может прослушивать звонки и голосовую почту. Вести логи геолокаций и определять, где пользователь находится сейчас: стоит ли человек на месте, а если движется, то в каком направлении.

Можно  составить список  людей, которые звонили на определённый телефонный номер в течение года. Или составить список всех людей, кто был на определённой улице или площади с 20:00 по 21:00 и имел при себе мобильный телефон.  Ясно,  что за прошедший десяток лет такие системы контроля только стали прозорливее и размножились.

В идеале, простые  административные нарушения уже можно возложить на плечи судебно-правовых автоматов. Объединив фиксацию нарушений, идентификацию нарушителя, предупреждение, судебное решение/постановление, уведомление о штрафе, контроль оплаты штрафа, поощрение «стукачей» и многое другое. Необходимо упрощенное «алгоритмическое смарт-законодательство», а штрафы и налоги должны быть привязаны к МРОТу и био-номерку.

Китайская "кибер-система 206", с  21 года  с помощью ИИ оценивает убедительность доказательств вины и степень опасности предполагаемого преступника для общества — и дает рекомендации по избранию меры пресечения, однако итоговое решение все равно остается за сотрудником прокуратуры.

Что поделать, но человек - лжив и греховно-алчный по своей био-природе, т.к. ему нужно, кроме еды и жилья, еще и свобода воли,  деньги, веселый отдых, риски  и прочее «развлекалово». Поэтому он  проигрывает быстрым и неподкупным  «железо-софтовым алгоритмическим аскетам» в виде судебного  ИИ.

Но и здесь нужен открытый контроль, чтобы полицейские, следователи, судьи  и админы, своими «мохнатыми ручками»,  не могли корректировать данные и алгоритмы А-систем.  Хотя бы   в течении года. Значит еще нужен авто-контроль и этих «админ-надзирателей».

В ИОО ПНС была  также  возможность судебных рассмотрений с привлечением судьи-человека. Но тогда и штрафы возрастали  в разы, особенно для богатых, как в Швейцарии. Потому «мажоры» были в ущербе.

Оценивался моральный  вред,  нравственные страдания и материальный ущерб, как  гражданские нормы компенсаций. Суды в ИОО ПНС  были независимые  и открытые, судьи анонимны, присяжные и подсудимые публичны,  а решения оспоримы.

Человек права, особенно судья и присяжные в ИОО ПНС, это не только гордость и авторитет в стране, но и высокие гонорары. Потому реформирование всей судебно-правовой системы неизбежно. А независимые Генеральный прокурор и Верховный судья, со своими структурами и системами на местах должны быть равновелики другим властным институтам. Иначе скатывание в цифро-силовой авторитаризм неизбежен.

В ИОО ПНС  широко  использовались не только технологии мобильного «контроля мерзостей». Где все нарушения и непорядки, которые  делали жизнь людей менее свободной, менее комфортной и безопасной, мгновенно фиксировались и отсылались в контрольно-правовые органы. Также широко действовали разнообразные национальные смартфонные  приложения–помощники по законодательству и  автоматические персональные неподкупные адвокаты и свидетели.

А ИИ смартфона  в сложных ситуациях предлагал варианты поведения и действий,  не нарушающее законы и традиции территории. А также автоматом писал и отсылал заявления, вещдоки  и свидетельства от имени потерпевших.  Чтобы в стране была демократия, а не анархия или тоталитаризм нужны независимые судебные органы и активные граждане.

22
{"b":"755822","o":1}