«Мы всегда ложно интерпретируем природу этого чувства. Взять в пример тот же прием пищи. Мы едим не для того, чтобы восполнить запасы, а для того, чтобы утилизировать и преобразовать некачественную энергию. Иногда хочешь есть не потому, что голоден, а лишь для того, чтобы не чувствовать это игривое чувство, рвущееся наружу. Потенциальную силу, которой, как правило тяжело найти прямое, созидательное применение.»
Вот когда человек долгое время не знает, чем себя занять, он начинает есть. По началу это не оказывает влияние, но когда переходит в привычку, и зависимость – это уже перетекает в осложнение, препятствующее его осознанию самого себя в фрустрации, которой он себя и погрузил, окружил Действенный метод – аскеза, и каторжные условия, в которых он, нуждающийся в помощи, будет обязан СОХРАНЯТЬ НЕИСТОВУЮ ЛЮБОВЬ к процессу, обрести смысл, мотивацию, – себя победить. С анорексией, по сути, также. Стоит девушке снять претензии к миру, осознать свою неправоту, отпустить, простить, – появится чувство голода. Процесс запустится. Болезнь отступит.
«…почему они вынуждены заземляться?» – они не заземляются, они пытаются, напротив, таким образом взлететь. Но это по-прежнему неверная интерпретация осязаемого. Потому как им не с чем сравнить. В нашем случае, переизбыток энергии должен принять нужное качество – уравновесится. Отсюда и нужно заземлиться. Ведь не важно, что мы скажем. Важно в каком настроении и духе. Если я вам отвечу, будучи не заземленным, в абсолютном безумии, вы будете плыть в строках и не понимать мысль сказанного, даже если она будет предельно ясной и лаконичной. Потому как на энергетическом уровне, вы будете, перенимая образ слов, – уходить в их обитель, чувственную цитадель, их написавшего.
«…кстати, я тоже принимаю пищу перед тем, как читать или писать Вам. Это странно:) Не обращала внимания, пока об этом не зашел разговор» – а кто-то проходит пласт событий ЧП, перед тем как выйти на разговор со мной. Всякое бывает:)
Часть 134
«…воспрепятствовать. Это то, что будет делать любой человек, когда ему пытаются оказать помощь, когда он за ней лично не обращается.» – Павел сам предложил мне ссылку на свои стихи. Приняв это, я уже руководствовалась тем, как ведет намерение, особо не вмешиваясь в процесс. Это само собой происходило. Я один из стихов переслала Вам, Вы уделили этому внимание, ответили и ответ мне понравился и сам «напросился» оказаться там, где положено. В этом комментарии ведь не было совета или рекомендаций. Вы писали о своем опыте и видении, которым я и поделилась с Павлом. С его стороны был ответ «интересно написал. Согласен с ним».
«Поэтому, лучше никому никогда ничего не советовать, особенно, если человек об этом не просит. Вы тем самым берете ответственность на себя за любой совет, который даёте человеку. Ответственность – доподлинно, как «ответ за совет». – с советами я очень аккуратно стараюсь обращаться. В мелочах, типа, как разделать апельсин, конечно, не ограничиваю себя. Если что-то более емкое, то чаще могу описать как делаю сама, но не советуя, а просто для информации.
«Ведь не Павел нашел меня, а вы. И диалог у нас с Вами, а не Павлом» – в диалоге Павел, конечно, не участвует, но кто знает, что скрыто за кулисами:) Каким образом мы находим кого-то и почему это происходит. Я думаю, что другие люди энергетически участвуют в таких событиях, но, когда и каким образом создается посыл, вносится их лепта, можно и не заметить. Даже незнакомые люди могут одномоментно оказаться проводниками таких событий. И когда по прошествии лет, картина уже обозревается более ясно с включением всех элементов, становится понятно и видно каждое звено в составе ее целостности. И еще есть такое понятие как «долг духу». Оно немного помпезно звучит для обычных житейских ситуаций, но в каузальном, причинном плане имеет порой неслабое воздействие на нашу судьбу. И иногда какая-нибудь мелочь, на первый взгляд, может создать значимую точку отсчета для дальнейших событий.
«…если человеку не дать аллергию в качестве баланса, – то, вследствие переизбытка силы, с которой он не сможет совладать, он начнет со временем злиться, закипать и иметь проблемы с восприятием и депрессии…» – пока что я заметила, что аллергия как раз провоцирует такие вещи как злость, закипание, нервозность и т.д. Иногда просто психом становишься от невозможности решить некоторые проблемы, не говоря уже о физических страданиях. В основном это у брата так проявлялось, но постоянное присутствие этих событий рядом очень утомляло и поглощало внимание. То есть человек не сам по себе с этой проблемой, это влияет на всех, кто рядом. И потом, важный момент, многие люди, не только мы с братом, поменяв место жительства, и с аллергией расстаются. Я на юге спокойно могла иметь дело с металлическими предметами, или, например, носить кольцо и сережки. Стоит приехать в Питер, через пару недель опять… Что здесь не так? – воздух, вода? но явно какие-то нехорошие вещества провоцируют. Недаром же появилось так много проблем у людей в этом плане. Это и следствие приема лекарств, токсические гепатиты, переизбыток в воздухе тяжелых металлов и неизвестно чего от выбросов с производств. Возможно, аллергия – это еще и следствие отравления или передозировки вещества, что снижает защитные силы организма, ослабляет барьерные функции, после чего даже на незначительную дозу идет повышенный иммунный ответ.
«После его воздействия у меня как первичный эффект настолько высоко поднималась энергия, что слезы из глаз катились» – это не от переизбытка чувств. Я ощущала как энергия по спирали поднималась высоко над головой. Давление поднялось и тело так среагировало. То есть мне скорректировали давление всего лишь одной фразой.
«…а так, такой баланс мог сделать даже обычный парень с улицы»– :)
«… кто-то проходит пласт событий ЧП перед тем, как выйти на разговор со мной. Всякое бывает» – скорее всего эту привычку я от Вас подхватила. У меня бывает такое, что вдруг ниоткуда появляется привычка, а потом обнаруживаю это как следствие общения с другим человеком.
«Если я вам отвечу, будучи не заземленным, в абсолютном безумии, вы будете плыть в строках и не понимать мысль сказанного, даже если она будет предельно ясной и лаконичной.» – такое уже было? Если нет, то может стоит попробовать.
«А на деле, он тратил безумное количество энергии в холостую. Потому как не умел ее содержать, не умел с ней совладать, направлять, – не фонить» – как определить, когда тратишь в холостую, а когда используешь по назначению? :) Ведь можно и владея собой, по ощущениям действовать безупречно, но бесполезно и не в том русле.
«…воспрепятствовать. Это то, что будет делать любой человек, когда ему пытаются оказать помощь, когда он за ней лично не обращается» – в дополнение к своему комментарию. Я переслала Павлу текст Вашего комментария не с целью дать совет, а как оповещение. Человек сам разберется что с этим делать. Тем более, что он неспроста предложил мне почитать его стихи, посыл шел от него. От себя я только спросила – «не желает ли он попробовать другой стихотворный размер» – что можно воспринимать как некую форму совета, но не несущего личного вмешательства в дальнейший ход событий.
«Точно также дело касается и пищевой аллергии. Обычно это продукты, разжигающие страсть. Чувство удовлетворения, удовольствия» – что касается специй, кофе, трав, копченостей, то да, они подходят под это определение. Но как объяснить капусту, помидоры, изюм, семечки? И еще важный момент, пищевая аллергия часто развивается как следствие токсического воздействия химических веществ от применения бытовой химии, косметики и строительных материалов, от выделения ими вредных веществ. Даже новое окно из дерева может повлечь за собой кучу проблем для человека, проживающего в такой комнате. Само дерево в роли испарителя смолы. А смола, даже обычной сосны, может достать любого при долгом контакте с деревом, и столярных дел мастера об этом знают. Плюс герметики стекол, плюс технология красок, которые последние два десятка лет не желают выветриваться и т.д. И эти вещества в первую очередь влияют на органы- фильтры, печень, почки. А люди даже не подозревают потом о причинах ухудшения здоровья и появления аллергии.
