"Я здесь не для этого:)" – и Вы здесь явно не для того, чтобы пополнить багаж своих знаний. Скорее для того, чтобы поделиться им с теми, кого Бог пошлет, посредством моего участия. А я бывает отступаю от Ваших планов, иногда даже сопротивляюсь:). Но мне самой кажется, что я один из самых лояльных и внимательных Ваших собеседников:) Остальное оставлю на вечер, когда сознание выспится. Дабы не навлекать нареканий с Вашей стороны:)

Ответ:

“Когда много дел образуется, переношу центр тяжести на другой уровень, чтобы снизить гравитацию” – вследствие чего образуются дела. Это тоже нужно учитывать. Ввиду, что больше нечем заняться, или от того, что вы занимаетесь тем, чем и должны? Это тоже важно. Ведь тяжесть обусловлена, как вы знаете именно тем, что вы занимаетесь не своим делом. В своём деле переизбыток силы позволяет не придумывать парадигмы движения, а конвертировать силу рационально в то, чем вы и занимаетесь. То есть в своём ритме – априори всё в гармонии, и всякой всячины, создаваемой игрой ума, быть не могло. Другой вопрос, что найти своё дело, – не такая простая затея, как могло показаться. Но на то и воля дана идущему, чтобы всё по заслугам и тернии, осилившего путь – и воздавалось.

“Интересно, что это влияет и на физические ощущения. Например, можно поднять что-то, допустим, весом в 3 кг, и почти не ощущая этого веса, перенести на расстояние, конечно, не большое, метра 2-3, но все же:))” – этим принципом и руководствуются все “чемпионы мира”, принимающие допинг. Они поднимают, чтобы не чувствовать тяжести, именно по той причине, – что им не хватает без допинга свободной энергии на преодоление себя. Или принятия себя таким, какой ты есть на деле. Это казуальное. А следствие уже и формирует их достижения при жизни и эстетический внешний вид. Но если вы про левитацию, –то ничего сказать, по существу, не могу. Но это точно возможно. Потому как мы не в карточную игру играем:) а живём в реальности, законы которой известны нам только в той доле – от которой мы не сойдем с ума.

“И потом, если помните Ваша Венера в соединении с моим Юпитером в Близнецах, а он любит полеты, и не только во сне.” – полёты, если вы зависите от дуновения ветра, стихии – могли нести последствия. И дело не в том, что будет больно падать, а в том, что после, испытавшему падение – будет попросту боязно снова взлетать, покуда его будет волновать мысль о падении.

“Вы имеете ввиду некоторую поверхностность в моих комментариях, где я только касаюсь ваших фраз, не углубляясь в оформление своей мысли при ответе на них?” – я об отсутствии периодической заинтересованности с вашей стороны, и безоговорочном принятии говоримого с моей. А если ложь?) А вы поверили, приняли, не осо-знав? Не пережив опыт воочию. Ведь в мире всё точно также. Истина может с вами играться, и выставлять проигравшим, особенно тогда, когда вы очевидно правы. Это когда вам друг может сказать реальный совет, – который ему помог. Но вас он не спас. А сделал только хуже. Но не потому, что он не рабочий. А потому как вы в противовес не стали искать свой:) И здесь самое интересное, что вы могли пойти и по своему совету, – и проиграть! Как раз-таки для того, чтобы СОВЕТ ДРУГА для вас стал примером, и поводом для “кусания локтей”, что вы не пошли по свету его логоса. В этом и очарование истины. Она всегда, как обособленная от взглядов живая материя чистого разума, – будет играться с людьми, как марионетками.

“Вы очень часто в пух и прах рассеиваете файлы моей информации,” – потому как игра, – это фундамент жизни, процесса, состояния, существования. Это нужно принять, понять, проявить, закрепить, и этим стать. Девушки сами по себе это прямые проводники намерения жизни, состояния, энергии. Некоторые мужчины в их логике не видят ничего логичного. Но всё дело в том, насколько интерполированно такая особь склонна к преобразованию невыразимого. Можно играть так, что никто ничего не поймет, но будет догадываться. А можно, что и догадываться не придётся – всё будет предельно ясно практически сразу. Что-то вроде идеального ограбления банка. Где всё настолько гладко и отточено, – что невозможно докопаться ни до чего. Потому как вроде логично и последованно. Но и безумно одновременно. Как эти опусы, мои вам ответы. Где каждое предложение можно брать и за цитаты, и за ответ, – в общем на все случаи жизни. Можно даже гадать на моих ответах. Просто загадываете мысленно любой вопрос. И спонтанно тыкаете пальцем в любое предложение, которое первым украдёт ваше внимание. И вуаляяяяя. Это работает. Но только с маэстро своего дела. Сын психоза – гений виртуоза.

"…ну, раз это все равно забанят, так и чего углубляться" – понимаете?" – это прежде предрассудки и предубеждения. А затем истина. Вам могло казаться, что это без-упречно. Потому как сплошное принятие. Но не всё так очевидно. Чтобы полностью освободиться, нужно и очиститься, – выкинуть старое. Отсюда и важно, порой дожимать до конца начатое. Не позволять предубеждению ЭГО, – или тому, что от него осталось, – властвовать над ситуацией:)

“А я бывает отступаю от Ваших планов, иногда даже сопротивляюсь:)" – если прикинуть, что я не заинтересованная сторона, – то вы общаетесь с “ГАРАНТОМ”, владеющим опытом проведения всех сделок, но не тем, – кто с этого что-то имеет. Поэтому у меня нет планов:) Я всегда всё обращу во благо. Потому как это неотъемлемая часть меня. Это намерение.

“Но мне самой кажется, что я один из самых лояльных и внимательных Ваших собеседников:)"– что есть, то есть. Да, на вас сейчас приходится 80% внимания. Но в таком формате даже лучше. Когда через одного происходит весь процесс обмена и трансформации. Потому как, когда людей, задающих одни и те же вопросы много, – каждый со своей “фантазией” очерняет состояние равноденствия, – и приходится тратить гораздо больше сил, “спускаться” в определенную частоту, точку сборки внимания – отвечать, заочно осязая неприятие со стороны внимающего, – понимать, что это бессмысленный процесс, – покуда лишь время властное не нам, представит верный облик жизни, – и всё равно, впоследствии, возвращаться к себе “домой”, продолжая делать то, что и делал, – и так до бесконечности. Поэтому однозначно лучше, когда все вопросы задаёт человек одного намерения, которому это реально интересно, потому как его ничто не мучает и не тревожит:)

Мне знакомо это состояние. И оно не одноликое. Мы постоянно отражаем себя в пространство. И если увидеть эти отражения – их сотни. Со стороны это видится как будто по всему пространству раскрываются тысячи зеркал…Наш образ постоянно копируется, наверно потому и отражается, и это зависит не от желания. Ведь любая информация сохраняется, сначала в нас как носителях, а затем вероятно отправляется в банк данных.

Иллюстрация из Бхагавад- гиты:

[photo]

"…это ложь для истины. Но истина, для во лжи живущих. Поэтому вам это нравится. А это ничего не значит. Истина – это не упорядоченная линейная функция…. Вы предлагаете лечить болезнь лекарством, а я работой над собой и своим хаосом, его упорядочиванием"– экий Вы хитрый. Лекарство не лечит болезнь, оно может облегчить процесс к выздоровлению (смотря какое). Потому и предлагать такое я не могу в принципе:) Далее Ваша фраза на счет упорядочивания хаоса. Что-то очень знакомое в ней видится, например, упорядочивание тоналя, то бишь первого внимания:)) И когда это я пренебрегала работой над собой. Только и пишу об этом. Это всегда в первую очередь. Только фраза мне не очень, у нее узкий диапазон и не совсем корректный смысл, в общем не подходит она на пути к абстрактному. Далее Ваша фраза " легче научиться с ним (с вниманием) работать так, чтобы впоследствии упорядочивать было некого и нечего"…а как же " …работой над собой и своим хаосом, его упорядочиванием". – и эти фразы из комментариев одного дня:))