Я занимался разработкой данного проекта как главным делом своей жизни, видя себя в роли его инициатора. Впоследствии у меня возникла идея (вряд ли самостоятельно) и о кураторстве вполне определенной его части на той территории, где сейчас проживаю. На завершающей стадии нашей работы мне дали понять, что это возможно, но все будет зависеть от того, как пойдет его реализация и смогу ли я лично достичь определенного консенсуса с самим Наполеоном. Ничего себе задачка! Но очень стимулирует: готовиться к такому варианту будущего начал со всей тщательностью и предусмотрительностью.
Прекрасно понимал и понимаю, что для достижения главной (и единственной значимой с точки зрения Сущности) цели – новому обществу, которому дал имя Мир Ковчега – придется решать проблемы такой громадной сложности (социальные, геополитические, организационно-экологические, причем в мировом масштабе), с которыми оно может и не справиться. Но проект передан наверх и в общих чертах предварительно одобрен, дальше от меня мало что будет зависеть. Будем утешаться, что роль даже маленькой личности в истории пока никто не отменял, надеяться, что надежда умирает последней, и (не опуская рук и не жалея себя) готовиться к первым шагам по его реализации (если она все-таки случится) и ко всем возможным неожиданностям.
Всех любителей «движухи» и «экшен» хочу заранее предупредить, что их не будет. Описанные тут исторические события специалистам достаточно известны, но для простых любителей истории, таких как я, могут заиграть новыми гранями. Эта книга представляет смесь истории и содержания моего рабочего дневника, иногда расширенного, а иногда наоборот, сильно сокращенного. Очень надеюсь дожить и до момента начала реализации проекта, это мой шанс на получение второй жизни еще при этой. И пока рассчитываю (как я понял, подготовка проекта в РФ займет как минимум несколько лет, а, может, и больше, так как для Сущности совершенно не играет роли, из какого конкретного года 21 века последует трансформация и каким образом будет проходить: одновременно или поэтапно), что успею закончить до ее начала основные задуманные книги (и не из этой серии тоже) пока голова еще нормально соображает. Конечно, по 10-12 часов в сутки, как бывало ранее, уже не поработаешь, но на полдня сидения за компом и книгами меня еще вполне хватает. Потом зад, спина и шея начинают нестерпимо ныть, но не это главное. Обидно, что свежесть восприятия пропадает и, как в один голос, говорят врачи: «А что же вы хотели, женом? (это такое французское ехидное, но часто употребляемое обращение к старичкам – молодой человек). Тут уже ничего не поделаешь – это возрастное. Здоровый образ жизни поди раньше не вели и режим не соблюдали? Вот и получайте последствия, а то вы все желаете как в молодости себя чувствовать? Увы – уже не получится!»
Я киваю и соглашаясь, но думаю: «А вдруг ошибаетесь? Верю – ведь Сущность обещала мне дать новый шанс (и не только мне – зря что ли готовил списки будущих соратников и перенесенцев?) Главное – верить и не бояться! И продолжать верить: в себя, в Сущность, в свою страну, как бы трудно последнее ни казалось.
Глава
I
. Проект. Этапы длинного и тяжелого пути
Выбор участников будущего Мира Ковчега и условий трансформации
Ну вот, общее вступление в тему я осилил и теперь наконец-то можно перейти к сути самого проекта по целенаправленному перезапуску истории Земли.
Согласно моему плану, именно сегодняшняя Россия, перенесенная в начало 19 века, должна будет стать его движущей силой, способной предотвратить все негативные последствия развития современного общества, главным из которых является уничтожение уникального биоразнообразия нашей планеты, вызванного ее перенаселением, безжалостным уничтожением и эксплуатацией ее природы. Если мы на этом направлении добьемся положительного результата, то можно будет надеяться и на спасение человеческой цивилизации.
(Крепко в меня Сущность эту последовательность вбила: сначала она должна убедиться в нашей способности достичь необходимого экологического результата, а уж после и о будущей судьбе Хомо Сапиенс «будем посмотреть». В моем рабочем дневнике чуть не каждый раздел с этой накачки начинается. Поэтому повторы на эту тему неизбежные – попробовали бы вы их избежать на моем месте.)
Заранее хочу всех предупредить – я абсолютно не в теме вопроса, каким образом произойдет перенесение или временная трансформация такой огромной страны, как Россия с сопутствующими территориями. Как сами понимаете, со всем населением и прочим рукотворным и природным окружением. Я сам этого представить не могу, плохо у меня с абстрактным мышлением. Мне просто дали понять, что такая трансформация реально осуществима и для ее участников безопасна (да еще и некоторые другие явления и вещи возможны, о которые вначале я и задумываться не мог – узнаете о них ниже). Но и про это что-то спрашивать тем более бесполезно: я, конечно, пытался, но ответ был четок – на существующем уровне умственного развития человечества любые вопросы о природе непонятных явлений просто бессмысленны.
С выбором России в качестве главного действующего лица проекта согласились неожиданно легко, похоже, мои попытки по его обоснованию не особенно пригодились и не сыграли определяющей роли. Решение уже было, в принципе, принято при повторении основ: совокупность государственных образований во главе с Россией, этакий посланец в прошлое (из 21-го века в начало 19-го) должен сначала выжить в новых условиях и доказать свою способность решать возникшие перед ним мировые экологические проблемы, а уж потом опять «будем посмотреть».
Я хочу заметить, что нижеприведенное предложение по выбору объекта трансформации было не первое и не единственное: например, я задумывался над вариантом задействования СССР времен Андропова, может, даже и со всей компанией стран СЭВ (хотя в первом предложении идеи про него и не заикался). Определенные плюсы тут были: наличие вертикали власти, которую еще не начали ломать или она сама не стала разваливаться, надежда на то, что появление новой идеи, возможно, и вдохнет новую жизнь в общество, уже ни во что особо не верящее. Ну а главный козырь – наличие экономики, достаточно отсталой и неуклюжей (помните, все относительно), зато замкнутой в основном на себя и будущее отсутствие заграничных соблазнов для наших сателлитов – псевдосоюзничков, да и нас самих. Предложил, но понимания совсем не нашел, теперь думаю – к лучшему. Не прошла тогда еще моя страна через полосу страшных испытаний. И, скорее всего, не потянула бы предстоящие.
И за это время менталитет у населения нашей страны совсем другим стал, по-моему, в среднем люди даже поумнели (хотя, это с какой стороны посмотреть). Скорее всего, менее наивными стали, мир окружающий получше узнали и со многими иллюзиями расстались (почти окончательно). По-моему, психология «битых фрайеров» (читайте Варлама Шаламова) в обществе доминирует.
Ниже для вас достаточно коротко приведу все-таки некоторые свои доводы, обосновывающие выбор России (при этом я старался не прибегать к квасному патриотизму, напирая на то, что было бы очень странно для русского человека в первую очередь не думать о будущем своей страны).
Для начала сослался на писателей, естественно, русских классиков (даже с народного фольклора начал, но специально не даю подробностей – кого заинтересует, легко в Интернете найдет) и сделал вывод о постоянном присутствии в русском обществе темы справедливости и поисков правды, причем в такой степени, какая больше никакому иному не свойственна. И его настойчивого душевного стремления к достижению этой «правдивой справедливости», причем не столько индивидуальной, для себя лично, сколько для «Мира или Общества». Это свойство нашего народа (той глубинной его части, как теперь модно писать) изначально в национальном характере заложено (хотя частенько очень хорошо замаскировано).
Но не моя эта тематика, чувствую, что есть что-то такое хорошее в русском мире, отличающее его от других, но детально этим не занимался. Поэтому обрадовался, когда нашел совсем недавно изданную в ЛитРес (2021 г.) работу Дмитрия Строгова «История. тысячелетие обмана» в которой он пытается разобраться, чем «русский» менталитет от «западного» принципиально отличается. Очень интересные мысли есть, с которыми я согласен. И в отношении понимания понятия «правды» особенно. Всем, кого заинтересует – почитайте.
