Вопрос 855
– У меня же есть подтверждение необходимости верить своему чутью и в себя и никого не слушать…
– Это путь длиною в жизнь. Если вы верите только своему чутью, то будьте готовы идти до конца. Потому как на пути к свету вы будете искушаемы неоднократно им же самим. Искушение, не более чем проверка на вер-ность. Нельзя будет сдаться на полпути; либо до конца, преданно неизведанному, неизвестности, чутьем непомерного стремления все изменить, но прежде в себе, либо жить в неведении, голограмме, как обыватель, чьему чужды всякие пути, и иные возвышенные умиротворённые чувства, олицетворенные вечностью.
Доподлинную проницаемость любого высокого текста (будь то библейские сказания, эзотерические, духовные наставления и т.д.) поймёт лишь тот, кто уже в нем, них НЕ нуждается. Для остальных это будет мотивирующим шагом к успеху. Но так или иначе, даже тому, кому он попадается неслучайно, он не окажет на него никакого влияния – потому как этот текст уже отражает его существующие стороны, хорошо развитые качества, в констатации которых он не нуждается. Даже если здесь будет очевидная истина, но человек к ней не готов, он все равно увидит ложь, необходимую ему больше, чем истину. Ошибки быть никогда не может. И всегда будет все во благо. Доверять этому процессу также нужно научиться; иначе любой путь будет напоминать гонку сумасшедшего: из крайности в крайность. В общем, эти текста актуальны лишь для того, кто знакомится с чем-то высоким, и ему интересно, потому как он хочет стать лучшей версией себя. Остальной их не найдет, а если случайно заметит, то не обратит никакого внимания. Сочтет, что очередной гуру или просвещённый что-то втирает. Все уникально. И лишний никогда не пройдёт, как и тот, идущий, мимо своей нужной ему станции осознанности. Когда ВАША точка невозврата внутренняя пройдена, т.е. когда вы уже окончательно “прозрели” всяческая нужда в таких текстах исчезает, и они лишь являются напоминанием о том, как если бы на улице пошёл дождь, а вы, например, уже рыба – вам все равно, но не тому, кто так или иначе зависим от этого погодного явления.
Вопрос 856
– Каждый раз перед нашими беседами за пару дней, тематика беседы частично раскрывается…
– Все во взаимосвязи, приведу ниже выдержку из книги, чтобы заново не транслировать опыт прошлого в реальность:
Диалог Y. О страхах, преодолении, галлюцинациях воочию. Часть 2:
«…Не важно, что вам будет мерещиться, главное, что вы в цепях мироздания, – и оно всегда будет о вас знать кратно более, чем вы можете себе представить. Даже ваши сны подчинены мирозданию, и они всегда базируются на теме подсознательных страхов, которые вы просто так никогда, как не в отключенном сознании не вспомните. Сон подчинен настолько Вселенной, что вам могут снится такие сны, чьи неотличны от реальности с задержкой в 2 секунды. Например, воочию переживал неоднократно такое, что снился сон, в котором происходили какие-то действия, но за 3 секунды до пробуждения голос во сне кричал – ГРОМ, или иное кодовое слово, рушащее сон; и я просыпался, и через 1-2 секунду с улицы доносился громкий лязг. Либо самолет включал двигатель, чтобы просушить полосу, либо гром, как природное явление, либо просто какой-то шум, – с задержкой в 2-3с. После пробуждения. То есть всё во взаимосвязи, даже во сне. В реальности то тем более. Все сплошное внимание, вы точка в пространстве; вы должны стать вниманием, вернуться к истоку. И чтобы внимание могло расшириться в вас же самих – к миру, только такой мистический опыт и возможен. Мистический, провоцирующий на страх, опыт. Также, если вы условно 150 у.е. ритма осознания, когда ваша девушка на ваш ритм заходит, она также становится 150 у.е.; соответственно, все что чувствуете вы, видите, слышите, – будет слышать и она. Поэтому если в одной компании лидер начнет рассказывать страшную историю, испугаются все; а после им ночью будут мерещиться именно эти фокусы сознания, пока тема непобежденного страха не будет искоренена. В реальности не существует духов, мистики. Но в рамках искусственного интеллекта (сознания), они, подобно вирусам, вполне РЕАЛЬНОСТЬ. Ведь ЭВМ начинает тормозить, когда на нее совершается кибератака. Но в высшей реальности, ее нет, она невозможна, покуда это могло существовать только в рамках определенного сознания. Условия. Считайте, что на фоне реальности вы искусственный интеллект со своей уязвимостью. Говорю, потому как каждый опыт мистификации событий, созданных сознанием, наблюдал с 7 лет до 13 лет. Данных событий хватило, чтобы они остались впечатлением в памяти, и долгое время глубинным страхом, к которому просто так не пробраться, не искоренить. Во всяком случае, ключ этих событий – работа над страхами.»
…
На остановку очевидную диалога внутреннего ушло 4,5 года ежедневной творческой с ума сводящей деятельности в ритме, где 90 времени я нахожусь один. Гражданскому рядовому человеку это невозможно осознать, потому как у него эти 5 лет на всю жизнь растягиваются порой. В этом и отличие самопознания от скитания и рутинного пребывания в матрице жизни. Что вы либо тратите 5-7 лет жизни в неизвестность, но точно выходите с данными о том, что вам нужно делать, чтобы остальные 40 прожить в гармонии; либо все 70 вы живёте так, как можете, как понимаете, как чувствуете, но все равно приходите к тому же, к чему и тот, некогда пропустивший через себя 15 кратную боль обстоятельств, пребывая в неведении.
Вопрос 857
Из книги О ритме 3. Глава «Ритм 10. Быть»
Михаил, здравствуйте. Кажется, я понял. Если коротко говорить о том, что нужно жить в доверии ко Вселенной, то имеется в виду вполне определённый вид поведения. Послушание. Как бы это объяснить. Ну собственно этому и учат в монастырях. Как в православных, так и в буддийских. Послушание, как вид поведения, требует спокойного течения жизни, естественного хода вещей. Когда хочу есть, я ем, когда хочу спать-сплю. Это следование определённому ритму жизни, когда всё однообразно происходит в своё время. Школа, дом, семья, работа, пенсия, внуки. Цикличность. Как смена времён года. В определённом смысле выражение "плыть по течению" это об этом. Не сопротивляться, находиться в доверии к процессу, отсутствие агрессии, подавление амбиций, собственного эгоизма, уважение и любовь к ближнему. Об этом говорит и Библия и Дао Дэ Цзин. Почему при этом важно ещё внимательно наблюдать? Чтобы не пропустить удачу, благоприятные обстоятельства (знаки Судьбы). Они могут проявиться в каких-то судьбоносных встречах, находках, назначениях, повышениях на работе. То есть определённый набор духовных и материальных благ. Если ещё короче, то итог следующий:
–Быть послушным (борьба с собственным эгоизмом, с завистью и жадностью, умерить амбиции, 10 заповедей);
–Спокойно ждать своей очереди (терпение и саморазвитие);
–Наблюдать, чтобы не пропустить момент. Жить во внимании ко Вселенной. Не пропустить, что она предлагает или говорит. Взаимосвязь наблюдения и интуиции.
Кто-то может сказать, что борьба с самим собой и ждать своей очереди это скучно. А чтобы не было скучно, для этого существует саморазвитие, духовный поиск, занятие науками, иностранные языки, спортзал, решение сложных задач и постоянный вызов самому себе через постановку новых сложных целей в собственном развитии. Фууух, Михаил, кажется, я понял. Спасибо.
Ответ:
Здоровья. Есть подводные камни:
– Доверие проявляется лишь через совокупность событий испытаний, где вы, испытывая страх, не идете на его поводу; в том числе сомнений. Что уже подразумевает выход из зоны комфорта и дело, в котором у вас нет опыта. Иначе вера, как состояние мировосприятия не сможет проявиться в полной мере. Просто верить в бездействии ни к чему не приведет. Просто вера – и есть опиум для ума; как и все остальное в бездействии в принципе. Но саму веру, как связь Бог – человек возможно сыскать лишь в совокупности пройденных испытаний, где в момент страха, сомнения и тревоги, вы ясностью во взгляде " здесь и сейчас " – обращаете свое внимание доверием к самому состоянию вселенной, ее духу, жизни, существу. В этом и будет проявляться послушание. В монастырях вас не научат самому главному – проявлять свою веру. Вас могут научить любой науке, но, если вы не найдете ей практическое применение, вы как творец будете не реализованы. Соответственно грош цена вашему знанию, или Бога не познать, зная его Логос наизусть. Скорее доверяющий, идущий в лицо сложности и страха будет знать больше о Боге, чем тот, кто проповедует о его лице