— Судебное заседание объявляется открытым, — начал Денис, — рассматривается дело по иску Кораблевой Марины Геннадьевны о разделе совместно нажитого имущества. Дело рассматривается под председательством федерального судьи Тихонова, при секретаре Копыловой. Отводы составу суда имеются?

— Нет, уважаемый суд, — почти хором ответили юристы.

— Суд проверил полномочия представителей, — Денис быстро пробежался по доверенностям, сверив их реквизиты с паспортами юристов, и, отложив их в сторону, продолжил: — представители допущены судом до участия в сегодняшнем судебном заседании. Я правильно понимаю, что вы, Кристина Игоревна, — представитель Кораблева? — обратился Денис к брюнетке.

— Да, уважаемый суд, — легонько приподнявшись над стулом, кивнула она.

— Хорошо, спасибо. Вы иск получили?

— Да, получили, ознакомились и подготовили свои возражения в письменном виде. Если суд мне позволит, я передам их вам.

— Пожалуйста, — согласился Денис, протягивая руку и принимая от юриста кипу документов. — Вы стороне истца копию своих возражений передали?

— Да, Ваша честь, в коридоре передала, пока мы ждали начала заседания.

— Хорошо, спасибо. И простите за небольшую задержку.

— Что вы, уважаемый суд, разве же это задержка, — улыбнулась брюнетка.

–Чтобы сэкономить время, суд просит вас вкратце озвучить суть ваших возражений.

— Уважаемый суд, — бойко и уверенно начала брюнетка, встав с места и расположив руки на груди, — даже грубый подсчет, проведенный нами по результатам изучения заявленного иска, показывает, что сторона истца просит признать за ней требования более чем на шестьдесят пять процентов от стоимости всего нажитого в браке имущества. И я пока оставляю в стороне тот момент, что мой доверитель на протяжении всего времени, прошедшего со дня расторжения брака, ежемесячно перечисляет на банковский счет своей бывшей супруги по сто тысяч рублей — и для содержания детей, и в помощь самой супруге. Дело не в этом. Дело в исключительной непропорциональности предложенного истицей раздела. Себе она хочет однушку и половину трешки, в которой сейчас она проживает с детьми. Также машину и половину бизнеса моего доверителя, а еще денежную компенсацию в сумме десять миллионов. И это при том, что супруг сейчас живет в съемном жилье, потому что супруга сдает однушку и оставляет себе сто процентов арендной платы — с молчаливого согласия своего бывшего супруга.

— Стоимость всего имущества определялась? — спросил Денис.

— Да, уважаемый суд. Мы заказали независимую оценку. Согласно отчету оценщика, общая стоимость того, на что претендует супруга, составляет с учетом заявленной компенсации тридцать шесть миллионов, а мужу предлагается имущество всего на двадцать один миллион.

— Всего! — фыркнула с места юрист супруги.

— Без эмоциональных комментариев, пожалуйста, — осек ее Денис и обратился к брюнетке: — Отчет об оценке приложен к вашим возражениям?

— Совершенно верно, уважаемый суд. Там подробно расписана стоимость всех позиций, предлагаемых к разделу.

— А возможность мирного урегулирования спора между супругами имеется? — спросил Денис, посмотрев на обоих юристов.

— Мы пробовали договориться, — привстав, ответила юрист жены, — причем неоднократно.

— Так, может быть, стоит попробовать еще раз?

— Мы не уверены, что это возможно, — парировала брюнетка. — Те условия, которые выдвигает бывшая супруга, являются неприемлемыми для нас.

— Понимаете, — облокотившись о свой стол, сказал Денис, — ведь решение суда не устраняет конфликта. Напротив, оно способно лишь усугубить его. А речь-то не идет о чужих людях. Конечно, в юридическом контексте они уже чужие, но ведь у них были семья, любовь, двое детей, в конце концов, чьим интересам отвечали бы нормальные, хотя бы нейтральные отношения между их родителями. И мирное разрешение конфликта в данном случае показано, как никогда.

— Мы все это очень хорошо понимаем, уважаемый суд, — встала с места представительница Марины Кораблевой, — но никакого другого варианта, кроме как разрешение спора в судебном порядке, мы не видим.

— Что ж, — вздохнул Денис, — дело суда — предложить. Вы взрослые люди. Так, сторона истца, что скажете в ответ на предоставленный ответчиком отчет об оценке имущества?

— Я еще не успела детально ознакомиться, уважаемый суд, — обескураженно произнесла юрист супруги.

— Понимаю, — кивнул Денис. — Чтобы сразу расставить все точки над «i» и минимизировать затягивание этого дела, суд разъясняет вам право ходатайствовать о проведении альтернативной оценки, уже в рамках назначенной судом экспертизы.

— Мы решим этот вопрос по результатам ознакомления с тем отчетом об оценке, который сегодня предоставила сторона ответчика.

— Ответчик, вы ходатайствуете о приобщении вашего отчета к материалам дела?

— Да, безусловно, уважаемый суд, — тут же ответила брюнетка.

— Мнение истца? — Денис бросил взгляд на представительницу Кораблевой.

— На усмотрение суда.

— В таком случае суд, совещаясь на месте, определил: приобщить к материалам дела возражения ответчика с приложенным к ним отчетом независимого оценщика. На первый взгляд, отчет составлен в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оценочной деятельности», –эта фраза Дениса была скорее риторической.

— Да, Ваша честь, — подтвердила брюнетка, — все согласно закону и федеральным стандартам оценки. К отчету приложены документы, подтверждающие профильную квалификацию эксперта и его опыт, а также его членство в саморегулируемой организации оценщиков и наличие у него страховки.

— Хорошо, спасибо, присаживайтесь, пожалуйста, — сказал Денис. — Какие-либо еще ходатайства у сторон будут?

— У нас будут, если позволите, — встала с места юрист Кораблевой.

— Пожалуйста, суд слушает вас.

— На предварительном судебном заседании я упомянула о том, что ответчик отказывается предоставить нашей стороне данные о своих банковских счетах. Нас, в частности, интересует баланс его счетов в двух известных нам банках. Деньги, которые поступали туда после расторжения брака, не являются, конечно же, совместно нажитым имуществом. Но вот деньги по состоянию на момент развода — это уже другое дело. Они были нажиты в браке, а поэтому подлежат учету, когда мы определяем стоимость разделяемого имущества. Деньги — это такое же совместно нажитое имущество, как и недвижимость, автомобили и доля в бизнесе. Тем более что супруга участия в его бизнесе не принимала, однако весь доход, который супруг получал от бизнеса, подлежит разделу по общим правилам. Мы ходатайствуем о том, чтобы суд направил запросы в оба банка и истребовал оттуда данные по принадлежащим супругу рублевым и валютным счетам. У меня подготовлено соответствующее ходатайство в письменном виде. Вы разрешите передать его суду?

— Передавайте, пожалуйста, — кивнул ей Денис, — и стороне ответчика копию тоже передайте, мы должны заслушать мнение второй стороны по заявленному ходатайству.

— Да, конечно, Ваша честь, — сказала юрист жены, поднялась с места, вручила ходатайство своей оппонентке, после чего подошла к судейской трибуне и дала ходатайство в руки Денису. — Мы просим суд затребовать в банках баланс счетов по состоянию на день расторжения брака, а также выписки по движению денежных средств за весь год, предшествующий разводу.

— Почему за год? — почти неслышно спросил Денис, не отрывая глаз от ходатайства, которое он бегло изучал.

— Потому что фактически семейные отношения между супругами прекратились за год до расторжения брака, в связи с чем у нас есть основания полагать, что ответчик мог намеренно опустошать свои счета, зная, что рано или поздно супруга начнет претендовать на половину находящихся на них денежных средств.

— Разрешите вопрос стороне истца? — усмехнувшись, подняла руку брюнетка.

— Пожалуйста, — разрешил Денис.

— Вы сейчас подтверждаете, –встав с места и обратившись к представительнице Марины Кораблевой, начала юрист мужа, — что фактически отношения между супругами закончились задолго до того, как они расторгли брак? Строго говоря, за год до развода, я верно вас поняла?