Итак, к 19 декабря бригада сходу овладела д. Мартемьяновка и имела задачу двигаться по оси в направлении ВЯТСКОЕ, ПОЛУКНЯЗЕВО. Согласно, вечерней сводки от 133-й дивизии, к вечеру бригада в бой не вступала и занимала к 22.00 часам МАРТЕМЬЯНОВКА, ИСКАНСКОЕ, СКОРОСОВО. Между тем, в вечерней сводке армии от 19 декабря указано, что бригада разделилась, и одним батальоном к 14.00 часам уже вела бой на юго-восточных скатах высоты 210.3, а другим – на юго-западных скатах высоты 225.8. На старых картах довоенного периода высотная отметка 210.3 соотвествует развилке дорог на Титово, что на северных окраинах Болтоногово, а 225.8 – развилке дорог на деревню Полеваново от шоссе Селиверстово – Болтоногово. Все же, эти данные явно не согласуются с донесениями дивизии. Хотя, я допускаю мысль, что передовые отряды бригады, пройдя по лесу, вышли на восточную окраину Болтоногово. При этом, Захаров мог и не знать о передвижениях солдат Савинова. Но штаб армии эту информацию уже получил, и отобразил ее в своей вечерней сводке. Согласно, оперативной карты Западного фронта к исходу дня 19 декабря бригада занимала восточный рубеж от БОЛТОНОГОВО до Б.КОЛЬЦОВО.
К 10 часам утра 20 декабря, по докладу комдива Захарова, один батальон бригады занял ВЯТСКОЕ, а другой был возле развилки дорог на высоте 225.8, но дальше не ходил. В этой связи, стоит отметить, что в приказе комбрига от 19 декабря 2/30 батальону ставилась задача поддержать атаку левого фланга 133 –й дивизии на Льгово с юго-запада, что на высоте 225.8. 3/30 батальону двигаться в направлении Мартемьяновка Болтоногово и овладеть Болтоногово. 1/30 батальону овладеть Баранцево. В следующем приказе от 20 декабря 2/30 батальону следовало перейти к обороне на рубеже 210.3 и 221.1 ( развилка дорог на Титово и развилка дорог на юге Болтоногово), не допустив противника по дороге на Гороховку и Селиверствово. 1/30 батальону следовало двигаться в направлении ХЛОПОВО, ПОЛУКНЯЗЕВО. 3/30 батальон составлял главными силами авангард. По данным вечерней сводки армии № 218 к 17 часам 20 декабря « 30 сбр одним батальоном ведет бой за БОЛТОНОГОВО, батальоном обходит его с севера, наступая в направлении ЗАВОРОВО. Одним батальоном овладела ВЯТСКОЕ и ведет бой за ХЛОПОВО». Судя по этой записи, 3/30 батальон был возле Болтоногово, 2/30- возле высотной отметки 225.8, а 1/30 батальон овладел деревней Вятское.
21 декабря по данным сводки №19 от штаба 133-й дивизии на 10.00 часов : «30 стр одним батальоном в течение ночи вела бой на подступах к Болтоногово, перед опорным узлом противника в районе дорог южнее ТИТОВО. Дороги патрулируются танками противника. Положительного результата батальон не имел и отошел за высоту 225,8. Остальные батальоны находятся один – двумя ротами ЛЬГОВО, второй – Мартемьяновка…». В 13 часов по сообщению от Захарова « 30 сбр собирает разбежавшиеся подразделения в районе высоты 225.8..». В 18.00 часов бригада прошла высоту 225.8. Эта информация говорит, что 2/30 и 3/30 батальоны в результате утренней контратаки все же сумели собраться и продолжили свою борьбу. Учитывая тактику немецких войск, я пришел к выводу, что 3/30 батальон возле развилки дорог на Титово пробовал перейти шоссе Заворово – Селиверстово и угодил в засаду. Немецкие резервы в сопровождении танков фланговыми ударами атаковали батальоны, заставив советских солдат оставить свои позиции. В результате боя, противник вернул себе контроль над дорогой. Угроза обхода Титово с юга была устранена.
22 декабря, бригада совместно с 521-м стрелковым полком вела бой в районе шоссе 4 километра западнее Селиверстово, а к вечеру, по докладу от того же Захарова « 30 сбр ведет бой за Болтоногово».
Вся эта вышепредставленная информация подводит меня к единственному окончательному заключению, что деревня Вятское была освобождена 20 декабря силами 1/30 батальона. А, в сводке бригады от 23 декабря была указана неверная информация, которая позже перекочевала в журнал боевых действий. В пользу этой версии, говорит следующий факт. В журнале действий запись абсолютно схожа с данными из сводки. При всем этом, других записей за период с 19 по 22 декабря, в журнале нет. Это может косвенно подтверждать мою мысль. А, возможно, речь в сводке идет о повторном освобождении деревни и сводка это действительно подтверждает. Правда, на эту загадку у меня нет четкого ответа. Одни предположения. Но, в этой туманной истории есть крайне важный ньюанс. Если допустить, что Захаров был прав и 19 декабря батальоны 30-й бригады дальше развилки дорог не ходили, тогда дальнейшие действия подразделений сопадают по времени и положению с цепочкой докладов комдива. Из этого, напрашивается вывод, что 30-й стрелковой 19 декабря не было возле Болтоногово. Там, она оказалась 20 декабря, попав в дневную сводку 133-й дивизии от 21 декабря. Позже, рассматривая этот вариант, я натктнулся на оперативное донесение бригады на 6.00 часов утра, которое внесло определенную ясность. Из сводки: « Части 30 сбр к 4.00 19.12.41 сосредоточились в районе ИСКАНСКОЕ. В 6.00 части бригады перешли в наступление для выхода в район Заворово Болтоногово.
2/30 сб наступая через Мартемьяновку выходят на дорогу из Гороховки в Заворово в район моста , что 2 км. зап. Селиверстово. В дальнейшем наступают Заворово.
3/30 сб наступая левее 2/30 сб выходят на ту же дорогу в направлении 2-го моста что 1,5 км. зап. Гороховка а затем поворачивается на запад, овладевает Болтоногово.
1/30 сб двигаясь за 3/30 сб выходит на высоту 221,1 в готовности контратаковать на северо-запад и юго-запад. Потери незначительные. 2 убитых и несколько раненых. Связь с 133 СД …….(нечитаемо). Связь с штармом телефонная.
Начальник штаба Мариевский»
Так, вот откуда взялись данные у штарма о достижении бригадой окрестностей Болтоногово. Из этой сводки. Из этого донесения бригада сходу овладела Болтоногово. Но этому нет фактических подтверждений. Нет их в вечерней сводке армии, нет и у 133-й дивизии. Такой довод согласуется с донесением от Федора Захарова за № 14 на 23.00 часа от 18 декабря: « Связь с 30 сбр – личная, о месте нахождения батальонов 30 сбр командир бригады не знает, за отсутствием связи..». По- всей видимости, ложные сообщения от батальонов были включены в общую сводку и попали в штаб армии, но при проверке эти данные не подтвердились. Потому на оперативной карте Болтоногово к исходу дня числилось за немецкими войсками. Бригадное донесение от 19 декабря увязывается с приказом комбрига от 20 декабря по обороне восточных рубежей Болтоногово. И это подводит меня к заключению, что Захаров действительно не знал, что 3/30 батальон, действуя слева от 2/30 батальона, достиг восточных окраин Болтоногово. 2/30 батальон, прикрывая стык с 521-м полком, был возле развилки дорог на высоте 225.8, без дальнейшего продвижения. 21 декабря 2/30 и 3/30 батальоны был контратакованы у развилки дорог на Титово и в беспорядке отошли на восток. Такая версия событий весьма правдива и совпадает с многочисленными докладами от командиров.
Другая проблема связана с освобождением села Лопатино. Как известно, из сводки № 5 от 22 декабря « части 34 стрелковой бригады, за исключением 2 стрелкового батальона с минбатальоном, выполняя приказ достигли:
А) 3 ОСБ с 76 мм артдивом и ротой автоматчиков в 6.30, овладев ЛЫТКИНО и продолжает наступление на ЛОПАТИНОи ЗАЛУЖЬЕ. К 9.00 22.12.41 г. вышел 1 км. западнее ЛЫТКИНО.
Потери: убито -2, ранено 159.
Б) 1 ОСБ с 107 мм миндивизионом и ОРБ 5 гв.сд. с 8.00 22.12.41г. ведет бой за ХОМЯКОВО и действует в общем направлении на ЛОПАТИНО- ЗАЛУЖЬЕ.
Потери: убито-2 ранено-25….
НО-1 капитан Сичевой».
В вечернем донесении от бригады за подписью майора Батлука по состоянию на 19.00 часов « 1 ОСБ с 107 мм миндивизионом и ОРБ 5 гв.сд.– в движении с юга и юго-запада на ЛОПАТИНО… 3 ОСБ с 76мм артдивом – в движении с востока и северо –востока на ЛОПАТИНО…». На следующий день, из другой оперативной сводки за №6 на 12.00 часов мы узнаем, что « 3ОСБ с 76 мм. артдивом в движении из Лопатино на КУЛЕШОВО.
