Помимо того, что нам нужно адаптироваться к обеим этим новым реальностям, мы также сталкиваемся с их взаимодействиями, как положительными, так и отрицательными.
Ускоряющийся переход к усилению зависимости от природного газа часто изображается как положительное снижение углеродоемкости, но это просто ускоряет истощение оставшегося унаследованного нашими детьми высококачественного транспортного топлива. Точно так же проекты по разработке битуминозных сланцев и других источников нефти с низким содержанием ее значительно увеличивают выбросы парниковых газов.
Возможно, для кого-то более удивительно, что огромный толчок в Производстве биотоплива из кукурузы и масличных культур в США и Европе усиливает деградацию земель, увеличивает потребление ресурсов и способствует увеличению стоимости зерновых и масличных культур.
Многие официальные органы предупреждают о глобальном голоде из-за влияния факторов климатического и энергетического кризиса (включая биотопливо). Низкий показатель ERoEI биотоплива, особенно этанола на основе кукурузы, предполагает, что биотопливо может быть способом истощить запасы природного газа при одновременном ухудшении качества сельскохозяйственных угодий и голодании бедняков во всем мире.
Мы можем укрепить местную устойчивость, одновременно внося наибольший вклад в сокращение выбросов парниковых газов.
С другой стороны, радикальное сокращение потребления из-за трансформирующего образа жизни, творческого повторного использования отходов, образующихся в промышленных и потребительских системах, и перехода к действительно продуктивной работе в рамках возрожденной экономики страны и общества показывают как мы можем укрепить местную устойчивость и способность адаптироваться к деструктивным изменениям в конкретный момент времени, поскольку мы вносим наибольший вклад в сокращение выбросов парниковых газов и темпов истощения запасов ископаемого топлива.
Хотя эта стратегия будет наиболее продуктивной и эффективной в наиболее богатых странах, она приобретает все большую актуальность во всем мире39.
Нежелание серьезно рассматривать положительное сокращение потребления в публичных дебатах о климатических решениях может быть сметено разворачивающимся глобальным энергетическим и продовольственным кризисом.
На разработку некоторых из более сложных и долгосрочных экологических и умеренных технологических адаптаций к продолжающемуся и неуклонному спаду энергии потребуются десятилетия, прежде чем они окажут широкое влияние (как и все высокоэнергетические, высокотехнологичные централизованные подходы), но радикальные и быстрые изменения в поведении возможны и даже примерно так (при правильных психосоциальных условиях). Разразившийся энергетический и экономический кризис превратит эти сокращения в реальность при наличии или отсутствии запланированной и творческой реакции.
Альтернативные сценарии, которые я построил, дают более подробную информацию о том, как спад в будущем может развиваться в течение следующих нескольких десятилетий, а не в течение сотен лет по долгосрочным сценариям. Наряду с сочетанием эффектов медленного или быстрого снижения добычи нефти и медленного или быстрого глобального потепления, они охватывают очень широкий спектр человечества, который можно распознать по различным символам и знакам в разных местах в разных частях мира сегодня.
Все они представляют собой сценарии снижения уровня энергии, поскольку они изображают возможные варианты будущего с постепенно уменьшающейся выгодой энергии. Это следует понимать на историческом фоне, когда потребление энергии на душу населения во всем мире находилось на низком уровне в течение тридцати лет после предыдущих тридцати лет быстрого роста на душу населения с конца Второй Мировой.
Приведенный ниже график из ранее упомянутого исследования показывает, что потребление энергии на душу населения в мире может продолжать расти примерно до 1,7 т нефтяного эквивалента (тнэ) к 2020 году, а затем упадет до 0,9 тнэ к 2050 году40.
Однако, когда мы используем коэффициенты чистой энергии для преобразования этих недифференцированных джоулей энергии, я полагаю, что мы уже находимся в глобальном спаде выгодной энергии на человека и скоро будем в абсолютном глобальном спаде выгодной энергии.
Четыре сценария энергетического спада и упадка климата
Рассмотрены четыре сценария энергетического спада, каждый из которых вытекает из комбинации быстрого или медленного падения нефти и умеренного или серьезного изменения климата в течение следующих 10-30 лет.
Коричневые технологии: (медленное снижение уровня нефти, быстрое изменение климата)
Зеленые технологии: (медленное снижение уровня нефти, медленное изменение климата)
Экологические активисты: (быстрое снижение уровня нефти, медленное изменение климата)
Спасательные шлюпки: (быстрое снижение уровня масла, быстрое изменение набора высоты)
Хотя описание четырех сценариев сложно и неизбежно спекулятивно, они действительно обеспечивают основу для рассмотрения того, как пик нефти и изменение климата могут взаимодействовать для изменения глобальных и местных энергетических ресурсов, структур поселений, экономики и управления.
Они также дают некоторое представление о том, какие меры могут быть эффективными для сознательных активистов, чтобы обеспечить свое собственное будущее и будущее семьи, одновременно внося позитивный вклад в жизнь общества. Эти ответные меры могут включать потенциально эффективные политики, которые могут быть приняты соответствующими формами правительства, которые могут работать в каждом из этих сценариев41.
Наконец, они разъясняют актуальность принципов пермакультуры в мире энергетического спада и фокусируют наше внимание на сильных и слабых сторонах различных стратегий адаптации к различным сценариям.
4.3.1 Коричневые технологии: ограничение сверху вниз
Медленные темпы спада энергии, серьезные симптомы изменения климата
Мир Brown Tech - это мир, в котором добыча нефти снижается после пика 2005-2010 гг. Примерно на 2% в год, а последующий пик и спад добычи природного газа также относительно мягкие, но серьезность симптомов глобального потепления находится на крайнем конце текущих основных научных прогнозов.
Сценарий сильный, даже агрессивный, преобладает национальная политика и действия, направленные на устранение как угроз, так и возможностей, связанных с пиком энергии и климатическими изменениями. Политическую систему можно было бы описать как корпоративистскую или фашистскую (которого Муссолини охарактеризовал как объединение государственной и корпоративной власти).
Тенденция существующих систем к централизованному инвестированию со стороны корпораций и правительств, отдавая приоритет получению большего количества энергии из невозобновляемых ресурсов более низкого качества (например, сланцев, угля и урана) и биотоплива от промышленного сельского хозяйства и лесного хозяйства.
«Прорывные» технологии дают постоянную надежду на лучшее будущее, но значительная часть инвестиций в выбивание энергии из матушки-земли ускоряет глобальное потепление, по крайней мере, в краткосрочной перспективе.
В то же время затраты на защиту или замену городской инфраструктуры, находящейся под угрозой штормов и будущего повышения уровня моря, потребляют больше ресурсов, в то время как засухи и хаотические сезонные изменения сокращают производство продуктов питания за счет крупных посевов и масштабного сельского хозяйства.
Потоки энергии из более дорогих источников, таких как битуминозные сланцы, глубоководная нефть, газ жидкий и уголь жидкий, замедляют сокращение потребления нефти. Этот переход требует огромной мобилизации технических и управленческих возможностей, которыми в основном обладают глобальные корпорации, наряду с финансовой, правовой и военной безопасностью, которую могут обеспечить только суверенные правительства. Этот ресурсный национализм правительства подрывает свободную торговлю и веру в международные рынки, лежащие в основе глобальной экономики42.
