Фото 2. Профессор А. А. Киселёв (слева) и профессор И. Ф. Ушаков
Впоследствии Иван Фёдорович опубликовал достаточно обстоятельную биографию Германа Фёдоровича Гёбеля, выдающегося и известного человека на Мурмане, в декалоге «Предприниматели» (Ушаков, 1998–1. С. 201–204). Об «измышлениях» Гёбеля в этой статье профессор уже не вспоминал.
В вопросах научного исследования Иван Фёдорович был строг и принципиален. Однако его доброжелательность проявлялась и в этом пассаже: «Последующие краеведы-пропагандисты ещё более усугубили ошибки (невольные заблуждения) и домыслы (необоснованные предположения, преднамеренные искажения фактов) своих предшественников» (Ушаков, 1994–1995, Мурманский вестник. – 1995. – 17 янв. С. 7). По мере возможности он сам смягчал свои оценки и не судил строго за непреднамеренные заблуждения, как в критике Е. А. Двинина, о котором он писал, что тот «…не фальсификатор, он лишь повторяет то, что вошло в литературу задолго до него» (там же).
Однако, если кто-то из исследователей оступался и грешил исторической неточностью или ошибался, то, невзирая на известность и прежние заслуги учёного, Иван Фёдорович указывал на недостоверность и искажения фактов. Так произошло с материалами известного писателя-краеведа и учёного-географа Б. И. Кошечкина (1931–1995), который посчитал саамов-скольтов отдельным племенем в составе саамской народности. На это профессор И. Ушаков однозначно заявил, что «…племени скольтов никогда не существовало», и привёл ряд пояснений и доказательств своей точки зрения (ПП, 16.11.1983).
Конечно же, если происходили вопиющие события, такие как плагиат, то реакция была жесткой, но корректной. Примером может послужить короткое сообщение, написанное совместно с известным писателем В. В. Сорокажердьевым, под названием «Крадовед от краеведения», и опубликованное в газете «Полярная правда» (ПП, 14.11.1981).
Краеведение для профессора И. Ушакова стало профессией. Это не только результат того, что Кольская земля полюбилась Ивану Фёдоровичу, и не только потому, что уважаемый професссор «дневал и ночевал» в читальных залах архивов, отыскивая важные и обыденные сведения о прошлой жизни на Кольском полуострове, но и потому, что он придал своими изысканиями и печатными трудами нашему краеведению значимый научный статус и важное педагогическое значение. Высокий научный и педагогический статус мурманского краеведения был поднят учёным благодаря его опубликованным методическим работам.
Первое методическое пособие для учителей «Краеведческий материал по истории» было издано в Мурманске 1962 году (Ушаков, 1962). Вторая часть этого же издания, первый выпуск, охватывающий период истории нашего края с конца XVII до первой четверти XVIII века, была выпущена в 1965 году. Второй выпуск второй части «Краеведческих материалов…» появился в 1967 году под редакцией профессора Шнитмана А. М. и включал в себя материалы с 1725 по 1800 год. Вслед за этими работами в 1968 году появился первый совместный с А. А. Киселёвым труд – программа спецкурса «История Мурманской области» (Ушаков, Киселёв, 1968). Эта же совместная работа, как второе и переработанное издание, была переиздана в 1991 году.
В истории мурманского краеведения 1972 год занимает особое место, т. к. в этот год в Мурманском книжном издательстве вышло фундаментальное исследование Ивана Фёдоровича Ушакова «Кольская земля» (Ушаков, 1972). Оно имело и имеет важное методическое значение, но здесь мы на нём специально останавливаться не будем. Прежде всего это монографическое исследование по истории Кольского полуострова с древнейших времён до революционных событий 1917 года.
Фото 3. Обложка первого издания книги «Кольская земля»
В 1974 году вышла книга И. Ушакова под названием «Историческое краеведение: Мурманская область (досоветский период)». В 1975 году Мурманское издательство выпустило ещё одну работу Ушакова: «История родного края: Мурманская область». Это была первая часть: «С древнейших времён до 1917 года: учебное пособие для 7–9-х классов средней школы». Книгу И. Ушакова с таким же названием издательство переиздало в 1984 году, но в соавторстве с А. Киселёвым, уточнив, что это учебное пособие для 7–10-х классов средней школы (История родного края, 1984). В 1978 году Мурманское книжное издательство выпустило ещё одну совместную работу И. Ушакова и А. Киселёва – «Мурманский край на уроках истории: методическое пособие для учителей средних школ».
В 1988 году вышли «Методические рекомендации для студентов исторического отделения МГПИ по подготовке докладов и курсовых работ по истории Кольского Севера».
В 1992 году появилась новая «История Кольского Севера: с древнейших времён до 1917 г.: учебное пособие [для 7–9 классов школ Мурманской области]», изданная МКИ. В том же году была опубликована очередная совместная работа И. Ушакова и А. Киселёва «Программа спецкурса „История Мурманской области“, выпуск четвёртый – „Документы. Рекомендации. Информация“.
В книге „Региональные программы основных и дополнительных курсов по историческому краеведению (экспериментальный проект)“, изданной в Мурманске в 1994 г., представлена „Программа занятий кружка по изучению истории родного края в досоветский период“ И. Ф. Ушакова. В книге „Региональные программы основного и дополнительного курса по религиоведению“, вышедшей также в Мурманске, в том же году, опубликованы две работы Ивана Фёдоровича: программа курса „Церковь на Кольском Севере“ и „Церковь на Кольском Севере в досоветский период“.
Благодаря трудам И. Ушакова увидела свет „Хрестоматия по истории Кольского Севера“, изданная в Мурманске в 1997 году под эгидой Мурманского института повышения квалификации работников образования. В заключение нашего краткого обзора методических работ профессора И. Ушакова приведём ещё одну ключевую публикацию в 4 номере журнала „Наука и бизнес на Мурмане“ за 1998 год „Источниковедение истории Кольского Севера (конец XV – начало ХХ века)“ (Ушаков, 1998–4).
Весь этот утомительный список методических работ мы приводим как убедительное доказательство создания прочной и устойчивой теоретической базы в практике преподавания основ исторического краеведения Кольского Севера. Так научные основания из года в год обретали методологический базис и аргументированные доказательства в историческом краеведении, с одной стороны. С другой стороны, историческое краеведение через публикации мурманских историков-краеведов, и профессора И. Ушакова в том числе, нашло практическое применение в педагогической работе. Однако нам видится в этом «накопительном» действии учёного практическая издательская ценность. С годами рос не только научный авторитет учёного, но и укреплялась потребность читательской аудитории, вначале учителей-историков, студентов, энтузиастов-краеведов, а затем и широких масс читателей, в новых исследованиях и публикациях профессора И. Ушакова. Создание устойчивого спроса на новые краеведческие публикации, статьи и краеведческую литературу было дело рук самого профессора и заслуга мурманских средств массовой информации.
Деловые контакты историка И. Ушакова с мурманскими СМИ начались ещё в 1965 году. Дебютная публикация Ивана Фёдоровича состоялась в областной газете «Полярная правда», тогда органе Мурманского обкома КПСС, в номере от 14 января 1965 года. В своей статье Иван Фёдорович рассказывал о книжных новинках, посвящённых Кольскому краю (Ушаков, 1965). Не все книги, о которых писал в этой статье преподаватель Мурманского пединститута И. Ушаков, как подписал эту статью автор, были научно-исследовательского направления. Начал он свою статью с оценки, весьма положительной, альбома «Беломорье» «…художника Георгия Владимировича Кибардина (1903–1963), который несколько лет провёл на Севере, работал и жил среди покорителей этого сурового края…» (там же). В этом же альбоме были помещены очерки «лирической географии» писателя Д. И. Еремина. Ну, а дальше последовал строгий комментарий и краеведческий анализ изложенных исторических, но чаще недостоверных и поэтому не имеющих к истории нашего края отношения фактов. Первой в критических жерновах Ушакова побывала книга «Природа Мурманской области», написанная научными работниками Кольского филиала Академии наук СССР. Раскритиковал Иван Фёдорович первую главу, которая создавала, по его мнению, ложное представление о том, что история края начинается с началом первой мировой войны, предъявил претензии к списку литературы и к фактическим ошибкам в периодизации начала работ экспедиции Н. М. Книповича. Больше всего досталось книге Лидии Алексеевны Обуховой «Прекрасные страны». В ней И. Ушаков нашёл ряд хронологических и терминологических ошибок, выразил своё несогласие с идеологически неверной оценкой местных религиозных деятелей. Однако в заключение смягчил свою критическую позицию, указав, что «книга Л. А. Обуховой развивает интерес к Заполярью…» (Ушаков, 1965). Доброжелательность Ушакова-критика – одна из важных черт его отношения к другим авторам и коллегам. Сама статья Ушакова чрезвычайна показательна. Она демонстрирует, как мало в то время издавалось краеведческой литературы и каким туманом, а порой и нелепостями было окружено и наполнено краеведческое знание. Литературы по краеведению было так мало и ней было так много неточностей и ошибок, что серьёзному учёному – тогда ещё доценту – И. Ушакову приходилось заниматься, может быть, не своим делом, не профильным, анализировать и разбирать художественные произведения.
