Литмир - Электронная Библиотека

  - А цена?

  - Цена? Сам по себе жидкий азот стоит за литр раз в двести дешевле, чем жидкий гелий. А если учесть восполнение утечек - гелий ведь очень текучий, - класс теплоизоляции и кулеров, то охлаждение машин на высокотемпературных сверхпроводниках будет стоить раз в пятьсот меньше, чем на обычных. Чувствуете разницу? Как там Маркс говорил, за такую разницу капиталист убьет кого угодно.

  - Но это относительные цифры. Может, дешевле вообще без сверхпроводимости, там где можно и без нее обойтись?

  - Хотите абсолютные? Гелий - рублей одиннадцать. Азот - копеек пять. Ну, насколько я помню, - рассмеялся мастер. - Нет, на этот счет беспокоиться нечего. Вы подумайте: каждый год несколько миллионов тонн природного газа сжижают почти при той же температуре, что и азот, только для того, чтобы спалить его в кухонной плите где-то за океаном, и считают это вполне выгодным. Конечно, не везде и сверхпроводимость нужна. А нужна как раз там, где большая материалоемкость и нужно ее уменьшить. Медь, железо, алюминий и так далее. И энергия. То есть именно то, в чем капиталисты копили свои капиталы весь капитализм.

  - Ну, не только же в этом. А как же высокие технологии?

  - Технологии, в понимании капиталистов, хороши только те, которые помогают править с помощью материи. И тут такой удар под дых, прямо по материи. Думаю, у них целый год ушел на то, чтобы оправиться и в прояснившихся мозгах понять, что деньги ничто, энергия - всё. Именно как эквивалент власти на текущий момент. Значит, никаких новых технологий в области энергетики, которые могли бы дать или высвободить много энергии и таким образом обесценить ее, они не допустят. Категорически. Во всяком случае, на переходный период, который может продлиться еще лет сто. Но глобальное потепление ждать не будет. Тут надо уже спешить. Вот они и спешат. Слепили эту грубую дурилку для пипла, дескать ветряки и солнечные электростанции - это прогресс и экология. На самом деле не прогресс, а регресс, хотя и относительная экология, но на самой грани, дай бог по времени проскочить. И знаете, мне кажется, они видят, по своей, конечно информации - вот недавно новый спутник запустили, чтоб еще точнее мерить температуру Земли, - видят, что не успевают, и это главная причина, по которой они и пандемию эту липовую выдумали. Ну чтобы хоть так снизить деловую активность и отсрочить катастрофу. Зато в главном они не уступят - в привязке энергии к материальным средствам, которыми они уже владеют. То есть к металлу, пластмассе и всему остальному, включая, кстати говоря, землю. Другими словами, хотят удержаться в старых технологиях, в которых у них весь капитал. Сейчас им важно сохранить энергоемкость и материалоемкость.

  - Все, наоборот, жалуются, что производители экономят на материалах. Как-то это не вяжется.

  - Отлично вяжется, если вспомнить, что вместо одного надежного или хотя бы ремонтируемого... ну, например, того же холодильника, люди вынуждены покупать два-три ненадежных и годных после поломки только на свалку. Понимаете, нам давно пора перестать смотреть на мир через розовые очки свободного предпринимательства, которого давно уже нет или который копошится где-то на самом дне. Да, дожились, капитализм это уже розовые очки, а дальше будет еще интереснее.

  По-моему, тут другое не вяжется: то, что, как вы сами заметили, у них быстро дешевеют ветряки и солнечные панели при той же цене на все материалы, из которых они сделаны. И, кстати, при той же и даже увеличивающийся цене на само электричество. Скажете, технологии развиваются? Если бы производительность компьютеров росла с той же скоростью, как КПД фотоэлементов, то я бы тоже удивился, почему они дешевеют. Про ветряки я вообще молчу. Нет, тут дело в том, что им приходится очень торопиться. При этом, обратите внимание, заводы, производящие солнечные панели, почему-то не покрывают крыши своих цехов собственной продукцией, хотя это могло быть отличной рекламой. Проблема, наверно, в том, как оформить покупку у самих себя, чтобы это выглядело не слишком нагло. Ведь обладание властью позволяет давать на это еще и огромные государственные субсидии - то есть средства налогоплательщиков. И всё под предлогом популярно раскрученных проблем экологии и экологических требований самого пипла. Как говорится, бараны бьют в барабаны, а кожу на барабаны дают сами бараны.

  Общая идея властей состоит в том, что народ должен купить у них своё же право жить и не бунтовать, по-рабски привязав себя к их железу и пластмассе в их примитивных как будто бы новых энергетических технологиях, которые еще долго-долго, в идеале всегда, будут требовать обслуживания, замены и всего по полной программе, так же, как происходит сейчас со старыми технологиями. А помимо спасения себя и своей власти, как обычно за народный счет, они выбивают козырь экологичности из рук возможных оппонентов. Скажут: а вот же у нас ветряки, а вот панели, - всё и так уже экологично, планета спасена, а главное во всё уже деньги вложены. Вы что, дескать, революции хотите? Нафиг вам тот термоядерный синтез?

  - Но мы этого не допустим, - твердо сказал редактор.

  - Мы должны сделать всё, чтобы этого не допустить, - отозвался мастер. - Но кто это мы? Кто вообще об этом знает? Ведь не имеет никакого значения, сколько упоминаний в интернете: двадцать тысяч или двадцать миллионов, если вы не могли прочитать об этом случайно. Вот для вас сколько было упоминаний, пока я сам не упомянул? Ага. Если вам приходится данную информацию искать - значит, упоминаний о ней ровно ноль. Великая масонская истина.

  - Чего нет в телевизоре - того не существует?

  - Именно так. Именно в телевизоре. Иначе говоря, в "рекомендованных" эта тема ни у кого никогда не выскочит. Исключено.

  - Потому что эта тема мало кому интересна.

  - А неинтересна потому, что ее нет в рекомендованных? Хотя подождите, я не совсем прав. Ведь рекомендованное в интернете будет рекомендовано только вам. Значит, и это ненадежный признак. Впрочем, я думаю, они не стали делать защиту очень уж тонкой. Там, наверно, включен тумблер, который просто не пускает эти темы в рекомендации. Да и зачем поощрять интерес даже в отдельном индивидууме. И даже если лично вы будете целую неделю гуглить те двадцать тысяч упоминаний, то и вам в рекомендациях ничего из этого не придет. Вот, кстати, это и будет проверка.

11
{"b":"734138","o":1}