Вопрос 387. Книга вопросы от читателей. Книга 8:

https://stihi.ru/2020/03/26/9094

– Когда читаешь подобное, мысль скачет из стороны в сторону, путается, лишается простого логического порядка…Я думаю, что о Боге напрямую могут априори говорить только монахи, ведущие свою трудную, полную лишений во имя Божие, наполненную молитвами жизнь…Всё остальное – от лукавого. Я думаю, что автор точно не монах, никогда им не был, а вот наличие больших психотравм прослеживается ещё как! Простите за прямоту, но кто-то же должен сказать, что эта писанина – полный бред.

— Это не важно, что кто думает. Вы все равно все, без исключения, и этот бред поймёте. А уж такая как вы… Вас миллиард, а таких бред несущих тысяча. Так вот не тысяча идёт к миллиарду, а миллиард к тысяче. А откуда знание у той единицы, вещающей вам, неверным, вас не должно тревожить. А монах – это так скажем не самая высокая ипостась познания Бога: чтобы ему можно было верить так, как тому, что говорится через меня. А то, что ваш окружённый стенами ЭГО замок правды не понимает, так извольте! Ваши проблемы. Не там ищите, дамочка вы правду, извольте, но не там. А таких как вы по десятку в день пишут, а потом извиняются и приходят, говорят – слепой я был, уж извини, не уловил ту суть о чьей твердил:), а свои догадки о том какой должен быть человек, чтобы провещать о высоком, оставьте при себе. В вашем ритме жизни и к 65 годам вы и трети не осознаете, что порождает недосказанностью идеал – этот юноша, чьему вы написали. P.s. гордыня ваша, мать, забудьте обо мне! Мыслей не должно быть; это говорит о вашем несовершенстве; изъян не упрек; а констатация. Должно быть наитие послевкусием от прочитанного; а если нет, проблема в вас. Но именно в вас, в вашем неведении, или непонятой форме знания. В вас, блоком. В вас. Не вы проблема. А вас, которая мешает это понимать. Отсутствие понимания заставляет вас думать о наличии отклонения у тех или иных, а не присутствие вами надуманного в их жизни.

– И как это понимать “Мыслей не должно быть?” Не должно быть, а вон сколько награфоманили…Опять-таки, фашистский лозунг, мыслей не должно быть, книг не должно быть…У других не должно быть, а у вас должно быть! Нормально! Насчёт гордыни…Знает Господь о моих недостатках…Знает. Все мы у него, как на ладони. Но как-то мы с Ним сосуществуем, как-то договариваемся. Мне что? Я уже отшлифованный камушек…Как место подготовится, так и заберут, куда надо. Мне неокрепшие души жалко…Дети! Читайте "Добротолюбие". Образ Божий да не оставит никого без своего участия и без темы для размышления. Забыла совсем, а к критике то вы не готовы, батюшка…Думали, наверное, самый умный будете?

— У вас неприятие ситуации сердечной чакрой; это не очень радужно, но лучше, чем областью живота. Снимайте претензии к миру и не сейте виденное через чувство, создаваемое умом; это от того, что вы сильно логически пытаетесь понять, что нужно осязать, читая фактически между строк. Не смешите, камушек:) отшлифованный, это когда даже на диалог со мной не выходят, а если и видят меня – то не провоцируются от безмолвной гармонии обоюдного равноденствия – от осязания идентичного в груди, ни с чем несравнимого огня осознания. Поэтому не придумывайте. Не заберут вас никуда, пока не выполните все, что должны. А особенно пока не поймете графомана Михаила. Это есмъ "конечная станция" мировосприятия для каждого. Но учить вас будет лишь жизнь, пребывающая в каждом в пропорции от её осознания и познания в себе всех качеств гармоничности божественного начала. А мыслей как не должно быть? Ну вот так, вакуум, представляете, потому что чистый как капля росы, потому что снял все претензии к миру, блоки, и переродился здесь, изменив свою судьбу – в ключе, изменяющем остальные, с моей контактирующей.

ВЫ не увидите больше, чем должны. Потому как не то мировосприятие. Одной Библией не познать образ божественного начала и равноденствие единого сознания, которое всем руководит. Вы можете понимать принцип, и так сказать быть честны перед окружающими и собой; вести правый образ жизни; и действительно видеть проявление Бога во всём сущем, созданном по его подобию; но вот наличие искушение вызывающих мыслей, – ориентир, как раз таки говорящий о том, что Бог это прежде безмолвие во взгляде и мудрость, не граничащая с пониманием людского о самом снисходительном. То есть это состояние-воззрение, когда вы любите и принимаете не потому, что это вы некогда себе внушили, а потому как уже прошли испытания, утверждающие ваш взгляд к Богу; а также испытания, которые некогда разрушили границы восприятия ЭГО. И вот тогда, когда у вас уже нет мыслей… Вот тогда вы воистину сопричастный с миром понимания и любви, и ваш совет несет сокрушающий для каждого ОБЕТ. А в остальных случаях вы где-то вокруг да около. Посему не учите тех, у кого учатся ученые, уважаемая. Здесь нет ровни, но и её быть и не должно. Покуда я не конкуренция, а стимул, зарождающий жизнь самой конкуренции. Ко мне идут в конце, снимая маски, и то, что он твердит, вам Михаил, являлось первым и последним словом милосердия – навек. Напрасно после порыва неконтролируемой мини агрессии, – вы, осознав, что переборщили, ощутив соотв. эмоцию, принуждающую вас обратиться ко мне снова, уже в другом тоне, более миролюбивом обращаетесь, подобно тому, когда вы накричали на ребенка, а потом вернулись к нему с объятием, потому что не умеете злиться. Здесь не я к людям иду, а люди ко мне. Так что я не умный. Умный так не умеет. Скорее всего безумный чудак, видевший ровно то, что и должен.

Читай продолжение диалога в книге “Форме жизни 2”. Диалог с формой 7…

Нет людей плохих, хороших, есть чьи грузно тянут вниз…

И соприкосновение одного с другим вызывает эмоциональный диссонанс лишь потому, что величина непроявленного знания (то, что вы еще не познали), резонируя с себе не подобным по духу “существом” попросту от неведения впадает в крайность, побуждая вас осязать как правило агрессию к человеку или недовольство. Это когда один человек вступает в заочный (переписка) или очный (прямой зрительный контакт) и осязает что-то, как ему могло показаться “недопустимым”. Он мог вам казаться высокомерным, горделивой выскочкой или даже угрозой…

Вопрос 397. Книга вопросы от читателей:

– Ссылаетесь на Бога, а, эгоизм, так и прёт…

– Пора понять принять, что вы не эмпаты, не телепаты, а всего лишь люди, которым есть чему учиться. И будучи разумным разумеется разуму тоже. И не все виденное воспринимать за эталонное, потому как вам не казалось иначе. А эгоизм – это черта характера, которая в жизни человека пребывает до конца его дней. И вы как ни крути, читатель, будет во всех этих словах, да и обстоятельствах в жизни всегда видеть свой, эгоизм. Потому как чтобы видеть чужой, нужно чтобы своего не было. А я вас уверяю в том, что вы еще те эгоисты; все без исключения; мало понимать людей и тянуть только не себя одеяло, чтобы перестать быть эгоистом; нужно ещё и научиться понимать мир, фактически забыв о том, что есть какое-то иное Я, кроме того, чьё готово безвозмездно служить миру. Вот это уже не эгоизм. В таком взгляде на жизнь вы увидите всех, кто и эгоист и кто, напротив, стремиться что-то изменить. А когда вы срослись с ЭГО настолько, что уже его не распознаете, и любое волнение считаете за проблему чужого. То проблема только в Вас, покуда вы имеете это волнение и склонность к оперированию и оценочным суждениям посредством данного волнения.

– Как-то, беспокоит, Ваше психическое состояние. Не слишком-ли серьёзный подход к жизни?

– Скорее не серьезный, позволяющий видеть всех остальных, в том числе и их серьезность.

– опять Эго…

– и снова ваше)