Наконец, предложенная Т. Д. Лысенко агротехника проса позволила создать перед войной значительные запасы этой важной крупяной культуры, которая прочно вошла в рацион советских воинов[13].

В июне 1945 года Т. Д. Лысенко было присвоено звание Героя Социалистического труда — наивысшая гражданская награда страны.

По рассказу Ю. Т. Лысенко, когда на заседании правительства, где обсуждалось присвоение званий Героя Социалистического труда, своих кандидатов предложила Академия наук СССР, Сталин, который вёл заседание, осведомился: "Лысенко в списке есть?" Представитель академии, смутившись, ответил: "нет". "Включить", распорядился Сталин. Кто-то из собравшихся спросил: "за что?" Имелось в виду, понятное дело, уточнение формулировки к постановлению о награждении, но Сталин подумал, что ему возражают, и возмущённо воскликнул: "Как это — за что?? Да хотя бы за заготовку проса — мы всю войну кормили армию этим просом!"

В сентябре 1945 года Т. Д. Лысенко был награждён ещё одним орденом Ленина.

Таков основной вклад академика Т. Д. Лысенко в решение задачи производства зерна и других продовольственных и технических культур в период Великой Отечественной войны. Этот вклад велик, и он был достойно оценён сталинским руководством страны в военное и послевоенное время.

Определённым контрастом к работам Т. Д. Лысенко в 1941-1945 гг. выглядели тогдашние "достижения" некоторых "академических учёных"-биологов, которые и во время войны продолжали заниматься, с целью развития мировой науки, столь полюбившейся им "мушиной" тематикой[14].

В наше время вклад, внесённый Т. Д. Лысенко и его коллегами в организацию работ по обеспечению продовольствием Красной Армии и населения, включая его личные научные исследования, был отмечен во № 2 журнала "Вестник Россельхозакадемии" за 2005 год, посвящённом 60-летию победы в Великой Отечественной войне. В статье "Работа Академии в военное время" к. и. н. А. Мирошниченко, начальник отдела документального обеспечения (научного архива) Россельхозакадемии, писал: "Исторические архивные документы свидетельствуют о том, что Академия <ВАСХНИЛ> в военное время справилась со стоявшими перед ней задачами. Институты выполнили много научных исследований, предложили разработки, внедрение которых в совхозах и колхозах дало возможность в кратчайшие сроки увеличить производство продовольствия и сельскохозяйственного сырья в Восточных районах страны, а также в районах, освобожденных от немецкой оккупации"[15].

И. А. Бенедиктов, нарком (позже министр) земледелия СССР в 1938-1959 гг.:

Я хорошо знал Трофима Денисовича Лысенко, его сильные и слабые стороны. Могу твёрдо сказать: это был крупный, талантливый учёный, много сделавший для развития советской биологии.

М. В. Алексеева, доктор с.-х. наук, ректор Мичуринского сельскохозяйственного института:

Вся жизнь академика Т. Д. Лысенко — учёного, биолога — была посвящена познанию и раскрытию закономерностей взаимоотношения живой природы, в том числе культурных растений, с условиями среды. Его теоретически обоснованные предложения проверялись и широко внедрялись в сельское хозяйство. Потомственный крестьянин, он хорошо знал и любил землю. Ни одна из его рекомендаций не принесла вреда или была бесполезна, наоборот, они способствовали улучшению экологической обстановки.

Ф. Т. Моргун, доктор с.-х. наук, в 1973-1988 гг. первый секретарь Полтавского обкома КП Украины, Герой Социалистического труда:

В том, что Т. Д. Лысенко — честный, высокопорядочный человек, большой учёный, который много сделал для советской и мировой сельскохозяйственной науки, глубоко были убеждены академики Ремесло, Кириченко, Лукьяненко, Пустовойт, Мальцев — его ученики. Они мне многократно говорили лично, что глубоко уважали Трофима Денисовича, без его поддержки и помощи не состоялись бы как учёные.

Дж. Б. С. Холдейн, член Лондонского Королевского общества с 1932 г.; в 1933-1957 гг. профессор Лондонского университета, заведующий кафедрой генетики; в 1932-1936 гг. президент Генетического общества; с 1932 г. второй, с 1945 г. главный редактор "Journal of Genetics":

У меня часто спрашивают, что я думаю о Лысенко? Ну что ж, я отвечу. Я считаю, что Лысенко очень хороший биолог и что некоторые его идеи правильны. Однако в то же время я считаю, что некоторые идеи Лысенко ошибочны и весьма ошибочны, что, конечно, могут сказать и обо мне и о любом другом биологе[16].

Р. Левине, Р. Левонтин, американские генетики

1948-1962 годы, период господства лысенкоизма в советской агробиологии, в действительности являлся периодом самого быстрого роста урожайности![17].

П. Ф. Кононков, доктор с.-х. наук, заведующий лабораторией интродукции и семеноведения Всероссийского НИИ селекции и семеноводства овощных культур:

В 1920-30-х гг. в СССР (южных районах РСФСР и на Украине) широко возделывались различные сорта озимых мягких пшениц. Уровень урожайности их в те годы колебался в пределах 15–20 ц/га. Когда же селекционер П. П. Лукьяненко применил мичуринскую методику географически отдалённого скрещивания, а В. Н. Ремесло — разработанный Т. Д. Лысенко способ создания новых сортов озимых путём переделки из яровых, то их урожайность повысилась в 3–5 раз.

Делались и иные — отрицательные — оценки значимости научных и практических работ академика Т. Д. Лысенко. Многие критики Т. Д. Лысенко не разделяли его философские и методологические принципы — в особенности, главную концепцию мичуринской биологии о влиянии условий жизни на наследственность (направленного изменения наследственности) растений и вообще живых организмов. Другие негативно относились к ориентации Т. Д. Лысенко (и, соответственно, возглавлявшихся им сельскохозяйственных учреждений) на ускорение производства сельскохозпродукции в СССР, а не на "развитие мировой науки". Некоторые критические публикации о деятельности Т. Д. Лысенко исходили из кругов околонаучной "либеральной общественности" и имели идеологический характер. Такие публикации, в ряде случаев, не брезговали вымыслами, а то и прямой клеветой[18].