Первое, что вам стоит понять— то, что однозначного и определенного ответа на этот вопрос нет, поскольку понимание термина «магия» для каждого человека индивидуально.

Так, часть религий относит магию к форме взаимоотношения с силами зла, рассматривает ее как способ получить от жизни то, что Бог давать не хочет. И, как следствие, считает магию методом грехопадения и отступления от законов Бога.

Другая часть религий относит магию к форме влияния или взаимодействия с законами мира, или законами Бога. Но поскольку человек не всегда готов согласиться с тем, что ему предначертано и готов изменить это при помощи магии, он рассматривает это как средство сопротивления Божией воли.

Как вы видите, формулировка вполне схожая с той, что вы могли прочитать в первом абзаце.

А как же тогда магию определяют те, кто занимается ею?

Маги, оккультисты, эзотерики и все те, кто имеют хоть какое-то отношение к магии, определяют ее как возможность человека влиять на события, обусловленные силами природы и силами Бога, не подчиняясь им беспрекословно, но управляя ими. Это совершенно не означает, что все они не согласны с волей Бога, скорее они считают, что она может быть изменена.

Естественно, подспудно они изучают все то, что так или иначе связано с законами Бога и законами природы, чтобы понимать, осознавать и иметь возможность разумно взаимодействовать с этими проявлениями.

Как же так, можете спросить вы, соглашаться с волей Бога и противиться ей одновременно?

Но ведь именно так делают люди на протяжении всей человеческой истории. Так, как делают это миллионы врачей и фармацевтов, спасая человеческие жизни от «предначертанной (предреченной)» болезни или смерти. Так, как делают миллионы спасателей, пожарных и полицейских, спасая людей от их несчастной участи или трагичной судьбы. Так, как делают это ученые, исследователи, не соглашаясь все принимать на веру, но ища доказательства тому, почему что-то происходит и как этим можно управлять.

И если вы не готовы отказаться от тех наработок, что дали нам все эти люди, изучавшие на протяжении многих столетий природу во всех ее проявлениях, спорившие с ней, доказывающие свою правоту, то вы склоняетесь к тому определению, которое дают магии сами маги.

Магия как течение, верование и наука всегда существовала на базе религии, независимо от места ее возникновения или формы, в которой она была создана.

Магия всегда была чуть «за» рамками тех канонов и догматов, которые существовали в религии. Не случайно слово «ересь», трактуемое как инакомыслие, тесно связано с религией, поскольку в своей основе оно подразумевает, что есть и иной взгляд на вещи, иная форма понимания, которая пока недоступна для человека, но которую следует продолжать искать, чтобы найти правильный ответ.

Магия всегда шла и будет идти рука об руку с любой религией, поскольку те верующие или верящие, которые не нашли ответа в рамках веры, идут за ее пределы, но продолжают опираться на уже объясненное и исследованное ею.

В магии существует множество направлений, которые исследуют и практикуют различные формы взаимодействия с силами невидимого мира. Но перечислять и рассматривать их все мы не станем, поскольку наша задача изучить только одно направление магии, которое называется мантикой.

Мантика – это искусство прорицания, или собрание различных методов для предсказания прошлого, настоящего и будущего.

Вполне понятно, для чего или почему знать будущее, но зачем знать настоящее или прошлое?

Магия, несмотря на кажущуюся эфемерность или иллюзорность, является достаточно точной наукой, именно наукой, поскольку изучение человека, давшее миру психологию, или алхимия, давшая миру химию, или целительство и знахарство, давшие миру медицину, породили вполне определенные и вполне конкретные науки.

Так желание разобраться в причинах события, корни которого могут лежать в прошлом, или в мотивах поведения человека, поступающего так, а не иначе, и многих других «почему?», побуждают магов рассматривать прошлое и настоящее гораздо чаще, чем будущее.

Ведь будущее подвластно изменениям и не является фатальным. Но с другой стороны, будущее возникло из прошлого и настоящего, которые послужили для него кирпичиками, элементами строительства. И наблюдая за ними, следует понять, насколько вообще можно изменить будущее, а главное, к чему именно может привести его изменение.

Маги, по своей натуре, фаталисты, действующие в рамках вероятностной фатальности, а не фатальности вообще, то есть отдающие себе отчет в том, что возможно сделать, а что выше человеческих сил, лишь пока или вообще. Именно потому так важна мантика в магии, которая рассматривается не как инструмент любопытствующего, а как инструмент исследующего мир индивидуума.

Понятно, что между любопытством и исследованием есть что-то схожее, но первое действует в угоду человеческим эмоциям, второе же – ради познания мира.

Это только одна сторона мантики, или предсказания. Но есть и другая, порождающая противоречие, о котором пойдет речь ниже.

С позиции религии, с которой чрезвычайно тесно связаны наша книга и наш разговор, душа человека, находясь во плоти, трудится, претерпевает изменения, трансформируется, развивается и совершенствуется. Проходя через жизненные перипетии, она учится, меняется, развивается и, как считается, становится ближе к Богу (если повезет, и человек все делает верно).

Мантика, или предсказание, как предполагается, делает человеку «медвежью услугу». С одной стороны, она, давая предостережения или подсказки, избавляет его от возможных страданий. С другой стороны, в случае неверного применения или толкования приводит человека к ошибке.

Как вы понимаете, понятие предсказания двойственное. Оно приносит пользу, давая подсказки, но в то же время вредит, толкая на неверный ход. Что предпочесть? Я думаю, что отвечает на этот вопрос каждый самостоятельно, поскольку в мире нет вещей, которые давали бы человеку абсолютную пользу или, наоборот, приносили бы абсолютный вред.

Так, например, телевидение, дает человеку возможность увидеть то, что он не может увидеть в реальном мире. Но с другой стороны, оно же и уводит человека от реальности, побуждая многие часы проводить перед экраном, подменяя фактическое познание мира теоретическому. Или бытовая техника и сам технический прогресс в целом. С одной стороны, он вывел человечество из пещер, дав время и возможность заниматься своей душой и своим внутренним миром, а не только бороться за выживание и элементарное продление рода. Но с другой стороны, он создал серьезные противоречия как в природе, так и в самом организме человека, сформировав еще одно конфликтное направление, которое называется техногенным влиянием человека на окружающую среду.

Можно ли сказать, что есть плохо или что есть хорошо? Каждый сам ответит, как каждый сам будет отвечать тогда, когда это действительно придется сделать, не прибегая при этом к помощи посредников или авторитетов, поскольку все они будут заняты сходным делом – ответами на то, как они прожили свою жизнь.

Только не стоит становиться на позицию ханжи, который отвергает все, но при этом продолжает это «все» использовать, чтобы облегчить себе жизнь и сделать ее более комфортной.

Да, именно так и не иначе говорит религия, утверждая, что человеку не дано познать его будущее или причины тех или иных событий. Но согласны ли вы с тем, что вам не дано это узнать? Согласны ли вы с тем, что всегда будете довольствоваться той информацией, которую вам сочли нужной предоставить?

Я думаю, что ваш ответ будет «нет»!