Первое правило – не лезьте в Прошлое без необходимости. Бывает, что какие-то фрагменты сами всплывают в нашей памяти – это нормально, их стоит разглядеть. Если в плане эмоций они нейтральны, в них есть какая-то информация, имеющая отношение к настоящему. Можно её даже извлекать специально – представьте плоскость прошлого как дерево и сканируйте его от корней до вершины – в каком-то месте взгляд остановится и соответствующее воспоминание проявится. Передо мной всплыла картинка сдачи экзаменов в Универ, которые я сдал на пятерки и поступил – знак понятен Нейтральные воспоминания истолковать можно всегда.

Если воспоминание негативно, не пытайтесь от него отключиться. И найти себе оправдания – просто сделайте что-то, что поможет снять эмоциональную окраску. Не приукрашивая прошлое. В свое время я любил стрелять по живым мишеням. Последнюю птицу я застрелил лет двадцать назад – воробей умер на моих руках. Это был негативный фрагмент прошлого, который меня хоть немного, но беспокоил. Конечно, я мог в воспоминаниях оживить воробья, но это была бы искусственная, фантазийная нить прошлого. Но когда я поднялся вверх и посмотрел на произошедшее с высоты, сожаление исчезло – когда сморишь с Высоты, Смерть становиться естественной. Так и во всех других случаях – взгляд с высоты является универсальным приемом.

Если воспоминание наполнено радостными эмоциями, ощутите их, а потом отключите «смысловой ряд». Остановите слова, описывающие ситуацию – пусть останется только радость. Радость относится к Настоящему, значит вы перестанете «бередить» Прошлое.

Если фрагменты Прошлого сами не всплывают в памяти, не лезьте в него, не пытайтесь его детализировать. Вы знаете, что «не вчера родились», что у вас есть биография, но научитесь ощущать её целиком, без деталей. Это похоже на то, что ДХ называл «стиранием личной истории». Только здесь мы должны стереть её не только для других, но и для себя. Не забыть, а просто не вспоминать без необходимости. Есть важное Правило, которое стоит запомнить – Измерения Времени похожи на сообщающиеся сосуды, поэтому чем больше свое Силы мы воплощаем в измерение Прошлого, тем меньше её в Настоящем и Будущем. А по большому счету в Прошлом нашей Личной Силе делать нечего.

Теперь о Будущем. То, что оно многовариантно почти для всех нас является очевидным фактом. Есть сторонники абсолютного детерминизма, но в реальной жизни они не пытаются найти безусловные причины, по которым их обманули, им изменили и так далее. Да и в плане теории детерминизм проявляется лишь в корпускулярной части мира. В волновой части причинно-следственных связей в привычном нам смысле слова нет. А поскольку мир имеет двойственную, корпускулярно-волновую структуру, область детерминизма в нем очень ограничена. Раздавленная бабочка («И грянул гром») не приведет ни к каким историческим катаклизмам. Так что многовариантность будущего очевидно и на уровне обыденного, и на уровне научного сознания.

Значит Будущее, как и Настоящее и Прошлое не линия, а плоскость, на которое можно провести много линий. Вопрос в том, что нам дает это Знание. Мы говорили, что, сместившись в Настоящем, можем попасть в другой Узор, в другой вариант Будущего. Говорили о том, что теоретически можем помириться и соединиться с Прошлым. Но что нам делать с Будущим, раз его ещё не существует?

На самом деле все не совсем так. Все мы ставим перед собой какие-то цели и движемся к ним. Движемся по-разному – иногда бросаем все на полпути, иногда движемся с большим трудом и замираем в несколько сантиметров до цели. Вроде бы мы до неё дошли, но не прикоснулись, потратили Силы, не получив ничего взамен. А иногда мы чувствуем Цель, чувствуем ОСТРОВ в БУДУЩЕМ, к которому нас несут крылья Времени. Это должно иметь какое-то объяснение и это объяснение есть.

Мы говорили о ВЕЧНОСТИ, включающей в себя ВСЁ ВРЕМЯ. И Настоящее, и Прошлое, и Будущее. По-другому не может быть, а значит Будущее не менее реально, чем Настоящее и Будущее. В каком-то смысле мы об этом знаем – для фермера будущий урожай почти так же реален, как и зерно в его закромах. Для банка тоже – он может дать под залог будущего урожая «настоящие» – деньги. Так и во всех других случаях – в реальности Будущего мы не сомневаемся. Но вот его определенность для нас не очевидна. В отличии от Прошлого и Настоящего – то, что происходило и происходит сейчас кажется нам объективным. А вот то, что произойдет в Будущем, всегда скрыто завесой неведомого.

Хотя все довольно просто – происходящее в Пространстве немногим отличается от происходящего во Времени. Траектория движения любого объекта, например, Звезды выписана в бесконечности, частью которой она является. То же самое и с движением во Времени – любая Волна в Вечности существует в виде застывшего Узора, каждый фрагмент которого можно было бы рассмотреть. Но этот Узор при переходе в трехмерную форму становится множеством Узоров, включающих в себя все варианты развития. Это как оплодотворенная яйцеклетка – даже с учетом генетических особенностей число вариантов её дальнейшего развития очень велико. Понятно, что реализуется только один – остальные остаются невостребованными. По крайней мере в нашем мире. Выбор варианта обуславливается несколькими основными факторами – кармическим телом, свободой Воли, может быть вмешательством Большого «Я», вторжением Хаоса и так далее. Но то, что и мы можем влиять на выбор для большинства из нас почти очевидный факт.

С будущим все даже проще. Когда мы сформировались, внутри нас возникает собственный генератор волновой функции – Сознание. Единственный орган, который ориентирован в будущее, который позволяет увидеть (ощутить) его. Основная функция Сознания – Творение Будущего, изменение волновых характеристик тех Узоров, с которыми оно соприкасается. Или притяжение к соответствующим Узорам.

Можно сказать так – при раскрытии нашего Узора Жизни, при его переходе из четырехмерной в трехмерную форму, он расщепляется на множество вариантов. В одном из них мы доживем до старости в том месте, где находимся сейчас. В другом разбогатеем и уедем на берег моря. В-третьем обретем Силу Магии, в четвертом научимся путешествовать по мирам и откроем путь в Запретную Зону. Мы соединяемся с одним из этих вариантов, но и оставшиеся продолжают существовать в латентной форме. Как параллельные пути, слабосветящиеся линии, идущие рядом с нашим Узором. В которые при определенных условиях можно перейти.

Это понятно, но есть важный вопрос, о котором мы не говорили. Реально ли будущее или оно существует лишь в потенциальной форме, пока мы к нему не прикоснемся. Есть ли «я», живущий в завтрашнем дне так же объективно, как и в сегодняшнем дне. С одной стороны это кажется абсурдным, с другой – представление о путешествии во Времени и о гостях из Будущего кажется нам почти правдоподобным. А с эффектом ДЕ ЖА ВЮ сталкивались многие.

Начнем с начала – все измерения должны быть равноценны. В реальности Настоящего мы не сомневаемся, в реальности Прошлого тоже, значит и Будущее должно быть реальным. Как город, который существует даже когда мы до него не доехали. Правда реальность Прошлого и Будущего особого рода – нам кажется, что фрагменты прошлого не материальны, что они существуют только в нашей голове. Но мой опыт показывает, что может быть по-другому – в Париже я четко видел за современными зданиями старый город – очень большой город. Видения себя в прошлом описано много раз – уходишь с какого-то места и видишь себя, еще собирающегося уходить. С Будущим так бывает реже, но сам факт ДЕ ЖА ВЮ о чем-то говорит. Получается, что Прошлое и Будущее реальны и в нашем смысле слова. В этом плане Волна Времени становится Волной Сознания. Ничего не исчезает в пустоте и ничего не проявляется из пустоты – просто часть мира, мимо которой мы «проехали» становится неощутимой для нас, а та часть, к которой подъезжаем, скоро станет ощутимой. Только в городе, к которому мы подъезжаем, нас пока нет, а в городе, который проехали – уже нет. Представьте Землю, существующую в форме своей орбиты – в четырехмерной форме. Мы движемся по ней и последовательно высвечиваем трехмерную Землю, находящуюся в движении. Но земля продолжает существовать и во всех других точках своей орбиты, просто мы её не видим пока не подойдем к нужной точке.