Алексей Огурцов,
корреспондент газеты «Красная Звезда»
(Опубликовано в газете «Красная Звезда» от 2 ноября 1968 года)
ГОВОРЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛИ МИРОВОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ
Елие Карафоли (Социалистическая Республика Румыния), академик, президент Международной федерации астронавтики:
- Поражает та точность, с которой осуществлены все операции во время полета советского ракетно-космического комплекса «Знамя-5» – «Лунник-5» - от выведения на околоземную орбиту до посадки и взлета «Лунника» с Луны. Сам полет – это выдающееся достижение советской науки и техники.
Чан Дай Нгиа (Вьетнамская Федерация), председатель Государственного комитета по вопросам науки и техники ВФ:
- Советские космонавты блестяще выполнили обширную программу исследований и экспериментов и в космическом полете, и на поверхности Луны. Результаты этих исследований и экспериментов имеют большое значение для создания орбитальных станций в космосе и постоянной базы на Луне.
Доктор А.П.Митра (Республика Индия), заместитель директора национальной физической лаборатории:
- Для меня не является неожиданностью высадка советского человека на Луну. Общеизвестны огромные заслуги СССР в развитии науки о космосе. Советский Союз доказал, что располагает гигантскими возможностями в космическом пространстве. Америка осталась далеко позади со своим проектом «Аполлон».
Был ли на Луне Алексей Леонтьев?
Новый поток космических домыслов в так называемой «свободной прессе» породила высадка Алексея Леонтьева на Луну. Еще не успела взлетная ступень космического корабля «Лунник-5»-«Родина» оторваться от лунной поверхности, как в американских бульварных изданиях уже появились публикации, которые не много ни мало «опровергают» сам факт высадки советского космонавта!
Первым тиснул в печать свою тощую брошюрку некто Алекс Мухинец. Его «работа» появилась на прилавках книжных магазинов под шокирующим названием «АнтиЗнамя: лунная афера СССР» уже через два дня после старта Алексея Леонтьева с Луны. Удивительная оперативность! Сразу же напрашивается вопрос: а не была ли публикация подготовлена загодя, еще до исторического полета наших космонавтов?
Мухинец без тени сомнения утверждает, что советской высадки на Луну не было. Все кино- и фотокадры, запечатлевшие Алексея Леонтьева на поверхности Луны, якобы были сняты в павильонах киностудии «Мосфильм» известным советским кинорежиссером-сказочником Александром Роу.
«Но как же быть с очевидными фактами? – спросит дотошный читатель. – Старт ракеты-носителя «Ленин» с космодрома Байконур был показан по телевидению. В ходе полета Леонтьев и Макарин трижды вели телерепортажи с борта космического корабля «Знамя». И сам выход Алексея Леонтьева на Луну наблюдали миллионы телезрителей практически во всех странах мира. И все это было фальсификациями?»
Мухинец, однако, и не утверждает, что фальсифицирован был весь космический полет. Старт мощной советской ракеты и полет космической связки «Знамя» – «Лунник» к Луне были на самом деле. А вот посадки корабля «Родина» на лунную поверхность и прогулки по ней Алексея Леонтьева – не было. Вместо них советское телевидение якобы показало искусный телемонтаж.
Какие же доводы приводит в пользу своей «теории» Алекс Мухинец?
Во время телевизионных трансляций выхода Алексея Леонтьева на Луну Мухинец якобы заметил целый ряд несуразностей, которые неопровержимо доказывают, что советский космонавт на лунную поверхность не высаживался.
Во-первых, утверждает Мухинец, под посадочной ступенью космического корабля «Родина» должен был образоваться целый кратер при работе ракетного двигателя во время посадки. Никакого кратера во время телетрансляции высадки на Луну Алексея Леонтьева Мухинец не разглядел. «Значит, никакой посадки не было, - делает он вывод на страницах своей брошюрки. – Миллионам телезрителей советское телевидение показало кадры, заранее отснятые в павильоне на «Мосфильме»!
Во-вторых, «орлиный» глаз «исследователя советской космической программы» – так он сам называет себя на страницах своей книжонки, – увидел, что красный флаг, который космонавт Леонтьев водрузил на Луне, оказывается, вел себя совершенно неправильно! «Флаг колебался и развивался на ветру, - пишет Мухинец. – Но ведь на Луне нет атмосферы! Значит, само водружение флага на лунной поверхности – это фальсификация. Нам снова демонстрировали кадры, снятые в павильоне на советской киностудии!»
В-третьих, считает Мухинец, «отпечаток ботинка Леонтьева на лунной поверхности имел слишком четкие очертания. Такая четкость может быть получена только при ходьбе по влажному грунту. Но ведь на Луне нет воды! Значит, нас снова дурачат ложными советскими киносъемками, сделанными сказочником Александром Роу!»
И, наконец, четвертое «открытие» Мухинца. Он обратил внимание при телетрансляции, что древко флага, установленного Алексеем Леонтьевым на поверхности Луны, имело слишком длинную тень – больше тени самого космонавта. А на деле древко флага по высоте едва доставало до плеча Алексея Леонтьева. «Снова фальсификация! – вопит на страницах своего опуса Мухинец. – На Луне только один источник света – это Солнце. Значит, у всех предметов должны быть одинаковые тени. А если тени имеют разную длину, то это неопровержимо свидетельствует – источников света было несколько. Значит, съемки выхода Леонтьева на Луну были сделаны при свете нескольких прожекторов в мосфильмовском павильоне!»
Видимо, Алекс Мухинец прекрасно понимает, что его «теория» о советских фальсификациях высадки на лунную поверхность может быть развенчана во время будущих полетов на Луну. Ведь любому космонавту, – в том числе и американскому, - достаточно будет приблизиться к месту посадки корабля «Родина», чтобы лично убедиться и в наличии советского флага на Луне, и в наличии отпечатков ботинок Алексея Леонтьева на лунной поверхности.
Чтобы застраховаться от такой «неприятности», Мухинец делает просто замечательные по своей фантастичности допущения. Якобы космический корабль «Лунник» – «Родина» все-таки садился на Луну. Но садился он в беспилотном варианте. А вместо пилота на его борту был автоматический аппарат «Луноход-6». Он отличался от своих собратьев, которые ранее высаживались на Луну тем, что вместо колес… имел металлические ноги, на которые и были надеты ботинки от скафандра Алексея Леонтьева! После посадки «Лунника» это «лунный шагоход» сполз на лунную поверхность и «потоптался» по ней, чтобы оставить следы ботинок космонавта. Затем с помощью механической руки – манипулятора робот-шагоход воткнул в лунный грунт советский флаг и подобрал с поверхности Луны несколько камней, которые поместил в специальный контейнер. Вместе с этим контейнером робот вернулся в лунный корабль и стартовал с Луны. А после стыковки на лунной орбите взлетной ступени корабля «Родина» с орбитальным кораблем «Знамя» советские космонавты вышли в открытый космос и забрали контейнер. Перед стартом к Земле робот вместе с лунным взлетным отсеком были отделены от космического корабля «Знамя», упали на Луну и разбились, практически не оставив никаких следов, кроме большого кратера в месте падения. Поэтому теперь доказать, что высадка Алексея Леонтьева на Луну была сфальсифицирована, невозможно даже во время будущих лунных экспедиций!
Но в «версии» Мухинца остаются еще живые свидетели высадки – сами космонавты Леонтьев и Макарин. Они же могут проговориться о том, что участвовали в инсценировке высадки на Луну! Но коварный Комитет Государственной Безопасности СССР не дремлет: заранее запланировано, что оба космонавта «трагически погибнут сразу после возвращения на Землю во время авиационной или автомобильной катастрофы»!
Вот так-то, уважаемый читатель. Вряд ли стоит всерьез принимать бредовые измышления Алекса Мухинца. Проще всего было бы спустить его разрекламированную в американской бульварной прессе брошюрку в мусоропровод. Но у так называемой «свободной прессы» на Западе есть очень неприятная особенность: если на откровенную ложь не следует убедительное и немедленное опровержение, то ложь, как правило, раздувается из мухи в слона. Чтобы пресечь в корне возможность превращения творений Алекса Мухинца в «пропагандистского слона», мы обратились за комментариями к известному советскому космонавту, Герою Советского Союза Георгию Михайловичу Гречину.
