Психопаты обычно не страдают галлюцинациями, им не мерещатся голоса или видения. Они действуют рационально, расчётливо, стараясь всеми возможными способами достигнуть той цели, какую они выставили для себя приоритетной. Большинство людей добиваются поставленных задач, стараясь не нарушать закон и не переступая через других людей. Психопаты, напротив, не чувствуют угрызений совести, стараясь добиться желанного материального благосостояния или эмоционального ощущения любой ценой. Соответственно, столь беспринципный способ существования психопатов вредит окружающим их людям, нанося непоправимый психологический и материальный ущерб. Иногда всё кончается летальным исходом, поскольку большинство серийных убийц и диктаторов имеют психопатические черты характера. Но об этом будет сказано подробнее позже.
Человечество на протяжении всего своего существования сталкивалось с бессовестным поведением отдельных личностей, задаваясь вопросами о происхождении недостойных действий. И вот, благодаря усилиям психологов и психиатров, удалось узнать некоторые подробности бессовестного, эгоистичного поведения, объясняя их в рамках не только закона, религии и общественной морали, но и точного научного алгоритма.
С течением времени научное сообщество объясняло психопатию различными способами, предлагая множество теорий, не всегда соответствующих реальности. К 1930-ым годам психопатию в американском научном сообществе начали именовать социопатией, причём термин не потерял своей актуальности на сегодняшний день, поскольку некоторые учёные и психиатры используют именно этот термин. Социопатами называют людей, по своей манере поведения и способностям таких же, как и психопаты, но имеющих иное происхождение болезни – в первую очередь не наследственное, а приобретённое. Здесь прослеживается влияние в научных кругах начала XX века идей бихевиоризма американского психолога Берреса Скиннера. Бихевиоризм объяснял появление такого расстройства личности, как психопатия тем, что общество само способствует развитию заболеваний, неправильно воспитывая подрастающее поколение. Если до развития бихевиоризма психиатры считали приоритетными в развитии заболеваний природные факторы, то после развития новой научной концепции общество склонилось к социальным предпосылкам всех проблем. Как известно, истина всегда находится где-то по середине, но объясняя появление психопатии научное сообщество пришло к выводу, что оно является в большей степени наследственной, нежели приобретённой. Вскоре, после появления новых исследований, термин «социопатия» стал устаревать уже к середине XX века. К тому же, применение «социопатии» вызывает больше путаницы, нежели применение термина «психопатия», поскольку социопатом можно именовать любого антиобщественно настроенного индивида, не учитывая должным образом природу его внутренних стимулов и мотивации. Психопатия же, как раз указывает в первую очередь на проблему внутреннюю, связанную со способности к восприятию эмоций, ощущению стыда, вины, ответственности. Не все преступники являются психопатами, но при этом они обладают антисоциальными качествами, т.е. гипотетически, их можно назвать социопатами. Тем не менее, их реальное психологическое состояние и мыслительные способности могут сильно отличаться от тех, которые понимаются под понятием «социопатия», поскольку некоторые люди вкладывают в это понятие то же самое, что и в понятие «психопатия». Путаница между двумя терминами ощущается до сих пор, несмотря на то, что в научном сообществе утвердилось верховенство понятия «психопатия».История изучения данного психологического феномена стала развиваться благодаря американскому психиатру Херви Милтону Клекли (1903-1984). Известный врач создал фундаментальный труд под названием «Маска нормальности» (1941), в котором впервые было собрано и описано множество клинических случаев психопатического заболевания. Благодаря его исследованиям современное общество смогло познакомиться с жизнеописанием настоящих социальных хищников, узнав методы их воздействия на других людей и мотивацию к совершению преступлений. В книге впервые указываются точные особенности поведения и соответствующие параметры психопатических личностей. Вслед за Клекли, в 1980 году канадский профессор психологии Роберт Д. Хаэр создал контрольный перечень психопатических черт, но его эффективное применение началось только в 1990-ых годах, после опубликования работы под названием «Лишённые совести. Пугающий мир психопатов» (1991). Профессор Хаэр воссоздал один из важнейших на сегодняшний день инструментов по определению психопатии – перечень психопатических черт. Каждый из проверяемых пунктов имеет трёхбалльную шкалу, а именно 0, 1, 2. Если проверяемый имеет, к примеру, постоянную манию собственного величия и любит говорить о себе, о чём свидетельствуют прочие данные, он получает максимальный балл по перечню – 2. Если говорит чуть меньше, да и окружающие не замечали в нём излишнюю самовлюблённость, он получает 1. Отсутствие же подобной черты полностью позволяет поставить 0. Именно благодаря перечню есть возможность с точностью определить психопатические, или просто негативные и злые, черты поведения в человеке. Для точного постановления диагноза «психопатия» требуется пройти как минимум двухчасовое интервью, а так же узнать подробности жизненного пути интервьюированного. Пригодятся различные справки о правонарушениях или их отсутствии, мнения учителей, родителей, супругов, детей, коллег по работе, различные справки с психоневрологических диспансеров. Так же интервьюер обязательно должен пройти обучение и ознакомление с объективным подходом к анализу данных. Если говорить научно, то не при каких обстоятельствах интервьюер не должен ставить высокие баллы по всем параметрам, судя, например, по какому-то очень плохому поступку. Допустим, ревнивый муж постоянно избивал свою жену, и, в конце концов, в приступе ярости, задушил её собственными руками. Это ещё не говорит о том, что женоубийца является настоящим психопатом и теперь ему можно проставлять везде максимальный бал. Он так же не является белым и пушистым, чтобы назвать его жертвой обстоятельств и простить. Нужен именно объективизм, чтобы выяснить его личность. Ведь такое клеймо, пускай преступнику, будет неправильным. От точности диагноза будет завесить будущее отношение к проверяемому индивиду. Настоящие психопаты всегда совершают рецидивы, когда выходят из тюрем. Так же они не способны учиться на собственных ошибках. Все программы реабилитации психопаты проходят лишь для единственной цели – как можно быстрее выйти условно-досрочно. Это касается и коллективных споров в трудовых коллективах, когда приглашают специальных психологов для улучшения климата среди работников. Настоящий психопат лишь адаптируется к новым условиям, но продолжает достигать своих эгоистичных целей. Тогда как не психопат задумывается о то, что творят другие люди и как он с ними связан. Поэтому перечень психопатических черт необходимо применять аккуратно. Нельзя легко ставить диагноз любому непонравившемуся человеку. Кроме того, почти каждый из нас имеет одну-две психопатические черты. Такова уж природа людей. Но когда их количество превышает по перечню психопатических черт 30 баллов – можно не сомневаться, что перед вами психопат. Конечно, есть и те, кто имеет все 40 баллов или «золотой стандарт психопатии». Но таких уникальных созданий мало. Обыкновенный среднестатистический преступник может иметь от 15 баллов и выше, плавно доходя до 25, т.е. быть «почти» психопатов, или полу-психопатом, как удобнее выражаться. Большинство же 40-балльных психопатов могут находиться в тюрьмах строгого содержания на пожизненных сроках. Если говорить в целом, то разные исследователи, такие как профессор Хаэр, указывают, что психопатов приблизительно 1-2% в мире. Другие исследователи считают, что психопатов ещё больше – как минимум 3% от всего человеческого населения. Людей, имеющие половину психопатических черт личности соответственно может быть ещё больше. С точностью наверняка количество психопатов никто не может указать, поскольку до сих пор данный психологический диагноз изучен не полностью. Зачастую учёные хорошо проанализировали мужскую психопатию, тогда как женская поддаётся проверке сложнее. Женщин меньше сидит в тюрьмах, поскольку и насильственных действий они совершают, в свою очередь, меньше. Тщательное исследования женской психопатии на должном уровне не проводилось. От себя хочу добавить, что женщины-психопатки гораздо более склонны к обаятельному и ненасильственному виду давления, нежели мужчины. Скорее всего, это связано с уровнем тестостерона и иной структурой мозга.
