Климатические вызовы и экологическая повестка влияют на перспективы углеводородного сырья более, чем на многие другие отрасли. Одним из первых решений Джо Байдена, занявшего Белый дом, стало намерение вернуть США в Парижское соглашение по климату, которое направлено на снижение выбросов парниковых газов и удержание прироста глобальной средней температуры «намного ниже» 2 °С сверх доиндустриальных уровней. Внимание к вопросу дает повод поговорить о трансформации, которую претерпевает мировой топливно-энергетический комплекс в контексте задач по борьбе с изменениями климата, и о будущем, которое ждет углеводороды. Пожалуй, никогда за всю историю люди не были так озабочены защитой окружающей среды, как сейчас. Поэтому разрабатываются все более и более амбициозные планы по трансформации мировой энергетики. Парижское  соглашение не дает четких инструкций, как именно страны должны бороться с выбросами парниковых газов (обычно под ними понимается двуокись углерода). При этом за последние десять лет сформировались два противоположных подхода: радикально «зеленый» и сбалансированный.

«Зеленый» подход

Ярким представителем подхода, нацеленного на максимальное использование возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и вытеснение ископаемого топлива, является Евросоюз. В начале 2010-х годов ЕС начал стремительно наращивать долю возобновляемой генерации, особенно солнечной. Первоначально этот процесс создавал мультипликативный эффект для европейской экономики, так как местные предприятия загружались заказами на производство оборудования для ВИЭ-электростанций. Но довольно быстро ЕС столкнулся с мощной конкуренцией со стороны Китая. Часть европейских производителей разорилась, а часть перенесла предприятия в КНР. Поэтому динамика ввода солнечных электростанций начала снижаться, быстро опустившись ниже 10 ГВт. В 2019 году на фоне активного вывода из эксплуатации угольных электростанций произошел всплеск ввода новых солнечных мощностей – 15,6 ГВт. Ветроэлектростанции в ЕС развиваются более стабильно. Но постепенно были исчерпаны наиболее эффективные участки суши, поэтому большая часть перспективных вводов ВЭС сейчас связана с морем. Лидером Евросоюза по офшорным ветровым электростанциям является Германия. Развитие ВИЭ в Европе сопровождалось дискриминационными мерами по отношению к традиционной генерации, так как ВИЭ получили приоритетный доступ к сетям. Это негативно сказывалось на экономической эффективности газовой генерации. В силу ряда технологических причин именно ей приходилось уступать место прерывистому, непостоянному «зеленому» электричеству. Одним из очевидных способов решения проблемы было аккумулирование «зеленой» энергии в период избыточного производства с последующим ее потреблением. Но использование аккумуляторов на существующей технологической базе может быть только точечным решением. Притом крайне затратным и не слишком экологичным. В 2020 году Евросоюз решил использовать в качестве «батарейки» водород, который в основном планируется производить электролизом воды с применением ВИЭ. К примеру, Германия приняла национальную стратегию, в рамках которой предполагается к 2030 году направлять 20 ТВтч «зеленой» электроэнергии на производство 14 ТВтч «зеленого водорода». Чтобы оценить масштаб, заметим, что в 2019 году в этой стране за счет ветра было произведено 127,23 ТВтч, а за счет солнца – 46,54 ТВтч. Насколько успешно Евросоюзу удастся перейти на ВИЭ и «чистый водород» – вопрос дискуссионный. Первые результаты мы увидим совсем скоро – в 2024 году. К 2030 году планируется построить 40 ГВт электролизеров. Но такой путь трансформации ТЭК в свете задач по защите климата не является безальтернативным.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.