И это, поверьте, самое сложное – поменять не просто образ жизни и освоить не слишком сложную систему ухода за глазами, но изменить представления, которые годами закладывались окружением. Особенно трудно избавиться от убеждений, которые навязывают нам люди в белых халатах, ведь их авторитет для людей весьма высок.

Эта глава и посвящена основным ложным стереотипам в отношении зрения и причин возникновения различных заболеваний глаз. Без этого и хотя бы краткого пояснения моей позиции вам непросто будет принимать на веру дальнейшие рекомендации и советы, изложенные в этой книге.

Я не стремлюсь навязать свою точку зрения оппонентам. Моя задача – убедить читателей, что есть иной взгляд на проблемы глаз и иной подход к восстановлению зрения.

Первый стереотип навязывает нам официальная медицина. По мнению большинства врачей-окулистов, основной причиной большинства проблем со зрением является наследственный или генетический фактор у детей и возрастной – у людей старше 40–50 лет.

Нет ничего легче для медиков, чем списывать проблемы со здоровьем и зрением на наследственность, генетическую предрасположенность и возрастные изменения в организме.

И с них, и с нас ответственность тут же снимается, и мы соглашаемся на любые предлагаемые врачом способы лечения. Как будто можно противостоять природе лекарствами или очками. Однако чем выше риск приобретения наследственных заболеваний, тем больше, на мой взгляд, должен человек работать над их профилактикой, направляя свои усилия на поддержку соответствующих органов и систем.

К счастью, далеко не все болезни передаются по наследству. И заболевания глаз, как правило, не связаны с генетическими факторами. Это доказали в своей книге «Избавьтесь от очков и линз» еще в конце XX века современные последователи доктора У. Г. Бейтса, специалисты из Американского института зрения. Известные врачи и ученые, возглавляющие институт, в пух и прах развенчали генетическую теорию в отношении глаз.

Авторы книги подчеркивают, что критикуют они генетическую теорию не потому, что выступают против приверженцев традиционных методов лечения, которые обычно лишь повторяют то, чему их учили в медицинских учебных заведениях, но потому, что имеется множество убедительных научных доказательств, указывающих на факторы окружающей среды как на основную причину самых распространенных проблем со зрением.

«Вы можете спросить: “А если мои родители были близоруки и я тоже близорук – разве не означает это, что заболевание передано мне по наследству?” Ответом будет “нет”. В большинстве случаев это просто означает, что все члены вашей семьи много читают или занимаются чем-то, что обычно вызывает близорукость. И генетика здесь ни при чем. Кроме того, по мнению даже традиционных врачей, плохая наследственность проявляется на самом раннем этапе жизни. Если в детстве у вас было хорошее зрение, то маловероятно, что ваши проблемы с глазами, появившиеся в школьные годы, связаны с наследственностью». Добавлю от себя, что встречала множество родителей с нормальным зрением, дети которых страдают той или иной аномалией рефракции. Бывают и обратные случаи, с которыми каждый наверняка сталкивался.

Авторы книги весьма саркастично замечают: «То, что ваши родители говорят на одном языке, еще не значит, что их язык – результат наследственности… Подобным образом наличие большинства проблем, связанных со зрением, особенно близорукости, объясняется тем, что родители и дети подвергались воздействию одной и той же окружающей среды».

Конечно, ответственность родителей за зрение малыша никто не снимает, ведь глаза ребенка, как и многие другие его органы, формируются еще в утробе матери. От того, какой образ жизни вела будущая мама, какие испытывала стрессы, чем болела, что употребляла в пищу и как рожала младенца, во многом будет зависеть зрение малыша. И да, родители должны как можно раньше начинать заботиться об укреплении глазодвигательного аппарата ребенка, чтобы не допустить развития у него амблиопии, близорукости и косоглазия (страбизма).

Важно понимать, что именно посредством зрительной системы наш мозг устанавливает нервные связи, которые координируют действия глаз, направляя их на один и тот же объект. Если же один глаз не получает достаточной визуальной стимуляции, то мозг оказывается не в состоянии создавать правильные связи и может игнорировать изображение, поступающее из одного глаза.

Такое ослабление зрения называется амблиопией и может быть вызвано тем, что ребенок находится в колыбели, стоящей у стены. В этих условиях один глаз видит яркий мир во всем многообразии форм и цветов, а другой – только стену. В результате один глаз становится доминирующим.

Увы, ни родителям, ни самим повзрослевшим пациентам традиционные офтальмологи не говорят о возможностях визуальной терапии. Более того, врачи не всегда знают и о причинах возникновения амблиопии. Так, в книге «Школа зоркости», вышедшей в 1998 году в московском издательстве «Крон-Пресс», прямо говорится, что при этом диагнозе «происходит понижение зрения без видимой анатомической или рефракционной основы».

Чаще всего людям просто заявляют, что ничего нельзя сделать, кроме как подчинить всю свою жизнь безнадежной зависимости от все более и более сильных «глазных костылей» или же подвергнуть глаза риску хирургических вмешательств.

Я же стою на позиции, что операция – последнее средство, к которому нужно обращаться больному. Особенно если речь идет о заболеваниях глаз.

Как заявляют американские специалисты, вмешательство хирурга при страбизме иногда заканчивается ущемлением блуждающего нерва, что может вызвать остановку сердца и смерть.

Согласно теории наследственности, одной операции должно быть достаточно, чтобы раз и навсегда исправить косоглазие. Поэтому трудно понять, как офтальмологи могут поддерживать эту теорию, если знают, что, как правило, необходимо сделать несколько операций, прежде чем будет достигнут какой-либо благоприятный результат.

Если же задаться вопросом о том, возможна ли смерть от операции на глазах при других диагнозах, ответ будет утвердительным. В своей нашумевшей и, пожалуй, самой популярной за последние годы книге «Несвятые святые» отец Тихон Шевкунов, ныне митрополит Псковский и Порховский, очень ярко описывает, как скончалась после операции на глазах «московская владычица» В. П. Коновалова – директор большой продуктовой базы в центре столицы.

Ей предложили по блату удалить катаракту в единственном на тот момент в Москве офтальмологическом центре Святослава Федорова. Будучи верующим человеком и духовным чадом старца Иоанна Крестьянкина, Валентина Павловна попросила тогда еще молодого монаха Тихона взять благословение на операцию у отца Иоанна. Как настоятель подворья Псково-Печерского монастыря в Москве отец Тихон часто ездил из столицы в Печоры.

Духоносный старец категорически отказал в своем благословении на удаление катаракты, заявив, что ее нужно отложить на время. Однако знакомая монахиня быстренько «раздобыла» Коноваловой благословение от другого батюшки, когда услышала ее сетование по поводу странного запрета на безобидную операцию на глазах. К тому же сделать ее должен был самый лучший специалист медицинского центра, в который в тот период нужно было ждать очереди годами.

В процессе операции и случился тяжелейший инсульт и полный паралич, который привел к смерти через день после удаления катаракты. Слава богу, отец Тихон успел исповедовать и причастить умирающую. Придя в сознание благодаря молитвам старца Иоанна, «московская владычица» заплакала, всем своим обликом выражая раскаяние за то, что не послушала своего духовного отца…

Причину такого печального конца героини этой истории я неожиданно нашла в рассказе одной моей слушательницы о своей маме.