К началу XX века было получено достаточно данных, что возраст Земли следует исчислять миллиардами лет и «геологическое время» приняло современный вид. Геофизик Артур Холмс первым предположил, что в мантии могут существовать конвекционные процессы, переносящие тепло и перемещающие континенты.

Он впервые изложил теорию дрейфа континентов в своем широко известном и авторитетном учебнике «Начала физической геологии», опубликованном в 1944 году, основные положения которой признаны и сегодня. Для того времени она была довольно радикальной и широко критиковалась, особенно в Соединенных Штатах.

Декан геологического факультета Принстона, океанограф Гарри Хесс и его коллега военный океанограф Роберт Диц предположили, что конвекция в астеносфере выдавливает лаву через срединные разломы, раздвигая плиты земной коры. Более теплая лава поднимается выше уровня хребта и стекает по обе его стороны. Так создается новая полоска земной коры вдоль хребта и двигаются плиты земной коры.

Один из исследователей Джон Тьюзо Уилсон, завершил формирование теории тектоники плит в 1965 году статьей «Новые классы разломов и их влияние на континентальный дрейф».

В 1966 году создание теории тектоники плит было в основном завершено, что закрепили три конференции, прошедшие с апреля 1966 по 1967 год. Участники «научной революции» сформулировали основные открытия и понятия, и в сентябре 1968 года статья «Сейсмология и новая глобальная тектоника» описала новую модель мобильной и «живой» Земли. Достижения американских геологов очень быстро разошлись и были приняты во всем мире как стройная теория устройства планеты Земля.

Теория дрейфа материков, преобразовалась в теорию тектоники плит и дошла до наших дней. Попутно эта теория стала доминирующей и «общепринятой», поскольку альтернативная ей теория расширения, еще долго топталась на месте, без вразумительного объяснения механизма изменения размеров планеты.

В современной теории тектоники плит Земли остается еще много неясных и спорных мест, но в целом теория продолжает оправдывать себя. Самая глобальная гипотеза – о том, что литосферные плиты, собственно, движутся, получила подтверждение спустя почти полвека, когда GPS-датчики на всех континентах стали фиксировать векторы своего смещения.

Теория тектоники плит так и не дала ответ на самый важный вопрос – в чем причина тех самых конвективных потоков, которые заставляют двигаться различные участки земной коры (материковые и океанические плиты) в том или ином направлении.

С другой стороны, многочисленные факты реального расширения Земли требуют научного объяснения, и на смену устаревшей теории надо ставить новую. Появилась острая необходимость в новых знаниях.

Выход из длительного тупика теории расширения Земли был предложен в 1975 году талантливым советским ученым, доктором геологических наук Лариным Владимиром Николаевичем, в монографии «Гипотеза изначально гидридной Земли»3, который, как это часто бывает, вышел на эту проблему совсем с другой стороны.

Рис.1, Ларин Владимир Николаевич.

Появилась новая «Теория гидридного ядра»:

«Всю гамму глобальных геолого-тектонических явлений новая концепция связывает с единой внутренней причиной – дегазацией водорода от ядра планеты, в результате чего внутренние водородсодержащие геосферы (ядро Земли) уменьшают свой объем, тогда как объем мантии увеличивается.

Весьма любопытно, что суммарный объем планеты при этом должен существенно увеличиваться в связи с гораздо большей сжимаемостью гидридов в сравнении с металлами» 4.

Главное действующее «лицо» в этой концепции – водород! Именно водород обладает уникальными способностями взаимодействия с любыми веществами в недрах Земли, имеет аномально низкую плотность – 0,0898 кг/м³ и в 61417 раз меньше средней плотности Земли! Поэтому, изменения агрегатного состояния материи в недрах Земли с участием водорода, не меняют массу – меняют только объём!

В недрах Земли водорода по массе всего 4,5 %. Но по количеству атомов его больше всех в нашей планете: 59 % атомов планеты – это атомы водорода 5. Почему так получается? Потому, что он очень легкий 6. Водород – самый распространённый элемент во Вселенной. На его долю приходится 75% нормального вещества по массе и около 92 % всех атомов. Водород входит в состав практически всех органических веществ и присутствует во всех живых клетках, где по числу атомов на водород приходится почти 63 % 7.

Согласно новой теории гидридного ядра, водород уплотняет металл. Значит, потеря водорода разуплотняет металл. То есть увеличивает его объем. При этом, согласно закона сохранения массы замкнутой системы, масса планеты не меняется.

Научными экспедициями уже давно доказано, что океаны моложе континентов, их возраст не превышает 180 млн. лет! Это значит, что когда-то на Земле были только континенты, а океанов не было, континенты составляли единое целое. А теперь нет. Их растащила неведомая сила и продолжает растаскивать. Это факт.

Когда Земля начала расширяться, кора растрескалась, и континенты разошлись по поверхности планеты. При этом они остались там же, где и были. Между континентами образовалось океанское дно, которое образует остывшая лава. Она периодически продолжает вытекать из трещин, образуя новое дно океана на расширяющейся планете.

«Теория гидридного ядра», в прямом смысле, оказалась самой глубинной. Она обозначила главный процесс, который идёт в недрах Земли – дегазация водорода.

Основная ошибка этой теории в том, что в ней следствие принимается за причину. Дегазация водорода, это следствие, а не причина принудительного расширения Земли!

3.1. Догма современной науки

Наверное, все учёные, которые занимаются наукой о Земле, смотрят на планету, как на вещь. Исследуют вещества, явления, ископаемые останки, используют дорогостоящее оборудование и уже накопили огромную базу данных по всем направлениям, надеясь решить все сложные вопросы, а реальных результатов по главному вопросу – причина расширения Земли, за последние несколько сотен лет нет. Такое впечатление, что наука занимается только собирательством различной информации, без логического анализа. Это хорошо заметно, когда учёные, или группа учёных публикует свой отчёт о проделанной работе – сколько лет велись исследования, количество измерений, статистика и т.п., а результат мизерный, не соответствует затратам. Даже не знают, куда применить полученный результат.

Мы по прежнему ничего не знаем о строении Земли и Луны, их истории, поэтому не можем прогнозировать будущее. Знания о вселенной, ещё более призрачны.

Яркий пример науки сегодня, вот эта заметка в средствах массовой информации:

Геофизики подтвердили, что Земля не растет

Москва, 16 августа 2011г. – РИА Новости и другие СМИ

Группа геофизиков с помощью современных космических средств измерений и новых вычислительных методик смогла "похоронить" популярную в прошлом теорию расширяющейся Земли, сообщает Лаборатория реактивного движения НАСА.

Сотрудник лаборатории У Сяопин (Xiaoping Wu) и его коллеги в статье, опубликованной в журнале Geophysical Research Letters, пишут, что зафиксированные ими колебания радиуса Земли не превышают 0,1 миллиметра – толщины человеческого волоса – в год. Эта величина не является статистически значимой.

"Наше исследование дало независимое подтверждение того, что Земля сейчас не расширяется, по крайней мере в границах неопределенности измерений", – говорит У Сяопин.