У новичков в любом деле существует две крайности: индиго и неудачник.

Некоторые люди, у которых по каким-то причинам начинает сразу получаться определенное действие, решают для себя, что они всегда были созданы для этой работы, поэтому стоит бросить всё и заняться ей по-крупному. А все те, кто пытаются их остановить – это лишь завистники их гениальности. Возможно, это так, но 99,999 % – это самообман.

Есть и вторая крайность – люди с низкой самооценкой и пессимистическим взглядом на жизнь. Если у них что-то не получается сразу, то от них вы часто услышите «я же говорил», «у меня никогда ничего не выходит», «это была изначально глупая затея» и прочее подобное. Вы можете убеждать их дать себе еще один шанс, но в случае успеха их ответ будет «сейчас просто повезло», а в случае неудачи они будут вас ненавидеть, так как они изначально были уверены, что ничего не получится, но они послушали вас.

Ошибка их одна – они не знают о такой вещи, как статистика. Статистика собирается в течение длительного времени на основе сотен или тысяч попыток. Как можно определить эффективность какого-то метода или опроса, если собрать крайне маленькую выборку? Например, если опросить 10 людей о том, нравится ли им определенный шампунь. Если все 10 скажут нравится, то верно ли будет утверждать, что он хороший? Если только 10 человек его покупают, то да, а если 1000 и больше?

В трейдинге статистка – это базовая вещь. У самых успешных трейдеров процент прибыльных сделок к убыточным примерно 50 на 50. С первого взгляда это странно, однако, если в 50 % вы будете зарабатывать 100 рублей, а в 50 % терять 30 рублей, то вы всё равно окажетесь в прибыли. Вы можете терять несколько дней подряд (согласно риск-менеджменту), пытаясь найти точку входа, но вернуть потери за 1–2 успешные сделки. Пример утрирован.

Одна конкретная сделка не решает ничего. Как и в бизнесе, никто не делает вывод о прибыли и успешности компании по одной продаже товара или услуги. Срез делают по месяцу или кварталу. Поэтому настройтесь на то, что потери – это необходимый элемент прибыли.

Такой кнопки никогда не было и никогда не будет. Разумеется, нам всем хочется иметь такой пульт, где будет целый ряд подобного функционала: «любовь», «здоровье», «успех», «счастье» и так далее. Однако даже в сказках редко такое встретишь. И тем не менее, человек верит каждый раз, что вот именно сейчас такая возможность появилась, и просят за нее не так уж и много. Поэтому аферисты будут существовать до тех пор, пока само сознание людей не поменяется. Даже если создавать новые законы, в них всегда можно найти лазейку.

Я вас еще раз хочу предупредить: трейдинг – это очень сложная штука для освоения, которая требует времени. И дело вовсе не в техническом компоненте, так как торговать в разы легче, чем, скажем, управлять самолетом. Основная сложность трейдинга – это психология, ибо познать себя самого не так просто, как может казаться. Как только мы сталкиваемся с деньгами и потерями, в нас просыпается жадность, алчность, страх, паника эйфория, эго и прочее. Внутри нас просыпается подпольный саботажник, который портит абсолютно всё. Вы можете знать абсолютно весь функционал, абсолютно каждый торговый паттерн, блестяще анализировать инструмент, но при этом бояться зайти в сделку. Или же вы можете легко тратить деньги на покупку одежды, еды, но в случае потери нескольких пунктов сокрушаться и испытывать колоссальное эмоциональное давление.

Не пройдя всё это, вы не сможете торговать успешно, просто получив секретную технику от некого гуру трейдинга, даже если она работает. Она работает только у гуру и вряд ли у других, потому что он самолично ее выстрадал и сделал исключительно под себя. Если вы думаете, что некий торговый робот принесет вам прибыль без вашего участия, то вы тоже сильно ошибаетесь, ибо если бы это было так, то разработчик этого робота держал бы его в большом секрете, потому что робот приносит ему самому прибыль, зачем же ей делиться?

В продолжении предыдущего пункта. Даже если вы твердо решили обучаться, а не искать легких денег, аферисты и на этом этапе расставили ловушки для новичков. Я утверждаю, что обучиться трейдингу можно абсолютно самостоятельно через книги, бесплатные видеоматериалы и собственный опыт. Однако если вам проще, когда кто-то ознакомит вас хотя бы с базовыми моментами, тогда запомните следующее. Обучение не дает вам 100 % эффективную модель действия, оно не делает вас копией учителя, оно лишь открывает вам вектор развития, по которому следует идти самостоятельно.

Никакой трейдер не может утверждать, что именно его модель торговли суперприбыльная. Никакой трейдер не может дать вам гарантий успеха, так как он не отвечает за вас самих. Дорогое обучение не означает качественное обучение. Более того, часто дороговизна – это результат хорошей рекламы, а не объективная оценка методов самого учителя.

Большой ценник справедливо могут ставить те люди, которые добились высот в своем деле (объективно). Они меняют свое время на ваши деньги, например, когда это личная консультация один на один. Но когда это записанные курсы, которые не нужно обновлять, то отдавать за такой коллаж информации десятки тысяч рублей просто нелепо. Если вы подойдете к обучению качественно, то даже этой книги может быть достаточно для базового понятия рынка. Остальное придет через практику и личное переживание ситуаций.

Когда человек отвергает наличие у него отрицательного опыта, таким образом утверждая, что он идеален, это должно вызывать у вас подозрение. Не потому, что мы с вами не должны доверять людям, а потому, что человек уже здесь нас обманывает, ибо идеального в этом мире нет ничего, в том его и прелесть.

Например, если вы нашли некоего трейдера и планируете купить у него обучение, обязательно найдите статистику его сделок. Лучше всего, если у него есть видеоканал, где он показывает эту статистку вживую, а еще лучше – торгует в режиме онлайн, отвечая таким образом за свои слова перед зрителями. Если у трейдера нет статистики, но при этом он рассказывает о баснословных заработках, сильно усомнитесь в его словах, ибо если бы это было так, он бы не боялся показать выписку со своего счета.

И всё же, даже если учитель-трейдер имеет статистику и даже записывает на видео свою торговлю (не путать с торговлей в режиме онлайн), то не спешите покупать его обучение. В Интернете я часто встречаю так называемых «гуру», обычно это внешне очень юные персонажи, которые записывают видео своей торговли по их уникальной торговой системе или, например, как торгует их робот-алгоритм. Неопытный человек смотрит, как у автора видео действительно получается торговать, и он верит ему. Однако часто это бывает так: человек по очереди записывает несколько сделок, вслух описывая логику входа, но на свой канал выставляет только те видео, которые получились в плюс.

Например, я могу сделать следующее, учтите, что пример абсолютно выдуманный и не имеет ничего общего с реальностью. Я снимаю 10 видео, в которых объясняю свою стратегию. Она звучит так: в понедельник и в пятницу мы железно торгуем в шорт (продаем), а в остальные дни – только в лонг (покупаем). Логика такова: в понедельник, после выходных, у трейдеров остается мало денег, поэтому те, кто оставили позицию на ночь, продают ее часть, чтобы вывести наличные, а остальные трейдеры, видя, что рынок на открытии падает, присоединяются к этому падению и усиливают его. В пятницу же, мало тех трейдеров, которые хотят рисковать позицией и перетаскивать ее на понедельник, поэтому они закрывают свои лонговые позиции, отчего цена тоже падает. В остальные дни недели торгуем в лонг, потому что трейдеры набирают позиции, чтобы продать их в пятницу. Даже если кому-то из вас это показалось логичным, будьте осторожны, ибо это полный бред. Тем не менее, например, я снял 10 видео с подобной логикой и мне повезло, что на трех из них рынок следовал моему сценарию, и там я заработал. Я выкладываю эти видео на свой канал, и теперь у меня есть прямые доказательства верности своей стратегии. Назвать меня лжецом нельзя. Однако если я выкладывал бы не только свою идеальную статистику, но и те 7 провальных результатов, то вы бы усомнились в моих трейдерских способностях. Монтаж – это штука потрясающая, но при условии, что он никому не вредит.