После введения новой экономической политики уже в течение одного года были достигнуты ощутимые результаты. Система замены продналогом продразверстки не только облегчила бремя крестьян, но и обеспечила им экономические выгоды и свободу. Вследствие этого значительно повысилась активность крестьянского производства, стала развиваться аграрная экономика, успехи в сельском хозяйстве были очевидными. В 1922 году, во второй год осуществления НЭПа, произведенный ВВП Советской России возрос на 36,6 % и, несмотря на урон от стихийных бедствий, производство зерновых культур увеличилось на 20 %. НЭП также способствовал быстрому развитию частного предпринимательства, свободная торговля вышла за пределы регионов, товары стали обращаться в масштабах всей страны. Использование товарно-денежных отношений позволило мелким производителям постепенно войти в социалистическую экономику, способствовало эффективному развитию сельского хозяйства и всей национальной экономики. Благодаря НЭПу Советское государство практически выбралось из экономического и политического кризиса, укрепилась связь между большевиками и широкими народными массами, власть Советов вообще, окрепла вера и решимость в продолжение строительства социализма.
Переход от политики военного коммунизма к новой экономической политике – это стратегический поворот в истории строительства социализма в Советской России. Суть НЭПа заключалась в том, что в условиях политической власти пролетариата и прочного союза рабочих и крестьян была совершена попытка постепенного перехода к социализму посредством восстановления экономики при помощи товарно-денежных рыночных отношений, развития свободной торговли и использования методов государственного капитализма. По словам В.И. Ленина, это было своеобразное «стратегическое отступление», т. е. чтобы напрямую от политики военного коммунизма извилистым путем перейти к социализму, используя при этом капитализм и рынок. В.И. Ленин полагал, что, только следуя этому пути, нэповская Россия станет социалистической Россией. Осуществление НЭПа отразило поиск партией большевиков нового пути построения социализма в условиях достаточно отсталой в экономическом и культурном отношении России. Согласно К. Марксу и Ф. Энгельсу, социализм (как первоначальный этап коммунизма) должен возникнуть на основе развитого капитализма. Его отличительными чертами являются система общественной собственности, плановая экономика, распределение по труду (на высшей стадии коммунизма распределение по потребностям, отсутствие товаров и товарно-денежных отношений). Однако первое в мире социалистическое государство возникло в достаточно отсталой России, это абсолютно противоречило представлениям К. Маркса и Ф. Энгельса. Поэтому творческий поиск правильного пути строительства социализма в соответствии с изменившимися условиями и ситуацией, соединение марксистской теории с реалиями данной страны были абсолютно новой темой в экономически и культурно отсталой стране. НЭП был поиском конкретных путей и методов для построения социализма в мелкокрестьянской стране. Он создавал благоприятные условия для перехода Советской России из капитализма в социализм. В этом смысле НЭП являлся новаторской идеей для теории и практики научного социализма, он обогатил и развил дальше теорию К. Маркса и Ф. Энгельса о переходе в социализм после победы пролетарской революции. Одновременно НЭП помог сравнительно отсталой стране после победы революции перестроить прежние экономические отношения, перейти к социализму, развить социалистическую экономику, предоставил в этом отношении драгоценный опыт и важные ориентиры.
После укрепления фундамента политической власти Советов В.И. Ленин и большевистская партия настойчиво пытались соединить идеи марксизма с конкретной российской действительностью, направляли народ на активные поиски путей строительства социализма в стране, сравнительно отсталой в экономическом и культурном отношении. Он постоянно обобщал новый практический опыт, творчески подходил к выдвижению новых идей относительно строительства социализма. Во-первых, социализм непременно должен развивать экономику, создать богатую материальную базу. В.И. Ленин полагал, что для строительства социализма в такой стране, как Россия, сначала необходимо развить производительные силы, перейти от мелкого производства к крупному, от отсталого производства к передовому. Он подчеркивал, что при строительстве социалистического общества самое важное – это заложить материальную базу, единственная материальная база социализма – это одновременное преобразование сельского хозяйства и тяжелой промышленности. В.И. Ленин неоднократно подчеркивал, что для осуществления индустриализации и электрификации, для построения социализма необходимо, чтобы центр тяжести работы партии большевиков был перенесен на социалистическое экономическое и культурное строительство. Он сказал: «Мы вынуждены признать коренную перемену всей точки зрения нашей на социализм. Эта коренная перемена состоит в том, что раньше мы центр тяжести клали и должны были класть на политическую борьбу, революцию, завоевание власти и т. д. Теперь же центр тяжести меняется до того, что переносится на мирную организационную “культурную” работу»[8]. И здесь под «культурой» он понимает материальное производство.
В.И. Ленин также полагал, что задачи экономического строительства более трудные и более сложные, чем вооруженная борьба. Для развития экономики и осуществления индустриализации необходимо опираться на широкие народные массы, развивать социалистическое трудовое соревнование; необходимо укрепить трудовую дисциплину, использовать передовые научные методы управления; необходимо овладеть передовыми наукой и техникой и применять их, объединить и использовать ученых и технических специалистов, в полной мере развивать их роль и т. д.
Во-вторых, необходимо в полной мере использовать товары и деньги для развития социалистической экономики. В.И. Ленин, постоянно обобщая практический опыт, постепенно выдвинул идеи использования товарного хозяйства и отношений стоимости для развития социализма. До Октябрьской революции В.И. Ленин в основном придерживался точки зрения К. Маркса и Ф. Энгельса о том, что в коммунистическом обществе больше не будут существовать товары и деньги, полагая, что «никакие законы в мире не в силах будут уничтожить неравенство и эксплуатацию, пока остается хозяйство на рынок, пока держится власть денег и сила капитала»[9]. В период политики военного коммунизма В.И. Ленин попытался на практике отменить товары и деньги, но реальная действительность подтвердила, что это неосуществимо. После проведения новой экономической политики (НЭПа) В.И. Ленин понял, что ключом к объединению единоличника и промышленности является свобода торговли. В.И. Ленин сурово критиковал тех членов партии, которые не придавали должного значения торговле, полагая, что с этим нельзя мириться, так как это равносильно неисполнению своих задач в области экономики. Он говорил: «Пролетарское государство должно стать осторожным, рачительным, умелым “хозяином”, исправным оптовым купцом»[10].
В-третьих, необходимо посредством кооперации вести крестьянство к социализму. Россия – традиционно аграрная большая страна, поэтому направление крестьянства на путь социализма, укрепление позиций социализма в деревне являлось чрезвычайно важной задачей. После победы Октябрьской революции В.И. Ленин предполагал в сельском хозяйстве непосредственно организовать сельскохозяйственные коммуны с общим владением средствами производства, коллективным трудом, одинаковым распределением, но он очень быстро обнаружил, что крестьянству это очень непросто принять. В период гражданской войны В.И. Ленин выдвинул идею перехода крестьян к совместной обработке земли. Обобщив опыт и уроки политики военного коммунизма, В.И. Ленин понял, что кооперативная форма хозяйства легко принимается крестьянами. Он подчеркивал, что необходимо организовать кооперативы, основанные на принципе «совместного труда и совместного потребления», и постепенно перевести крестьянские массы на рельсы социалистического строительства. В 1923 году в своей работе «О кооперации» В.И. Ленин обобщил практический опыт развития потребительской кооперации и сельскохозяйственной кооперации после начала осуществления новой экономической политики и достаточно системно описал теорию социалистического кооперирования сельского хозяйства.
