И казался очень подавленным из-за отступлений, которые терпели республиканские войска. А сейчас, по прошествии двух недель, позиции полностью поменялись местами и поэтому ситуация может измениться к лучшему с такой же быстротой.

Литвинов заявил, что это возможно, но повторил своё твёрдое убеждение, что если итальянцы направят дополнительные силы в Испанию, ситуация приобретёт наиболее серьёзный характер для мира в Европе. Он настойчиво подчеркнул, что если демократические правительства сейчас твёрдо заявят Италии, что не потерпят подобных действий, Муссолини не пойдёт на это, так как Италия не стремится к войне в Европе. Внутренние условия Италии, экономические и политические, не слишком хороши и Италии не выдержать европейской войны.

Когда я предположил, что возможно, демократические страны, включая Англию, не хотят угрожать твёрдой позицией пока не подготовятся в надлежащей мере, он ответил, что ни Германия, ни Италия не готовы в надлежащей мере. На выраженное мною удивление, что Германия не подготовлена с военной точки зрения, он подтвердил, что по их информации, Германия определённо не готова.

Даже в военном смысле, не говоря уже о соображениях экономического характера. Затем я сказал, что до меня дошли слухи, будто Советский Союз выражает тревогу, как бы Франция и Англия не заключили мир в Западной Европе с Германией и Италией, оставив Россию один на один с Германией. Он крайне решительно ответил, что по его мнению, это не соответствует фактам.

Примечание посла. В то время распространялось большое число слухов, что Англия, Франция, Германия и Италия могут объединиться на основе нового "Западного Локарно". Таким образом, мир в Западной Европе будет гарантирован этими правительствами, но за исключением Советского Союза. Подозревали, что Гитлеру развяжут руки в Восточной Европе, ради сохранения мира на Западе.

(Примечание Мемуариста. Ничего удивительного в этих слухах не было. Более того, с некоторыми оговорками Мюнхенский сговор и стал таким "новым западным Локарно". Совсем недавно перед этим, в 1925-м году в Швейцарии в Локарно были заключены семь международных военных союзов.

Участвовали Германия, Италия, Англия, Бельгия, Франция, Польша и Чехословакия. Договорами были закреплены границы на западе и предоставлена почти полная свобода Германии с нашей стороны Европы.

По сути, Локарнские договора были военным союзом такого старинного Евросоюза против СССР. Штука, при своей лицемерной миролюбивости, едва ли не хуже НАТО. Так что слухи вполне объяснимы. Продолжаем.)

Затем я заявил, что в своей основе европейская ситуация выглядит просто. Трудно понять почему государственная мудрость Европы не может предложить, чтобы Англия, Франция, Германия, Италия и Россия согласились сохранять территориальную целостность Европы и на основе торговых соглашений снабжать Германию сырьём и посредством этого заверить, что она может жить.

Это освободит народы Европы и мира от пугающего бремени вооружений и страха катастрофической войны. Быстрый ответ был таков: "Полагаете, Гитлер когда-нибудь согласится на что-нибудь вроде этого?"

Я сказал, что не знаю, но по моему мнению, существует очень значительное влиятельное и ответственное мнение в Германии, к которому могла бы воззвать эта идея. Литвинов ответил, что полагает это может быть и так. Что Шахт относится к такому типу людей. Но он не думает, чтобы такие люди могли пересилить Гитлера, политические и военные силы, имеющие власть над Германией.

Затем он заявил, что единственной надеждой сохранения европейского мира, является быстрая, твёрдая декларация европейских демократий, что они всеми вместе будут стоять за мир. Он назвал Францию, Россию и Чехословакию. Он сказал, что если Соединённые Штаты присоединятся к подобной декларации, это будет означать не только европейский, но и глобальный мир, так как это решит заодно и японский вопрос. Я ответил, что мы не испытываем серьёзных опасений по отношению к Японии, и вообще говоря наши люди, серьёзно противятся впутыванию или вовлечению в европейские проблемы.

(Примечание Мемуариста. Как блестяще самоуверен американский посол. Не вызывает у него опасений японский милитаризм. И вообще, зачем лезть в европейские дела. В 1941-м году оказалось, что Америка не так уж и далека от Японии.

Японские бомбы, превратившие базу в Перл Харборе в пыль вместе с гигантскими боевыми кораблями США, сразу почему-то вызвали у Рузвельта "опасения по поводу Японии". А ведь еще в 1937-м году Литвинов им говорил – опомнитесь, братцы, а то поздно будет! Продолжаем.)

С другой стороны, лично я испытываю уверенность, что и президент Соединённых Штатов, и государственный секретарь преданы делу мира и были бы ради внести свой вклад любым согласующимся с нашей традиционной политикой способом, если и когда придёт время. Я донёс до него, тем не менее, что говоря таким образом, я выражаю только мои личные взгляды.

Затем Литвинов сказал, что был бы рад воспользоваться случаем и передать мне некоторую, возможно, значимую для Соединённых Штатов информацию. А именно.

После заключения последнего соглашения о морском разоружении Советский Союз поднял перед Великобританией вопрос строительства крейсеров с конкретным калибром и т.п. Вопрос заключался в том, будет ли включено в соглашение условие, что СССР запрещено строить крейсера и тому подобное в количестве более, чем предусмотрено для любой другой страны-участницы.

Англия обсудила этот вопрос с Германией и другими правительствами и все согласились, что СССР имеет право построить семь крейсеров, в то время как текущее ограничение для Германии равнялось трём крейсерам. От СССР не потребуются раскрыть свою программу Японии. После этого Германия предложила на обсуждение, чтобы ей разрешили увеличить квоту до пяти крейсеров, а СССР может после этого расширить свой флот на десять кораблей.

СССР внёс предложение, что инициатива должна носить взаимный характер, а именно, что СССР должен также иметь право расширить программу до десяти крейсеров, при условии, что Германия затем сможет увеличить флот на пять кораблей. Вопрос временно заморозили, с вероятностью, что он может быть положительно решен в дальнейшем.

(Примечание Мемуариста. Эти взаимные предложения звучат несколько странно и тем не менее, вполне соответствуют истории. Дело в том, что соглашения об ограничении морских вооружений заключить друг с другом те же Германия и СССР не могли. Особого смысла в таком узком соглашении не было. Подписывали все морские соглашения с владычицей морей Британией.

Именно поэтому СССР не хотел в одностороннем порядке ограничивать своё строительство флота, пока ровно такое же ограничение не подпишет с Англией и Германия. Так и получилось в итоге. Оба морских соглашения: англо-советское и англо-германское были подписаны в один день, 17-го июля 1937-го года. Так что оценка ситуации и прогноз Советского наркома совершенно правильные. Продолжаем.)

Литвинов заявил, что по его мнению за три месяца мне удалось собрать больше информации и знаний о России, чем любому другому послу за два года. На это я ответил, что имею привычку знакомиться с фактами прежде, чем прийти к какому-либо мнению, которое буду докладывать руководству.

Он спросил о моих впечатлениях. Я коротко сказал, что очень впечатлён тем, что они делают, силой их руководства, трудностями, которые они преодолевают. Я чувствую, они сейчас искренне привержены миру.

Будущее определит результат их правительственного эксперимента. Я, по-прежнему, придерживаюсь мнения, что наша система – лучшая для облегчения жизни массе людей и наши процессы эволюции на основе демократии лучше, чем революционный эксперимент здесь.

Беседа завершилась его выражением добрых пожеланий президенту Соединённых Штатов и государственному секретарю, а также личным пожеланием доброго пути. Имею честь оставаться, сэр, искренне Ваш, Джозеф Дэйвис.