Вторая: «Больше разговоров. Легко. Просто выбери для себя родиться, т.е. стать Первой Точкой в этом контексте. И вот она уже между нами. Хотя ты же хотела поменяться креслами в следующий раз, да и мне будет снова жарко в этом плаще. Еще и палку таскать…»;

Первая: «По рукам! Тогда я стану Второй Точкой в этом контексте, но в другом отношении – Первой. Хочу тоже побыть с членом. Буду Смерть с членом наперевес, и наконец, вставлю Ей».

Вторая: «И ты туда же. Да некому вставлять! Если бы ты внимательнее вчера наблюдала сцены, а не пялилась на ее жопу и тату, то нашла именно духовный аспект Любви, к которому Ему едва удается прикоснуться, как тот исчезает сквозь пальцы. Да, и это стремление лишь инструмент. Будь она его сексом, то стоило бы все это развозить. Смазал, сунул, и пошел. Мал еще тот Господин, но растет! А вот как ты собралась трахать духовность?!»;

Первая: «Дай мне сесть в твое кресло, и я уж там разберусь!»;

Вторая: «Это ты из своей текущей позиции Первой точки размышляешь. Когда окажешься ближе ко Второй уже и забудешь, что за чушь несла. Трахнуть Любовь… Впрочем, в этом что-то есть. Может зря всё усложняют… Только вот как трахнуть себя, ведь о том шла речь. Леди «М» это Он и есть. Фигура какой-то вдохновительницы из Сочи, ставшей прототипом, лишь облегчила задачу визуализации внутренних процессов»;

Первая: «А с чего бы нам все это мусолить? Поскольку я все еще на своей позиции Первой точки, то продолжу быть собой. Знаешь, так иногда бывает, что в стремлении быть важным, можно утратить текущую идентичность, напыщенно исполняя роль «молчаливого» мудреца. Покуда в моем текущем уме роятся вещи, определяющие меня сейчас, то стану их употреблять на благо своего истинного движения. Мне нет дела, до внешних окрасок «несмышленого юнца». В конечном счете, лишь осознав себя в Первой Точке, можно двинуть ко Второй. Чисто по форме ты никуда не денешься, и доплывешь к этой Второй так или иначе, но все больше начинает хотеться «быть», а не «казаться»;

Вторая: «Есть прелесть видения одного и того же с разных углов зрения. В одном возрасте мы такие, затем другие. Нам тут с тобой куда проще, мы сидим в идеальных условиях точек. Так что могу поспрашивать и я. Твое видение вопроса мне тоже пригодится»;

Первая: «Важности нет ни там, ни тут. Давай просто идти дальше. Увидим вместе, когда придет время. Вот скажем, мне вполне ясно, что ослепленность солнцем на террасе и отсутствие ресторана в том фитнес клубе похоже на духовный голод как потребность в самом процессе познания, и Любви в частности. Неотвратимо наступление такого момента внутренних исканий для любого страждущего. «Солнце в глаза» символизирует сопротивление извне, препятствующее какому-либо видению перспективы, да и исканий в принципе. Прикрытие именно правой рукой своих же глаз показывает внутреннее сопротивление, вызванное внешними причинами, но опора сделана на левую руку. Рука сердца как бы делает ставку на голос Тела вопреки нытью Ума. Собственная неполноценность любит маскироваться под виновность окружения. Когда со стороны тебе нечто постоянно окрашивают в одни краски, то куда проще согласиться с этим, закрыв себе даже возможность познания. Так оно часто бывает. Стоило протянуть руку, как искомое начнет обнаруживать само себя, давать подсказки, например, в форме затейливой карточки. Далее по мере приложения усилий в познании Истина начала приоткрывать себя, но так же и ускользать из рук охотника. Это ладно, но что была за фигура хостесс в перчатке?

Вторая: «Следование своим убеждения, внутренним исканиям вещь сложная, местами кажется, что полностью невозможная. Вот ты идешь утолять свой голод, ведь уже не можешь не идти. Остается один шаг и станешь ближе, но ты не можешь знать. Встречаешь то, что в аллегорическом ресторане все места заняты, т.е. нет почвы для усилий. Внутренний враг диктует поражение, ведь там попросту нет места для тебя, а значит можно отказаться. А легко сдаться, когда так «помогают» враждебные обстоятельства. Просто пожать плечами, достать из кармана предательский шаблон: «Я сделал все, что мог», и отступить. Но помимо Врага внутри каждого есть и Заступник, и иногда он может дать вполне отчетливое, но ненавязчивое указание на верность пути. Там уже сам решай».

Первая: «Ну а морской бриз, посетители ресторана, и сама Леди?! Они тогда как?!»;

Вторая: «Да нет ничего этого. Это все ментальные конструкции в его голове. Разве ты не обратила внимание, что голос все время звучал внутри Него? Нет никаких других действующих лиц, и вообще нет ничего кроме. Впрочем, это второстепенно, даже образ Леди, как искомое духовное начало Любви не так значим, как само явление «голоса». Любовь есть то, что заполняет пространство между нами с тобой, тот самый единственный смысл, возникающий после прохождения человеком своей Первой Точки по своему Пути ко Второй. Путь и есть Любовь. Только и это не все. Это не до конца все. Через ту искомую категорию Смысла стремится определить себя, наконец, найти, в чем суть «голоса», и что это вообще такое»;

Первая: «А что с этим «голосом??»

Вторая: «Каждому свое. Только как быть с единственной ценностью, с самим собой? Что человек может знать о себе, если он не знает главного? Блять, главное, это не секс, и даже не Любовь во всей широте ее духовных проявлений. Но кто есть этот самый голос, что сейчас читает буквы изнутри вашей головы?! Мы здесь лишь буквы на вашем экране. Иногда к нему подключаются губы, а иногда он один. Но кто их сейчас произносит? Кто всегда говорит с вами изнутри вас? Он читает ваши собственные мысли, он придает им некое звучание. Между тем, мысль есть лишь едва уловимый электрический нейронный импульс. Электричество это просто физическое явление материального мира. Пока «голос» не соединился с речевым центром, то кто он и откуда происходит? Голос может существовать в отрыве от его вербальной формы, когда вы о чем-то думаете молча, то думаете посредством него, он словно озвучивает все размышления изнутри для вас. Но все ли он озвучивает? Вы знаете этот голос на самом деле, и что вы можете знать, если никогда не могли слышать его. То, что вы слышите ухом, это речь. Это делает ваше Тело. Это не одно и то же. Кроме того, мы слышим самого себя только условно даже при внешнем звучании. Можно легко убедиться, лишь включив запись самого себя. Есть еще одна сакральная вещь, ведь свой «голос» есть у вашего Тела. Вы можете лишь услышать его уже постфактум. Нельзя подумать голосом Тела. Он не ваш, или ваш? Кто тогда Вы? Попробуйте подумать свой смех. Отчего нельзя смеяться мысленно? Смех это голос Тела, так же как плач и многое другое. Вас всегда двое. Голос Тела – Вторая Точка. Голос внутри головы – Первая. Любовь это смысл между ними. Он ищет Ее. Она ускользнула в конце. Об этом рассказ Леди «М».

Первая: «Да фиг с ним, но какое значение в этих исканиях? Можно взять бумагу, и сделать сложной ее. Хочешь залезть к ним голову? А может к Нему самому?»;

Вторая: «А с того, что важно обнаружить себя. Самопознание не пустопорожний процесс, внутри него есть стержень, на что опирается личная твердость во всем. Что ведет человека? Что есть причина его целиком… Любопытно, что Он, наконец, все это заметил. Как легко ввести в голову человеку нечто, да что угодно. Не нужны никакие гипнозы, магии, НЛП. Он лишь написал нас буквами, но они уже давно звучат внутри вас голосом, который вы так привыкли считать своим. Кроме самого голоса, которым ваш ум нас наградил, вы уже нарисовали наши образы, создали туманные картинки. Он уже давно внутри вашей головы, вашего ума. Что стоит ум, если так легко им стать кому угодно?! Это хлам»;

Первая: «Да уж, а ведь сейчас и детализаций почти нет никаких. Лишь сухие смыслы, но и они уже звучат в головах. Что тогда было, когда Он погрузил их внутрь своей головы тем рассказом про леди. Все эти его тексты какие-то странные, они отпугивают посторонних, но стоит прочесть, и он уже внутри. Только ведь в этом нет никакой магии, а может это она? Это лишь демонстрация, насколько бесполезным будет такой навигатор, в который повсеместно пихается мусор. Люди редко начинают хотя бы задумываться, что же внутри них вообще им принадлежит. Куда можно идти без таких вещей… ;