Но так ли это?

Сама мысль, что в тот период цикла, когда зачатие наиболее вероятно, женщины должны стремиться к кратковременному сексу с харизматичными плохими парнями, как может показаться на первый взгляд, идет вразрез со всем, о чем говорилось в главе 1. Как вы, вероятно, помните, одна из причин, почему женщины менее мужчин склонны к оппор­тунистическому половому поведению, состоит в том, что детям матерей-одиночек обычно приходится в жизни очень несладко. Почему, как вы думаете, дамы интересуются, каков размер текущего счета потенциального избранника и насколько он мил и заботлив со своими племянниками? А потому что наши предшественницы, бравшие в расчет по­добные соображения, сумели оставить более жизнеспособное и благополучное потомство, чем те, кто не учитывал всего этого.

Однако такие соображения не обязательно противоречат упомянутому исследованию с видеочатами. Оба типа предпочтений прекрасно уживаются в одной и той же женской репродуктивной психологии. Потому что женщины хотят всего. Им требуется возможность выбирать в партнеры мужчину, внешность которого изобилует маркерами качественных генов, и чтобы при этом он был финансово обеспечен, чадолюбив, готов заботиться о семье, и да, пусть еще помогает с мытьем посуды.

К сожалению (и мы с болью в душе это осознаем), вероятность обнаружить все эти замечательные свойства в одном мужчине скорее очень мала, чем просто мала. У всей на свете живности сексуальные особи мужского пола наделены отвратительной привычкой отлынивать от обязательств. Любопытный результат в этом смысле показали эксперименты с певчими птицами. Если немного поколдовать над внешним видом самца и придать ему такую неотразимость, чтобы не устояла ни одна самочка (типа чумовой сексуайлинг: спецвыпуск для певчих птиц), знаете, как он отреагирует на повышенный дамский интерес? Урежет «инвестиции» в имеющуюся на этот момент подругу45 и заботы о высиживании птенцов. А если произвести обратную манипуляцию и несколько подпортить самцу наружность, чтобы он выглядел в глазах самок менее желанным, он восполнит утраченную сексапильность тем, что усилит родительские заботы и будет больше посвящать себя прежней подруге. С людьми такого рода процедур не проведешь, зато научные исследования регулярно подтверждают, что социально доминирующие мужчины с откровенно маскулинной внешностью и симметричными чертами лица склонны вести себя примерно так же. Сексуальные мужчины склонны проявлять меньше интереса к младенцам и родительским заботам46, сообщают о более продолжительном интересе к возможностям интимных связей на стороне47 после того, как образовали пару, и о меньшей прочности отношений48, чем мужчины, социально не доминирующие, с менее характерной внешностью и не совсем симметричными чертами лица.

И как быть девушке, если она и того желает, и этого?

Здесь мы ступаем на зыбкую и даже немного скандальную почву.

Выбор партнера обычно требует некоторых компромиссов. Как показывают исследования, у женщин баланс выгод и издержек при предпочтении мужчины во многом определяется тем, кто ей нужен: бойфренд/супруг (долговременный спутник) или партнер для случайного секса / легкой интрижки (то есть кратковременной связи). При выборе спутника для брака или долговременных отношений женщина обычно отдает приоритет качествам, которые указывают, сможет ли претендент стать заботливым отцом, финансово обеспечивать семью и наравне с ней участвовать в решении общесемейных проблем (то есть прямым выгодам приспособленности). Вклад в родительские заботы со стороны мужчины повышает выживаемость детей и содействует их здоровью, психо­логическому благополучию и способности зарабатывать, когда они вырастут. Вот почему при выборе долговременного партнера или мужа дамы прежде всего улавливают такие «подсказки», как доброта, заботливость, верность, способность зарабатывать, амбиции и родительский потенциал. Однако когда женщина отдает предпочтение этим качествам, ей часто приходится поступаться кое-какими особенностями партнера в сексуальном плане, хотя их она тоже желает видеть в своем избраннике. Тем не менее выбор в пользу долговременного спутника, который желает и способен вкладываться в семью, исторически доказал себя как способ лучше и вернее всего обеспечить благополучное выживание ее детей.

С другой стороны, при выборе кратковременного сексуального парт­нера женщина способна к компромиссам другого рода. Поскольку такие отношения по определению исключают крупный вклад в семью и детей, дамы готовы променять все фишки, которые при выборе постоянного спутника они поставили бы на доброту, чадолюбие, заботливость, хороший заработок и покладистый характер, на более откровенную и явную сексуальность, чем та, которой им пришлось бы довольствоваться, предъявляй они к мужчине еще и требования стать верным мужем и заботливым папашей. Следовательно, выбирая случайного/кратковременного парт­нера, она может предпочесть такие характеристики, как маскулинность, социальное доминирование, симметрия лица и тела, а также прочие качества, подсказывающие, что у этого малого качественные гены, которые будут благоприятны для успехов их отпрысков (косвенные выгоды приспособленности).

А хорошая новость (!) в том, что — пусть даже при выборе партнера приходится идти на компромисс — женщина все равно может добыть для своих отпрысков и те и другие блага… просто иногда приходится брать эти качества из двух разных источников. Это означает, что она принимает «инвестиции» от одного мужчины (как правило, это «законный» партнер — любящий, заботливый, надежный), а гены заимствует у другого (о чем официальный спутник обычно и не знает). И если бы женщины питали склонность к таким проделкам в бессознательной, чисто инстинктивной погоне за качественными генами для своего потомства, какое же время подошло бы для этого лучше, чем ближайшие к овуляции дни?

Что ж, сильно подозреваю, что вышеописанная концепция оскорбляет вас своей непристойностью. Полностью понимаю. И все же стоит упомянуть, что эволюция неизбежно приводит к появлению стратегии такого типа, если женщины получают от своих партнеров одновременно и прямые (инвестиция ресурсов), и косвенные (гены) выгоды приспособленности. И в этом нет никакой проблемы для женских особей тех видов, которые получают от спаривания только косвенные выгоды — а это, между прочим, характерно почти для всех размножающихся половым путем видов, — поскольку им нет нужды переживать об инвестициях. Они им попросту не требуются. Единственное, что выбирают такие самки, подыскивая себе пару, — гены. А вот у видов, самки которых могут получить от половых партнеров как прямые, так и косвенные выгоды, всегда найдутся дамочки, умеющие обхитрить систему: формально они образуют пару с достойным самцом, что открывает им доступ к его ресурсам, а половые гены для своего потомства тайком заимствуют у крутого сексапильного соседа.

Мошенничество чистой воды.

Стратегия двойного выбора полового партнера в целом сулит женщине больше пользы, чем когда и прямые, и косвенные выгоды приспособленности она получает от одного спутника (хотя мой муж уверял бы вас, что я в этом случае исключение из правила). Я вовсе не утверждаю, что это наилучшая стратегия для большинства представительниц женского пола. Для таких проделок надо обладать немалой изворотливостью, и в целом это довольно опасная затея, поскольку, если плутовку застукают, она рискует поплатиться тем, что партнер откажется признавать потомство, применит к ней насилие, а то и вовсе лишит ее жизни. Напротив, этим я только хочу сказать, что в женскую репродуктивную психологию встроена способность прибегать к стратегии такого типа. Этот инструмент полеживает в закромах нашего сознания на всякий пожарный случай. Даже самые верные и преданные жены в период высокой фертильности не застрахованы от психологических заскоков, которые посодействуют им, если вдруг сильно припечет, успешно применить подобную стратегию.

Это подводит нас к темной стороне гипотезы об овуляторном сдвиге. Если честно, я не назвала еще один аспект влияния фертильного статуса женщины, побуждающего ее сильнее желать сексуальности в мужчине: штука в том, что подобное предпочтение обычно ярче всего проявляется у тех, кто уже имеет партнера. Дамам, которые состоят в отношениях — а особенно когда их спутнику не хватает характеристик, указывающих со всей очевидностью на наличие качественных генов, — свойственно проявлять явно выраженное тяготение к сексуальным мужчинам49 как партнерам в те периоды цикла, когда возможно зачатие. В пользу этой общей модели предпочтений свидетельствуют почти два десятилетия исследований.