– Я говорю об интернет-троллях. Это же сейчас мейнстрим – троллинг в интернете. Это такие люди с неуравновешенной психикой, которые любят «разводить» окружающих на негативные эмоции и таким образом самоутверждаются. Но как это обычно бывает – любые социальные отклонения можно взять под контроль и использовать для своего блага, – пояснил Алекс.

– Ну да, так агрессивных подростков, просто пьющих пиво во дворе, можно заставить побриться на лысо, обуть берцы и с выкрикиванием дебильных лозунгов бежать бить таджиков на соседней стройке, – привёл наглядный пример Иван Иванович.

– Вот-вот. Только с популяризацией интернета этот процесс перешёл постепенно в сферу IT, – пояснил Алекс, – в сети людей проще заставить заниматься подобными вещами, потому что безнаказанность гораздо выше. От таджиков со стройки можно и по морде получить, а распространение сотен оскорблений в интернете некоторым только удовольствие приносит. По крайней мере, для людей с больной психикой это именно так.

– Ну и как всё это помогает нам в нашем деле? – нетерпеливо спросил Василий Васильевич.

– Да очень просто. Путём забалтывания и замусоривания каких-нибудь здравых идей. К примеру, если есть неугодный нам сайт или сообщество осознанных, мы можем за минимальные деньги нанимать троллей, которые будут писать всякие глупости и гадости в комментариях, препятствуя конструктивному обсуждению и сплочению аудитории.

– И что, это работает? – спросил Пётр Петрович.

– Конечно! Ведь видя абсурд, который творится в комментариях, обычные люди начинают скептически относиться ко всей представленной информации, сомневаться в полезности проекта, уделять ему меньше времени, – объяснил Алекс. – Но и это далеко не всё. Как вы знаете, большинство блогеров ведут своих каналы на Ютубе и других платформах в первую очередь ради заработка. И поэтому их очень легко замотивировать сделать обзор или видеоотзыв на неугодный нам проект.

– А вот это мне уже нравится! – с огнём в глазах поддержал тему Иван Иванович. – Мы на телевидении регулярно используем подобные методы для дискредитации неугодных политиков или общественных деятелей. Ведь у всякого можно найти тот или иной скелет в шкафу, а если его нет, то придумать. Только единицы полезут проверять нашу информацию и разберутся, как там на самом деле было, а тысячи поверят.

– Откровенная ложь хороша для телевидения, где аудитория привыкла безмолвно потреблять информацию из одного источника, – со знанием дела ответил Алекс. – А в Интернете приходится действовать более тонко, так как здесь каждый может оставить свой отзыв или опубликовать ответную статью, в которой раскрыть реальное положение дел. Поэтому своих подопечных я всегда призываю опираться на реальные факты.

– А разве таким образом можно дискредитировать противника? – спросил Фёдор Фёдорович, с почтением относившийся ко всякой фактологии.

– Вам ли задавать мне такие вопросы, Фёдор Фёдорович? – удивился Алекс. – Разве это не ваши «британские учёные» каждый день радуют мир новыми открытиями из серии «ругаться матом полезно», «измена партнёру помогает похудеть», «умеренно пьющие живут дольше, чем трезвенники» и так далее? В нашем случае работает та же схема: выбираешь нужные тебе факты, доводишь их до асбурда и закрываешь глаза на всё, что противоречит сформированной точке зрения. Так как явной лжи при таком подходе нет, то в манипуляции разберётся только тот, кто глубоко погрузится в тему и изучит её со всех сторон. А, как вы понимаете, людей, умеющих видеть суть вещей, не так много.

– Спасибо за наглядную аналогию, Алекс, – вмешался в разговор Пётр Петрович. – С вашего позволения, дополню её ещё одним примером из моей сферы секс-индустрии. Все вы помните Зигмунда Фрейда с его теорией психосексуального развития личности, опустившей человека до уровня вечно озабоченного животного. Чего стоит только приписываемый массам Эдипов комплекс! А ведь почитатели его исследований и талантов забывают один важный момент, что весь его практический опыт основан на работе с сумасшедшими и душевнобольными пациентами. Фрейд, изучая отклонения от нормы, в конце концов приписал их обычным людям, а мы воспользовались его теорией, чтобы в очередной раз убедить толпу, что сексуальный инстинкт занимает чуть ли не главное место в жизни человека.

– Это всё, конечно, очень интересно, господа, но, как возвеличивать ничтожества, я и без вас прекрасно знаю, – раздражённо проговорил телевизионный король. – Мы вообще-то с вами обсуждали тему противодействия созидательным интернет-проектам и движениям, и хотелось бы от Алекса услышать, какие ещё меры принимаются на этом направлении.

– Вы правы, Иван Иванович, – согласился Алекс. – Это сегодня более насущный вопрос. И, к сожалению, тех методов, что я уже перечислил, последнее время начинает не хватать. Поэтому мы прибегаем к инструментам цензуры. Конечно, пока она внедряется мягко и маленькими шагами, но перспективы у этого направления огромные. Приведу несколько примеров. Как вы все знаете, сейчас у нас на повестке введение принудительной вакцинации, чтобы мы могли свободно вкалывать стаду всё, что посчитаем нужным. Однако последнее время родительская общественность на этой почве начала объединяться в группы и отстаивать своё право самим решать, какие прививки ставить ребёнку, а какие нет. Конечно же, такая активность для нас просто недопустима.

– И что же вы сделали? – взволнованно проговорил Фёдор Фёдорович, для которого вопрос обязательной вакцинации сулил баснословные прибыли.

– Начали изолировать объединения осознанных родителей от остального стада, – сказал Алекс. – Прежде всего закрыли пугающей вывеской все их сообщества в соцсетях и убрали их материалы из поиска под предлогом того, что они якобы распространяют недостоверную информацию, угрожающую жизни детей. Сослались, кстати, на подконтрольную вам в этом вопросе Всемирную организацию здравоохранения, дескать, она считает все прививки абсолютно безопасными, а значит, и любая дискуссия по этой теме недопустима.

– Отличный манёвр! – обрадовался Фёдор Фёдорович. – В этом деле и обсуждать нечего. Мои фармацевтические корпорации гораздо лучше родителей знают, что нужно детям. Ведь у меня работают высококлассные учёные, и нужно доверять им – как-никак многих я лично назначаю на ответственные должности и гарантирую, что ничего лишнего они никогда не скажут.

– А что насчёт тех, кто призывает отказаться от просмотра телевизора? – задал волнующий его вопрос Иван Иванович, ради которого он в действительности и собрал всех гостей в своей загородной резиденции. – Нельзя ли их тоже как-нибудь изолировать, сославшись на ВОЗ или на нарушение прав человека, свободы личности?

– Не переживайте, Иван Иванович, на ваших противников мы уже давно нашли управу, – успокоил хозяина Останкинской башни Алекс. – Ведь большинство их материалов посвящены разбору телевизионных передач, сериалов, шоу, в которых они для наглядности используют оригинальные кадры или видеоряд. И за это мы все их наработки регулярно блокируем под предлогом нарушения авторских прав.

– Вот это отличное решение, Алекс! Я бы их не только блокировал, но ещё бы в тюрьму сажал. Как-никак над моим контентом работают сотни психиологов, сценаристов, режиссёров, а они просто берут и используют результаты нашего труда в своих подлых целях. Ну не воришки ли они после этого? И почему прокуратура бездействует, видя такое беззаконие? – наигранно проговорил телевизионный король.

– Ну не перегибайте палку, Иван Иванович, – мягко ответил Алекс. – Бездействует и ладно – нам же спокойнее живётся. А то ещё поднимется шумиха, привлечём случайно внимание общественности к их деятельности. А нам этого совсем не надо, не так ли?

– Конечно, не надо. Всё хорошее должно оставаться в тени и как можно реже попадать на глаза обычных людей. Рад, что мы понимаем друг друга в этом важном вопросе, – сказал Иван Иванович и похлопал своего приятеля по плечу.

– А мои ребята тем временем будут создавать вокруг всех этих проектов и сообществ общий негативный фон: всякой истерии, мракобесия и в целом – полного абсурда. Будем от их лица писать про плоскую землю, вторжение инопланетян, призывы избавляться от гаджетов и носить шапочки из фольги, – добавил Алекс. – Чтобы на случай непредвиденной информационной огласки сразу легко дискредитировать проект.