Спасибо Марии Малярской, опытному гинекологу-акушеру и идеологу естественных родов (не просто через родовые пути, а таких, как по Мишелю Одену, без любых уколов, вмешательств, анестезии и когда у акушерки руки преимущественно за спиной). Занимаясь на курсах для беременных у Марии Михайловны, я впервые смогла осознать степень абсурдности мира, в котором мы живем, и то, что 98 % общества могут ошибаться. Глобализация и индустриализация привели к тому, что планета стоит на грани неисправимой экологической катастрофы и других угроз человечеству, 98 % общества сегодня потребляют ненатуральные продукты и химию, а медицинские протоколы всего мира устроены так, что одно лечат, а все остальное калечат… Мы поговорим еще об этом на страницах книги. И да, это та реальность, в которой мы живем.

Наконец, спасибо за эту книгу Екатерине Иноземцевой, создателю школы FreePublicity и автору курсов «Пишу книгу за 90 дней». Если бы не она, кто знает, когда бы я созрела для книгописательства.

Так или иначе, мы все обращаемся за медицинской помощью. Однако впечатления от ее оказания бывают разными, и, самое удивительное, это не всегда связано с качеством оказания услуги. Порой впечатление складывается на основе того подхода, который использует в своей практике доктор.

В этой главе мы разберем два диаметрально противоположных подхода к лечению – аллопатию и антропософию – и узнаем, на что влияет выбор подхода. А также поймем, насколько мы сами на этот подход можем влиять и насколько хорошо быть сторонником лишь одного из подходов.

Думаю, не все читатели этой книги рассматривали медицину в таком ракурсе, так что вперед, к новым граням нашего сознания

В целом в мире существуют два концептуальных подхода в медицине: аллопатия и антропософия.

Аллопатия – это та медицина, к которой мы привыкли в современном мире. Назовем ее традиционной. Она предлагает нам лекарства от всех болезней, почти на все имеет волшебную таблетку или суперпроцедуру, которая способна быстро облегчить состояние и снять тяжелые симптомы. При этом нам обычно мало что объясняют: просто говорят, что нужно пить то-то и то-то и придерживаться определенного образа жизни. Но в целом пациент особо ни на что не влияет, а врачи сами решают, как быть и что делать, даже не всегда удосуживаясь объяснить, с чем связаны те или иные назначения.

Каковы преимущества аллопатии?

♦ Вы получаете весь спектр возможностей современной медицины в борьбе с вашим заболеванием. К вашим услугам все последние достижения и научные изыскания.

♦ Ваша роль в процессе лечения минимальна (хотя можно ли считать это плюсом?). Всю ответственность за ваше лечение на себя берет врач. Он говорит вам, что делать, но не объясняет почему. Вам лишь остается следовать его указаниям.

♦ Процесс лечения будет максимально быстрым, насколько это возможно при ваших симптомах.

Звучит неплохо, и чего же еще желать? Но я бы выделила следующие недостатки аллопатии.

♦ При этом подходе медицина почти ничего не говорит нам о возможностях психологического воздействия человека на свое состояние. Более того, от непонимания происходящего и от нежелания доктора что-либо объяснять человек часто находится в страхе и чувствует себя потерянным и одиноким. Особенно в стенах больницы. К нему относятся как к винтику внутри большой машины… Лечение проходит только с помощью лекарств, без внимания к депрессии или чувству страха больного, что, между прочим, может негативным образом повлиять на конечный исход лечения, особенно при смертельно опасных или психосоматических заболеваниях (в том числе онкологии, астме и т. п.).

♦ Данный подход не возлагает на человека должную степень ответственности за свое здоровье и свои возможности. За все как бы отвечает врач: он все знает и все умеет, а задача пациента – слушаться. Например, в больницах люди часто даже не знают, КАКИЕ препараты и ОТ ЧЕГО они принимают. Им просто каждый день приносят какие-то безымянные таблетки в стаканчике, и они их пьют. Что это значит? Получается, аллопатия бессильна или слишком разрушительна там, где многое зависит от физических или психосоматических способностей человека. Например, астма признается неизлечимым заболеванием, хотя известно множество альтернативных способов ее лечения.

♦ Аллопатия не объясняет первоисточники возникновения заболевания. Многие недуги (проблемы с сосудами, суставами, позвоночником и т. п.) считаются болезнями пожилого возраста по умолчанию. При этом в нашем обществе пока еще не принято активно обсуждать, что можно было бы изменить в образе жизни, чтобы избежать проблемы. Для лечения врач прописывает лекарства, какие-то профилактические упражнения, но пациенту не объясняют вероятные первоисточники проблемы. А самое обидное – часто не рассказывают, как организовать действительно эффективную и продуктивную профилактику.

♦ Аллопатическая медицина часто причиняет организму больший ущерб, чем стоило бы. Главная цель здесь – вылечить конкретную болезнь побыстрее, а какой ценой – неважно. Часто врач настаивает на приеме пациентом сильнодействующих лекарственных препаратов, которые ослабляют организм и накапливают токсины. Кроме того, в ход часто идут препараты для профилактики «чего угодно», которых тоже можно было избежать. Проблема российской бесплатной медицины еще в том, что, как правило, в стационарах выдаются самые недорогие лекарства – а это значит, самые устаревшие, с кучей побочных эффектов, а не их современные аналоги, которые стоят в три раза дороже. Поскольку человек не знает, что он вообще принимает, он не может заменить препарат за счет собственных финансов, ради здоровья.

Хороша ли аллопатия?

Несомненно, у нее есть свои важные плюсы, и этот подход спас немало жизней. Аллопатия хороша в тех случаях, когда нужна реально сильная экстренная профессиональная помощь. И даже антропософский подход, о котором речь пойдет дальше, признает важность аллопатии при ряде серьезных заболеваний, когда необходимо действовать экстренно и жестко.

Недостатки при этом вы видите сами. Во-первых, аллопатическая терапия часто идет на опережение, предлагая достаточно агрессивные лекарства еще на ранних стадиях заболевания, – своего рода перестраховка. Многие болезни аллопатия признает неизлечимыми или хроническими только в связи с тем, что они не лечатся лекарствами: астма, аллергия, костные гигромы и грыжи, искривления позвоночника, костные и суставные зажимы, болезнь Бехтерева и другие. Между тем альтернативная медицина знает другие способы лечения этих болезней. Особенно это касается психосоматических заболеваний, которые вылечиваются благодаря техникам психологического самоконтроля и выполнению регулярных физических или дыхательных упражнений, а также болезней костей и суставов, вызванных в большинстве случаев малоподвижным образом жизни или неправильными нагрузками, которые подлежат существенной коррекции за счет регулярной правильной физической нагрузки.

Во-вторых, возможность человека влиять на болезнь и свое состояние практически не принимается в расчет. Лучшее, что могут сказать пациенту: «Вам стоит верить в успех». А часто пациентов просто оставляют с их диагнозом наедине или в душной больничной палате в компании других 5–7 пациентов, с которыми весьма редко проводится работа по мотивации людей, повышению их жизненного тонуса; так же редки совместные психологические и физические зарядки. Хотя я знаю исключения: моя знакомая рассказывала, что, когда она лежала в онкологическом центре, врачи сильно мотивировали их и помогали верить в успех в борьбе с их страшной болезнью.

Тем не менее мы имеем альтернативный подход, который уделяет человеку, его физическим и психическим возможностям, а также профилактике намного больше внимания. Это антропософия.