– ИрЭн, магистр Рутра знал о проводимых опытах «светила науки»?

– Да. Знал.

– Он принимал в них участие и прежде?

– Да, без его резолюции невозможно включить установки.

– Эта вторая установка в лаборатории нужна для перевода личности из мозга в мозг?

– Да. Это усовершенствованная ими установка.

– Кто непосредственно усовершенствовал – магистр Рутра или «светило науки»?

– «Светило науки».

– Что сейчас происходит там?

– Они выходят из сеанса.

В это время в лаборатории персонал снимал маски с Рутры и ученого. Рутра, не дождавшись полного снятия всех липучек, вскочил и посмотрел в зеркало:

– Твою ж богородицу, приснится же такое.

Потом Рутра оглядел зал и присутствующих, вылезающего из установки доктора, снова посмотрел в зеркало и, растягивая слова, повторил:

– Так это все правда? ИрЭн, у тебя все записано?

– Так точно, товарищ командир.

ИрЭн, привыкшая к оборотам речи Рутры и его шуткам, могла себе позволить с ним так общаться, зная, что Рутре это нравится.

– Так это все правда?

– Правда, правда, – наоборот замедляя слова, сказал, подходя к Рутре, доктор.

– Ты будешь отстранен от опытов, – заявил Рутра строго и одновременно по-дружески.

– Да я так испугался, ты даже не представляешь.

– Ты что творишь?

– Ты должен был добавить «твою ж богородицу».

Рутра тяжело выдохнул: из-за дружеских отношений и совместного ведения проекта у него не было желания наказывать ученого.

– Тогда иди и все объясни своей самовлюбленностью. Добился усиления контроля. Это я могу сказать точно.

– Ничего страшного, зато и ты, и совет поверят в это.

– Пошли, фантазер.

Уже по пути в зал Рутра спросил ИрЭн:

– ИрЭн, ты все понимала, что происходит?

– Да.

– А почему ты мне или совету не сообщала о произошедшем?

– Вы мне запретили это делать. В последующем при проверке это обнаружилось бы. На этом этапе я должна была выполнить ваш приказ. Вы поставили, согласовав с советом, первый приоритет перед всеми на выполнение вашего приказа. Только групповой комплексный код председателя, главы группы безопасности и магистра финансово-экономического блока могут отключить вашу блокировку.

– Я это знаю. Почему ты мне это рассказываешь?

– Вы не учли механику подобной ситуации. Я знала, в вашем теле другое сознание. Я знала про удачные опыты с животными. Я контролировала весь процесс, только я не могла самовольно принять решение, зная это. Система настроена на ваш код ДНК и принимает этот пароль как высший приоритет. Вот доктор этим и воспользовался. ДНК же ваша осталась.

– Получается, ты об этом не знала, не предполагала такое?

– Да, не знала. Я могла бы вычислить возможные варианты, если в меня вложили бы возможность результата эксперимента.

– А он, получается, вложил невозможность… и ты поэтому не предусмотрела этот вариант?

– Да.

– Ну вот, дорогой. Вот и компромат на тебя. Ты должен был предупредить систему безопасности. Иначе ты фактически получил доступ ко всем системам доступа через мой код ДНК.

– Нифигасе. С чего это вы вдруг докажете мою уверенность на сто процентов в положительном результате эксперимента?

– После того, как получилось с животными, ты мог бы изменить введенные данные.

– С чего это вдруг? Откуда мне знать – получилось бы или нет?

– То есть, не зная, ты подверг мою жизнь, жизнь главного магистра станции, опасности?

– Ну уж извините, ваше величество, в тот момент вы для меня не были магистром главой станции. Вы были мой коллега, который разработал часть методики между прочим.

– Почти оправдался. Посмотрим, что ты скажешь совету. В любом случае ты будешь под большим контролем. Ты все прекрасно знал.

– Так в том вся и суть. Как ты не поймешь. Трындишь и трындишь.

– Да я понял. Угомонись. Гениально, но все же…

– Я им дал пищу для первой стадии, чтобы они одобрили пир для второй и третьей.

– А какая третья?

– Полет и вселение там.

– Ты опять хочешь мою программу представить как свою?

– Так иди и сам ее представляй.

– Успокойся. Заходи. Я поддержу.

Они вошли в зал заседаний, ассистенты надели им маски. Ученый, не здороваясь, начал свою тему.

– Уважаемые господа, мы все умные, разумные, мудрые и чипированные. Кроме того, еще и властные и всевластные. Ну уж извините, это чтобы не поскупиться на столь важный проект. Согласитесь, когда я… хорошо, мы, – он посмотрел на улыбающегося Рутру, – когда мы представили вам проект клонирования, быстрого клонирования, вы, кроме удивления, испытали неимоверную и, не побоюсь сказать, корыстную зависть. Ведь это путь к вечной жизни. Копируй себя сколько хочешь. Только деньги имей. А капиталов у вас достаточно, потому что власти очень много, то есть вся власть-то ваша.

– Уважаемый доктор, давайте мы не будем… Замечу, она нам досталась по трудам нашим и разуму нашему. И деньги для нас не столь важны. Мы установили правила власти и контролируем ее. Это система. Это не династия, не захват и не передел. Вам ли этого не знать. Так что давайте уже по науке. Мы уже больше часа наблюдаем спектакль. Признаюсь, стоящий, безусловно.

Председатель был немного резок, возможно, еще и потому, что сам был выходцем из научной среды. Как и большинство в совете. Да и в системе «Сфера» в основном были люди науки. Председатель был прав. Организация не была создана влиятельными семьями, кланами спецслужб или финансовыми олигархами. О ней эти структуры ничего не знали. Вернее, о ней никто ничего не ведал. Богатство и опасность ученых продемонстрировал последний «цирк», который только что произошел в центре. Ученые могли создать такое, что ни спецслужбы, ни олигархи, ни военные, ни религиозные деятели не смогли бы ничего понять, находясь уже под их полным контролем. Они и только они стояли на вершине всего нового, а уже после их изобретениями или открытиями могли воспользоваться в своих целях (даже если и в корыстных, даже если захотели бы контролировать человечество) все перечисленные (и не только) группы. Поэтому в голосе председателя читался некий страх перед самим собой как одним из членов ученого сообщества. Страх всех перед всеми. Поэтому система все больше и больше раскрывала личную жизнь входивших в нее людей, не стесняясь даже рекомендовать браки и время зачатия потомства.

– Извините, – виновато, со вздохом произнес доктор. – Я понимаю, однако прошу воспринять мою дальнейшую методику предложения, представления и даже объяснения проекта. Не все в этой области разбираются. Не все хорошо знают точные науки. Как бы теперь сказать, чтобы не обидеть. Меня будут слушать, тему изучать и одобрять не только члены совета. Так? Так. И, уж без обид, в системе масса народу – финансисты, военные, специалисты в каких-то других сферах.

– Господин доктор, давайте уже по теме, – достаточно громко и твердо попросил председатель.

– Хорошо, начинаю. Все, что можно представить, – существует. Иначе это нельзя вообразить. Идея мира – в мозгу, в представлениях. Многомировая интерпретация, или интерпретация Эверетта, – это интерпретация квантовой механики, которая предполагает существование (в некотором смысле) «параллельных вселенных», в каждой из которых действуют одни и те же законы природы и которым свойственны одни и те же мировые постоянные, находящиеся в различных состояниях.

Совету не надо было рассказывать о научной подоплеке теории многочисленных миров. Это для обывателя подобное воспринималось как фантастика, ведь не каждый знал, что есть научное обоснование существования параллельных миров. Было несколько объяснений, среди которых – копенгагенская интерпретация, многомировая интерпретация Эверетта и другие подобные. Суть в том, что ученое сообщество изучало этот вопрос, поэтому относиться несерьезно к словам докладчика никто не мог. Все пытались понять, как это возможно, зная его прошлые, не менее фантастические идеи, которые все-таки удалось воплотить в жизнь.