– изъятие и обращение чужого имущества при совершении кражи, грабежа или разбоя;

– обращение чужого имущества при мошенничестве, присвоении или растрате. Во всех случаях имущество должно обращаться в свою пользу или пользу других лиц. Своя польза – это личное (материальное) благополучие преступника (вора, мошенника, расхитителя вверенного имущества, грабителя или разбойника). Другие лица, в пользу которых совершает хищение преступник, – это довольно широкий круг лиц (родственники, супруги, свойственники, сослуживцы, одноклассники, однокурсники и пр.). В этом случае важен факт заинтересованности субъекта в судьбе и благополучии этих лиц. С позиции современного УК РФ деяния Робин Гуда, кравшего у богатых в пользу бедных, расцениваются именно как хищение в пользу других лиц.

3. Хищение характеризуется противоправностью. В нашем государстве любое действие (бездействие) с имуществом регламентировано нормами гражданского законодательства (купля-продажа, обмен, залог, хранение, аренда и прочие). Само по себе нарушение установленного порядка обращения имущества еще не является преступлением. Оно становится таковым в случае, если это нарушение совершено способами, запрещенными уголовным законодательством (тайное или открытое изъятие и обращение, обман, злоупотребление доверием, использование служебного положения, насилие опасное для жизни или здоровья, угроза таким насилием). Именно об этой противоправности идет речь в понятии хищения.

4. Хищение характеризуется безвозмездностью. Данный признак предполагает бесплатные, неоплачиваемые, не возмещающие причиняемый ущерб изъятие и (или) обращение чужого имущества. Если представить гипотетическую ситуацию, что похититель частично возмещает причиненный ущерб, например, взамен похищаемой вещи, оставляет денежную сумму меньшую ее стоимости, то ему должен вменяться ущерб, составляющий разницу между стоимостью похищенной вещи и возмещенной денежной суммой. Нередко хищение внешне выглядит как возмездная сделка. Например, грабитель или разбойник под угрозой насилия «меняется» с потерпевшим верхней одеждой, техникой (китайский пуховик на новую дубленку, старый сотовый телефон на новую модель айфона и т.д.)6. В этом случае нет оснований считать изъятие и обращение чужого имущества как совершенное на возмездной основе, ибо возмездность в данном случае вынужденная.

5. Хищение всегда связано с причинением имущественного ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества. Это материальный признак хищения. Ущерб в хищении может быть только прямым – объем собственности у потерпевшего в результате преступления уменьшается. Зачастую хищение может дополнительно повлечь и упущенную выгоду. Например, предприятие отправило партию товара через морской порт, которую в порту похитили. В подобной ситуации имеют место два вида ущерба: прямой (стоимость товара) и косвенный (неполученная прибыль из-за сорванной сделки). В рамках уголовного дела преступнику вменяется только прямой ущерб (стоимость похищенного товара).

В то же время Вы как собственник похищенного имущества можете подать на похитителей гражданский иск по возмещению Вам косвенного ущерба.

6. Любое хищение всегда совершается только с прямым умыслом и характеризуется корыстной целью. Виновный осознает общественную опасность противоправного безвозмездного изъятия и (или) обращения чужого имущества, предвидит, что в результате этого неизбежно или возможно причиняется материальный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, и желает причинение этого вреда. Желание причинения имущественного вреда собственнику или иному владельцу имущества вытекает из желания обогащения. Корыстная цель в хищении – это цель незаконного обогащения за счет собственности другого человека.

Иногда по объективным признакам похожее на хищение деяние таковым не является только потому, что отсутствует корыстная цель. Например, субъект, поссорившись с потерпевшим, тайно изымает из сумки, находящейся при потерпевшем, сотовый телефон, который выкидывает в канализацию. Внешне содеянное похоже на кражу, совершенную из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, предусмотренную п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Но в этой ситуации следует учитывать, что деяние совершено не в целях обогащения за счет имущества другого человека, а с целью досадить, доставить неудобства, отомстить за обиду. Поэтому подобное деяние должно квалифицироваться по ст. 167 УК РФ, как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, можем сделать следующие важные выводы:

Хищение представляет собой совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Хищение содержит в себе шесть обязательных признаков:

– предмет хищения – чужое имущество;

– хищение составляют действия, образующие его объективную сторону: изъятие и (или) обращение чужого имущества в свою пользу или пользу других лиц;

– хищение характеризуется противоправностью;

– хищение характеризуется безвозмездностью;

– хищение всегда связано с причинением имущественного ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества;

– любое хищение всегда совершается только с прямым умыслом и характеризуется корыстной целью7.

Формы хищений – это отличающиеся друг от друга типичные, наиболее общие способы совершения хищений, определенные в уголовном законе. По УК РФ формы хищений определены в ст. 158-159.3, 159-5 -162, 164 УК РФ, причем если при определении кражи (ст. 158 УК РФ), мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 158.1 УК РФ), мошенничества (ст. 159-159.3, 159.5, 159.6 УК РФ) присвоения и растраты (ст. 160 УК РФ), а также грабежа (ст. 161 УК РФ), хищения предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ) прямо указано, что каждое из этих преступлений является хищением чужого имущества, то при определении разбоя (ст. 162 УК РФ) законодатель несколько отошел от общей формулировки и определил его как нападение, которое совершается с целью хищения чужого имущества. Отнесение разбоя к одной из форм хищения, хотя он и признается оконченным с момента нападения, соединенного с указанными в законе насильственными действиями, независимо от факта хищения чужого имущества, обосновывается тем, что, во-первых, осуществляемое в результате разбоя хищение полностью охватывается составом данного преступления и, во-вторых, фактическое хищение чужого имущества имеет место в подавляющем большинстве совершенных разбойных нападений.

В зависимости от конкретного типичного способа завладения виновным чужим имуществом законодатель выделяет следующие формы хищения:

1) кражу (способ – тайное хищение имущества) – ст. 158 УК РФ. Наиболее распространенной формой хищения является кража. Кража в законе определяется как тайное хищение чужого имущества. Таким определением охватывается посягательство на любую форму собственности и, кроме того, подчеркивается, что имущество является для похитителя чужим;

2) мелкое хищение чужого имущества (ст. 158.1 УК РФ) – это хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

На основании ст. 7.27 КоАП РФ, мелким хищением чужого имущества признается хищение путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицирующих признаков преступлений, если стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей. Мелкое хищение, таким образом, является административным правонарушением (ст. 7.27 КоАП РФ) и характеризуется наличием нескольких признаков одновременно: