Конечно, Волга так или иначе присутствует в стихах многих поэтов. Думаю, читателю доставят удовольствие лирические раздумья Вениамина Богатырева «Без тропинки, без дороги», «Неокрепшее деревце», стихи А. Бунина «Алые паруса», «Волжанка», Людмилы Каримовой, Вячеслава Шапошникова, Галины Миловой, Валентина Столярова… К сожалению, у меня нет возможности поговорить о каждом из них. Останавливаюсь лишь на творчестве одного из самых молодых поэтов Волги – Василия Макеева.

Поэзии Василия Макеева совершенно чужды модернистские выкрутасы, ложное философствование, поиск ради поиска.

Светлая элегическая грусть пронизывает большинство стихов молодого поэта и придает им особый колорит, наполняя наши сердца щемящей и сладостной болью. Возвращаясь памятью вновь и вновь к земле родной, он пишет:

Рядом с фамилией Василия Макеева в сборнике «День волжской поэзии» стоит фамилия Ивана Малохаткина. Судя по четырем стихотворениям подборки, на Волге появился еще один своеобразный поэт. В стихах Малохаткина счастливо сочетается живопись словом и внутренняя экспрессия. Вот как он говорит о степи:

А вот строчки из стихотворения «Серебряные версты»:

По-своему звучит у Малохаткина и признание в любви родной земле:

Люди поколения Малохаткина встретили войну десяти-двенадцатилетними, а детское восприятие всегда устойчиво. Вот почему память сердца не дает Малохаткину покоя. Вспоминая о тех страшных годах, он восклицает:

Волга – река не только русская. О ней поет и татарин, и башкир, и чуваш, и калмык… Нынешнее братство народов родилось не вдруг, не вчера. Оно выковывалось, закалялось и крепло во времена грозных восстаний Разина и Пугачева, во времена голодных бунтов волжского люда, в годы революции и войн. Жаль, что в настоящих сборниках так мало стихов об этой всепобеждающей дружбе. Лишь Николай Поливин в стихотворении «Оля» ненавязчиво, без ложного пафоса повествует о том, как сподвижник Разина калмык Оляйка, в честь которого и названо, по преданию, село, не оставил в горький час своего атамана.

По другому поводу вспоминает Степана Разина Леонид Топчий. Рассказав о том, как во времена восстания «легко дышали люди, пусть не долго, но легко», поэт с горечью восклицает:

Горечь Леонида Топчего тем более понятна, что вся наша общественность сейчас отмечает трехсотлетие восстания Степана Разина. А ни в Астрахани, ни в Волгограде, ни в Саратове, ни на Дону действительно нет ни одного памятника вождю грозной крестьянской войны. Это ли не больно русскому сердцу!..

Мои заметки могут показаться бессистемными. Но я не ставил перед собой цели выделять поэтов в группы по каким-либо принципам: темам, степени таланта. Я пишу о том, что меня трогает, радует, тревожит или раздражает.

Стихам Дины Злобиной присущ мягкий лиризм, женственность – качество, которое мало кого оставляет равнодушным. Посмотрите, как светло и сердечно звенят строки, посвященные России:

Можно бы упрекнуть Дину Злобину за то, что стихи, представленные этим циклом, не несут в себе особо новых мыслей, но этого делать не хочется. «Особая» мысль не обязательна в каждом стихотворении. Обязателен эмоциональный заряд, тогда стихотворение, даже лишенное «особой» мысли, оставляет в душе прекрасное впечатление. Конечно, это вовсе не значит, что вся поэзия должна быть, как лукаво выразился Пушкин, «…прости, господи, глуповата». У нас же сейчас поразвелось столько стихотворцев с претензией на оригинальность мысли, что читаешь, читаешь, да и хочется крикнуть: «Да живой ли ты человек? Не бездушная ли машина срифмовала эти строки?».

На берегах Волги происходят великие преобразования. Строятся электростанции, новые заводы, меняет облик волжское село, меняется духовный облик современника. К сожалению, в обоих сборниках об этом очень мало стихов. Волжские поэты, по вполне понятным причинам, пишут о минувшей войне, о ее героях, о народном горе и русском мужестве… Но ведь многие из них знают о тех страшных годах только понаслышке, современность же у них перед глазами. Может, они считают современность «прозой жизни»?

В этом отношении примечательны стихи Виктора Агальцова, Валентина Столярова, Бориса Сиротина, Ивана Никульшина и некоторых других куйбышевских поэтов. При всех их достоинствах им не хватает едва ли не самого главного – жителя Волги, современника.

Крайне скудно представлены в обоих сборниках стихи о любви и дружбе. Стесняются, что ли, поэты своего чувства? Стихи Николая Палькина, Людмилы Щасной да еще, пожалуй, Дины Злобиной – вот и все, что можно найти в названных сборниках на эту тему.

Мои заметки подходят к концу. Я нe претендовал на то, чтобы охарактеризовать стихи всех поэтов, представленных в двух сборниках. Я выбрал лишь те имена, которые, на мой взгляд, в какой-то мере представляют лицо волжской поэзии. Да, на Волге пока нет нового Некрасова, но все предпосылки для его появления имеются. Им может стать тот талант, кто, как Волга притоки, вберет в себя и по-своему осмыслит все поэтические ценности, накопленные до него.

«Великие реки,– писал В. Г. Белинский,– составляются из множества других, которые, как обычную дань, несут обилие вод своих. И кто может разложить химически воду, например, Волги, чтоб узнать в ней воды Оки и Камы? Приняв в себя столько рек, и больших и малых, Волга пышно катит свои собственные волны, и все, зная о ее бесчисленных похищениях, не могут указать ни на одно из них, плывя по ее широкому раздолью».

Борис КУЛИКОВ

«Волга» № 11 (г. Саратов) 1969

Все завоевания современной советской поэзии наши нынешние молодые поэты приняли на вооружение и развивают их в лучших образцах своего творчества. В большинстве случаев те писатели, о которых пойдет речь на пленуме,– авторы одной-двух первых книг.