Неразрешенные ингредиенты в составе крема, который не тестировался на животных и имеет маркировку Cruelty Free.

Поэтому, если хотите пользоваться действительно натуральной косметикой, но не разбираетесь в составах, обращайте внимание на экомаркировки. Если вам важно, чтобы не было продуктов животного происхождения и/или чтобы она не тестировалась на животных, то обращайте внимание на маркировки Vegan и Cruelty Free.

Хотя экомаркировки для натуральной и органической косметики также гарантируют, что она не тестировалась на животных. А продукты животного происхождения (не из мертвых животных) такими экостандартами разрешены.

Перед тем как с головой погрузиться в экостандарты, их требования и экомаркировки, стоит разобраться с распространенными мифами, связанными с натуральной косметикой.

Это не совсем правда.

Выше мы уже начали говорить о действительно натуральной косметике и о том, что необходимо различать натуральную от псевдонатуральной – той, которая очень сильно хочет быть таковой. Но и средства, только кажущиеся натуральными, а на деле содержащие критичные, не разрешенные экостандартами ингредиенты, мы больше не называем подобным образом. Так?

Если речь идет о действительно натуральной косметике, то это намного больше, чем просто маркетинговый ход. Ниже разберем маркировки для натуральной и органической косметики, которые гарантируют качество и экологичность на всех этапах создания: от выращивания сырья и его обработки до упаковки. Экостандарты строго контролируют производство продуктов, которым выдают экомаркировки.

Как правило, каждый год на производство приезжает аудитор, чтобы проверить не только качество сырья, но и утилизацию мусора, экологичность моющих продуктов, наличие возобновляемых источников энергии и т. д.

И все было бы отлично, если бы экосертификация не была дорой. Многие российские производители действительно натуральной и даже органической косметики просто не могут себе этого позволить (особенно на российском рынке) – то есть она без экомаркировок.

Безупречный состав средства без экомаркировки.

Чтобы отличить такую косметику от псевдонатуральной, нужно обращать внимание на составы. Ниже мы разберем главные ингредиенты, которые не разрешены в натуральной косметике, чтобы вы могли их находить в составах и выбирать таким образом только безопасную косметику. Даже если у нее нет экомаркировки.

С точностью до наоборот.

Помните, мы говорили про активные и вспомогательные ингредиенты? И про то, что активные практически всегда натурального происхождения?

Человек – это самый натуральный продукт. И ему подходит только то, что его кожа, да и организм в целом, может метаболизировать (то есть переработать). Это сложно отрицать. Когда мы «кормим» кожу минеральным маслом или силиконами, которые по составу являются чужеродными для нашей кожи, наивно ожидать какого-то долгосрочного эффекта. Они могут дать краткосрочный эффект и создать видимость гладкой и увлажненной кожи за счет того, что ложатся на кожу пленочкой, заполняя собой морщинки и неровности. Но не более.

Силиконы и другие синтетические ингредиенты не могут увлажнить и напитать кожу. Это химически и физически невозможно. Таким образом быстрый взгляд на состав косметики дает понять, что натуральная эффективнее, чем классическая. Концентрация активных ингредиентов зашкаливает – бывают продукты, которые состоят на 100 % из них. Можете себе такое представить?

В классической вы практически не встретите подобных составов. Это просто и объяснимо, ведь многие ингредиенты в натуральной косметике играют на два фронта – и вспомогательные ингредиенты, и активные. Пример: кислоты (молочная, салициловая и т. д.) мягко отшелушивают кожу и служат консервантами. Или пчелиный воск – он хорошо питает сухую кожу (при отсутствии аллергии на продукты пчеловодства) и является безопасным эмульгатором.

Ее технологии создания далеко шагнули вперед и развиваются намного стремительнее, чем в классической, где не нужно внедрять какие-то инновации для создания видимости увлажнения кожи с помощью силиконов. Нет необходимости и в дополнительных знаниях, чтобы наполнить продукт сильными, но агрессивными консервантами (например, парабенами).

Зато, чтобы придать натуральному крему нужную легкую консистенцию, приятный запах, сделать его эффективным и предостеречь от размножения патогенной флоры, нужны действительно передовые технологии.

И да, и нет.

Некоторые ингредиенты действительно могут вызывать аллергию. Например, отдушки, красители, консерванты. Теоретически и натуральные, и синтетические компоненты бывают аллергенными. Если вы точно знаете, на что у вас есть реакция, то будете избегать этих составляющих как в натуральной, так и в классической косметике. Правда? Поэтому говорить, что натуральная более аллергенна, чем классическая, – не совсем правильно.

В косметических продуктах используется около 20 000 ингредиентов. Сто двадцать семь соединений из них подлежат обязательному декларированию в составах из-за потенциальной аллергенности.

Из них 26 натурального или синтетического происхождения уже классифицируются как ингредиенты, способные вызывать аллергию. Получается, что из 127 с доказанной вероятностью возникновения аллергии только 26 натурального происхождения.

Откуда вообще взялись эти «26 потенциально аллергенных ингредиентов»? Из «Распоряжения о косметике». Согласно ему они должны быть указаны в составе, даже если являются частью запатентованной смеси отдушек. Как уже упоминалось, виды отдушек в косметике не подлежат обязательной расшифровке. Например, если это духи. Но данное правило не работает с этими ингредиентами, так как люди, страдающие от аллергии, имеют право выбирать безопасные для себя продукты.

Проблема же вот в чем: некоторые компоненты из списка потенциальных аллергенов могут быть как натурального, так и синтетического происхождения. То есть правило не предусматривает источник. Почему это важно?

Один из ингредиентов – гераниол (Geraniol по INCI) – может быть натуральным (составляющее эфирного масла лаванды, розы, герани, шалфея и многих других) или синтетическим (синтезирован в лаборатории).

В 2012 году BDIH (Федеральная ассоциация производственных и коммерческих компаний) поручила исследовать реакцию человека на гераниол в эфирных маслах. Участие приняли 50 человек с чувствительностью к компоненту.

В итоге:

• У 20 % (то есть 10 из 50) проявилась аллергия на химически изолированный гераниол.