Каждый сеанс записи проходил в одинаковом формате. Испытуемых просили описать свои мысли относительно лошади-победителя, используя зрительные, слуховые и кинестетические сенсорные функции. Этот структурный формат предоставил возможность участникам расширить обсуждаемую тему, увеличивая вероятность появления реверсий. Кроме того, это помогло в некотором роде контролировать уровень полученных реверсий. Как указано во второй главе, структурирование разговора таким образом, чтобы реверсии третьего уровня, найденные в потоке бессвязной речи, были первичными, гарантирует, что полученная информация поступает из источника, находящегося за пределами собственного эго индивида и его собственного подсознательного разума, а следовательно, и коллективного подсознательного разума.
В ходе этих экспериментов испытуемым были заданы те же 14 вопросов. Им задавали одни и те же вопросы по каждой лошади, участвующей в скачке. Эти 14 вопросов включали следующие:
Семь вопросов с использованием кинестетической сенсорной функции
Какие у тебя ощущения, когда ты думаешь о возможности этой лошади занять призовое место в этой скачке?
Почему у тебя именно такие ощущения?
Можешь ли ты описать некоторые физические или внутренние ощущения, которые возникают у тебя, когда ты представляешь эту лошадь в своем воображении?
Насколько ты уверен(а), что эта лошадь займет или не займет призовое место в этой скачке?
Почему ты уверен(а) или не уверен(а), что эта лошадь займет призовое место в этой скачке?
Что бы ты почувствовал(а), если бы эта лошадь выиграла?
Что бы ты почувствовал(а), если бы эта лошадь не выиграла?
Семь вопросов с использованием визуальной и слуховой сенсорной функции
Заглядывая в будущее, что ты видишь относительно этой лошади?
Слышал(а) ли ты что-нибудь об этой лошади?
Что ты видишь в уме, когда я говорю «имя лошади»
Глядя на последнюю статистику по этой лошади, видишь ли ты в этой лошади что-нибудь, что привлекает твое внимание?
Если говорить в общем об этой лошади, что бросается тебе в глаза?
Что бы ты сказал(а), если бы услышал(а), что эта лошадь проиграла в пятницу 19 июня 2013 года?
Что бы ты сказал(а), если бы услышал(а), что эта лошадь выиграла в пятницу 19 июня 2013 года?
Я использовал эти 14 вопросов в качестве фокусной точки для каждой лошади, участвующих в скачке. Испытуемые отвечали на каждый вопрос по мере своих возможностей. Но ответы в одно или два слова приводили меня в уныние. Далее приведена расшифровка речи каждого участника. Как и в предыдущем случае, точное место появления реверсии помещено в фигурные скобки {}. Записи для этой скачки проводились по семи лошадям:
Ипподром: Эванджелин Даунс (США): 19 июля 2013 года
Имя лошади: Тетушкина Кухня, Наездник: Д. Борурк, Тренер: Р. Демучет
Имя лошади: Прогулка Обри, Наездник: Дж. Патин-младший, Тренер: К. Буржуа
Имя лошади: Диамонд-энд-Трилс, Наездник: Дж. Рикельм Тренер: Б. Беркс, старший
Имя лошади: Почетный Галоп, Наездник: Д. Саенс, Тренер: С. Дюкуэн
Имя лошади: Порт Судьбы, Наездник: К. Кларк, Тренер: Р. Курвилл
Имя лошади: Миссис Макаби, Наездник: Дж. Меланкон, тренер: К. Уильямс
Имя лошади: Кэт-ху-Дэт, Наездник: Т. Вудли, Тренер: Дж. Смит
Статистика лошадей показана всем четырем участникам эксперимента
Лошадь номер один: выиграла 3 из 16 скачек, т.е. 19%, кроме этого, у нее было 64 выходных дня
Лошадь номер два: выиграла 8 из 42 скачек, т.е. 19%, и у нее было 13 выходных дней
Лошадь номер три: выиграла 3 из 25 скачек, т.е. 12%, и у нее было 6 выходных дней
Лошадь номер четыре: выиграла 5 из 33 скачек, т.е. 15%, и у нее был 21 выходной день
Лошадь номер пять: выиграла 4 из 19 скачек, т.е. 21%, и у нее было 27 выходных дней
Лошадь номер шесть: выиграла 4 из 22 скачек, т.е. 18%, и у нее было 34 выходных дня
Лошадь номер семь: выиграла 4 из 8 скачек, т.е. 50%, и у нее было 58 выходных дней
В ходе эксперимента участникам были предоставлены эти статистические данные, на основании которых они должны были сделать какие-то выводы. Это послужило своего рода стимулом, который помог им расширить пределы мыслей и чувств в отношении каждого обсуждаемого объекта. Благодаря этому возросла вероятность появления реверсий, а аналитику предоставилась возможность в какой-то степени контролировать уровень и категорию появляемых реверсий. Ниже приведена запись разговора первого участника. Обратите внимание, что места в прямых утверждениях, где произошли реверсии, помещены в фигурные скобки {}
Первый участник, Кристофер Грант, 28 лет, кавказец
Сессия записана 16 июля 2013 года
Итак, Крис, заглядывая в будущее, что ты видишь относительно этой лошади, Тетушкина Кухня?
Гм… {Я вижу (1)}
Говори, пожалуйста, громче
Я вижу, я вижу, очень маленькую вероятность, это как почти ноль
Почти ноль?
Да
Так, хорошо, слышал ли ты что-нибудь об этой лошади?
Ничего. Я никогда не слышал об этой лошади
Хорошо, что ты видишь в своих мыслях, когда я говорю Тетушкина Кухня?
Ну, это не бабушкина кухня {вот уж точно (2)}
Я хочу сказать, что касается победы лошади, я думаю…
Ну нет, то есть, {если говорить как бы(3)}, метафорически, это не бабушкина кухня, понимаешь?
Ладно, хорошо, посмотри на последнюю статистику по этой лошади. {Ты видишь что-нибудь (4)}, что привлекает твое внимание?
{Да вроде нет 5)}
{На самом деле, нет? (5) С.Р. 1 }
Нет
Если говорить в общем об этой лошади, что бросается тебе в глаза?
Она как-то слишком долго отдыхала
Правда? Ты думаешь, что это повлияет…
Я думаю, что она {слишком ленивая (6)}, поэтому никудышная
Хорошо, что бы ты сказал, если бы услышал, что эта лошадь проиграла в пятницу на скачке?
Я бы не удивился
Что бы вы ты сказал, если бы услышал, что эта лошадь выиграла в пятницу 19 июня 2013 года?
Я был бы в шоке, я бы смеялся, я бы смеялся над собой
Хорошо, {какие у тебя ощущения (7)}, когда ты думаешь о возможности этой лошади занять призовое место в этой скачке?
У меня предчувствие, что он займет третье место
Хорошо, почему у тебя такое предчувствие?
Это не позитивное ощущение. Это как чувство потери
Хорошо, хм. Можешь ли ты описать некоторые физические или внутренние ощущения, которые возникают у тебя, когда ты представляешь эту лошадь в своем воображении?
