Имея картину мира, в основании которой находятся два физических агента – первотела материи и пустота, и, в которой первые, взаимодействуя между собой, благодаря наличию второй, служат подлинной причиной бытия всего на Свете, то есть, наблюдаемой Реальности, в том числе, и человека, последний должен понять её суть, уяснить своё место и роль в ней, прекратив противопоставление своих, ложно понимаемых, интересов и потребностей Природе своего о-т, Природе о-т Земли и Природе о-т Вселенной. Естественно, для того, чтобы дозреть до этих выводов и прийти к мыслям о симбиозе с Природой, Человечеству пришлось, в течение многих тысячелетий, осуществлять напряжённую научно-философскую работу. Над разрешением сути проблемы: как фактически устроен Мир, трудились пытливые умы многих цивилизаций, в частности, Китая и Египта, Индии и Финикии, Греции и Рима, Европы и России.
Истории философии известны личности, которые нашли ответы на часть вопросов данной проблемы. Одним из них был сидонянин Мох[7], живший в Финикии, до Троянской войны (около 10 260 г. до н. э.), и, создавший атомную космогоническую систему [8]. Он утверждал, что, во Вселенной есть некое НЕЧТО, которое неделимо и, из тел, этих атомов, всё в мире состоит. Потом, по истечении почти десяти тысячи лет, греки Левкипп (из Элеи, есть другие сведения, что из Милета, 500-440 гг. до н.э.) и Демокрит (из Абдеры, 460-370 гг. до н. э.) развили, не только учение об этом НЕЧТО – атомах, но, и идею о НИЧТО – пустоте, вводя эти два главных действующих лица в существовавшую картину мира. Этим они наполнили её жизнью. Они учили: Мир един и состоит из двух компонент – НЕЧТО, то есть, атомов и НИЧТО – пустоты. Первые – атомы, неделимы, неподвержены внешним воздействиям, малы, и, у них отсутствуют части, вторая – пустота, всегда находится в промежутках между плотями первых. В этих условиях «возникают и… разрешаются бесконечные миры», которые «образуют единый вихрь, а в нём неделимые тела, сталкиваясь, друг с другом, и всячески кружась, разделяются по взаимному сходству», образуют «Солнце… Луну… Землю…» и «другие небесные тела», и, таким образом, «причина всякого возникновения – вихрь» [9]. И, так как «атомы… всегда движутся… кружась в вихре… сталкиваются… друг с другом», то постоянно «производят возникновение сложных тел» [10].
Затем, по прошествии более, чем две тысячи лет, эта картина мира пополнилась недостающими подробностями. В России М. В. Ломоносов (1711-1765 гг.) конкретизировал суть понятия «материя»: «материя есть протяжённое несопроницаемое, делимое на нечувствительные части», при этом, «существуют неделимые корпускулы», что, «материя есть то, из чего состоит тело и от чего зависит его сущность», что, «кроме толкания и притяжения нельзя предложить какой-либо иной причины движения», что, «каждая нечувствительная физическая частица состоит из определённого количества материи», что, «должны существовать нечувствительные физические частицы, которые не могут быть реально разделены на другие меньшие» [11].
Прошло ещё более 100 лет, и, в России Д. И. Менделеев (1834-1907 гг.) вносит свой вклад в «Закон вечности материи», согласно которому «материя ни в одном знакомом нам процессе не создаётся и не пропадает… она только подвергается разнообразным превращениям, но её элементы не создаются и, друг в друга, не переходят», что «материя… эфира… имеет… материальность и массу», что, «её вещество лишено силы химического воздействия на другие вещества», что, «есть химические элементы… более лёгкие, чем водород», что, «ныне атом есть неделимое, не в геометрическом или абстрактном смысле, а только в реальном, физическом и химическом» и, что, «атомы суть целые вихри механической сложности, однако физико-химически неделимые» [12].
Через несколько десятилетий эта часть картины мира была детализирована, в связи с открытием явления физического деления ядер атомов и установления того, что, плоть их состоит из о-т нуклонов (нейтронов и протонов). После этого, тоже несколько десятилетий спустя, конкретизирована тем, что, на более глубоком уровне, вследствие открытия деления о-т нуклона на массу, ещё более мелких образований – о-т электронов и позитронов, картина мира ещё также сложна и требует дальнейших исследований. Существенным шагом в этих исследованиях и в повышении идейного потенциала атомистической картины мира были теоретические разработки К. П. Станюковича (1916-1989 гг., Россия). Он не только в 1950-1970 годы даёт экспериментально-теоретическое подтверждение участия о-т первотел материи – гравитонов, «испускаемых всеми телами [13], в физическом явлении тяготения-притяжения тел, друг к другу, в результате столкновений гравитонов, но и предложил физическую модель о-т гравитона в теории гравитации, как основного агента, и определил его физические параметры, а именно: «масса…10~64г…, радиус 2х10-27 см» [14] и «энергия… 1х10-44 эрг» [15]. В это время, в 1960-х годах, происходит идейный прорыв в понимании сути динамики процессов, при осуществлении 1-й стадии, самоорганизации первотел материи в более сложные образования вещества. Так, в 1962 г. Г. А. Аскарян (1928-1997 гг., Россия) в Физическом институте им. П. Н. Лебедева предсказывает, что в веществе среды, по которой проносятся материальные частицы лазерного луча, последние должны отклоняться, но в разной степени, от своей траектории – не на равную величину, в центре и на краях луча, а, в зависимости, от интенсивности светового пучка, это может приводить к их сжатию, то есть, к самофокусировке. Это предвидение было экспериментально подтверждено. 24 июня 1969 г. Аскаряну Г. А. был выдан диплом №67 на открытие «явления самофокусировки мощных электромагнитных и звуковых лучей в средах» [16].
Наряду, с увеличением знаний о сути бытия объектов микромира и их участия в физических явлениях, в XX веке были получены существенные успехи в понимании деталей функционирования структур объектов мегамира. В частности, планеты Земля. Так, анализ результатов бурения сверхглубокой скважины на Кольском полуострове показал, что, ниже 8км. геостатическое давление, под которым происходит сжатие и уплотнение пород, не наращивается, так как этому противодействует пластовое. То есть, эффективное давление (разность между пластовым давлением и геостатическим) недр Земли, ниже 8 км, равно нулю. В связи с этим, стала понятна причина того, почему недрам Земли характерны «пористость и проницаемость» [17], а также, существование густой решётчатой многослойной сети пор, капилляров и каналов, по всему объёму плоти Планеты. Именно, по этим артериям и венам Земли, безостановочно движется «кровь» – нефть и «лимфа» – вода в её о-т, в виде газо-, водо- и минеральных растворов, поддерживая, во всех глубинных точках организма Планеты, нормальную температуру, в пределах 1 500-1 600 К, и нулевое давление.
Подобный механизм и структурная организация присущи всем о-т звёзд и планет. Их плоти имеют свои общезвёздные магнитные поля, нулевые значения эффективного давления в глубинах недр, циклонический центр (мозг), который координирует всю динамику процессов жизнедеятельности данных открытых систем, участвующих, во взаимодействии с объектами-субъектами внешне-внутренней среды; обладают достаточной степенью самодостаточности; являются, по сути, двухструктурными системами, объединяющих два вихря разной природы – «души – я – личности» невидимого, и видимого нам «о-т»; первый образован из электронных и нуклонных химических элементов, а второй – из нуклонных и атомных.
Что же официальная картина мира отразила, из той суммы знаний, которые человек добыл к настоящему времени? Ничего! А ведь объём этих знаний об источнике Жизни во Вселенной – первотелах материи и продуктов их самоорганизации – о-т, со 2-го и по 10-й, включительно, ступени-слои СПЖ, достиг той критической величины, при которой становятся отчётливо видными все элементы структуры природы Мира. Так, неужели, это не должно стать той последней каплей, которая, переполнив положительный потенциал науки, смоет превратно представляемый официальной картиной мира образ о-т Вселенной? Это касается, в частности, и объектов мегамира. Так, о-т звёзд и планет не образовались из «мёртвого и холодного вещества» (Лаплас П., 1796 г., Шмидт О. Ю., 1943 г.) или из горячего газопылевого облака, при вихревом вращении в спиральных ядрах, за счёт гравитационной конденсации (Шило Н. А., 1988-1990 гг.). Такая же нищета изобразительных средств наблюдается и при описании генетических процессов появления о-т галактик и мета-галактик. По этому поводу – заведомой дури, астрофизик П. Пиблс пишет, что «в космологии доверие к физической простоте, ясности мысли и известным законам переходит все границы, потому, что помимо этого в нашем распоряжении слишком мало того, на что можно опереться…имеется точка зрения, что, в такой примитивной науке, как космология, следует уделять равное внимание всем космологическим теориям» [18].
