Исследование в области вирусологии и иммунологии

рака

Эта тема освещалась часто на страницах очень популярного журнала "Наука и жизнь". Основой этого параграфа являются статьи доктора биологических наук профессора Г.Абелева. ("Еще один шаг к разгадке тайны рак" № 11, 1971 г.) ("От гипотезы к теории" № 3, 1974 г.,) Л.Киселева ("Старые теории – новые открытия" № 12, 1970 г.), В.Азерникова ("Продолжение следует", № 1, 1968 г.), Т.Кутузовой ("По следам неизвестного вируса", № 2, 1973 г), материалы Международного симпозиума по специфическим опухолевым антигенам, проходившем в Сухуми 1965 году и др. Научное направление вирусологии и иммунологии рака складывалось очень медленно и мало влияло на современников до поры до времени. В начале столетия была высказана простая мысль, что вирусы могут быть причиной рака, так как при некоторых заболеваниях наблюдается на гибель клеток, а стимуляции из размножения (Боррель, 1903; Мечников, 1909). Затем в 1908 и 1911 годах открытие первых опухолевых вирусов – лейкоза и саркомы кур (Эллермани, Банг, Риус). Долгие годы затишья в этой области или неудачных попыток найти новые опухолеродные вирусы и только через двадцать с лишним лет -открытие вируса кроличьей папилломы (Шоуп, 1933). Были затем непрерывные открытия в области химического канцерогенеза, которые для большинства исследователей свидетельствовали, что опухоли могут возникать от разных причин: облучения, химических веществ, а очень немногие и от вирусов. И все же некоторые ученые были убеждены, что главная и универсальная причина рака – вирусы. Среди них – основатели современной вирусологии рака ЛАЗильбер и американский вирусолог Людвиг Гросс.

Гросс всегда стоял на классических вирусологических позициях в онкологии. Он исходил, по-видимому, из того, что существует большая группа опухолеродных вирусов еще очень мало известных, которые необходимо открыть. В 1951 году открыл вирус мышиного лейкоза, и доказательство вертикальной передачи от родителей потомству – его основной вклад в онкологии.

Вирус Гросса оказался одним из представителей обширного семейства вирусов, вызывающих лейкозы и саркомы у мышей, крыс, кошек, собак, хомяков и обезьян. Вертикальный путь передачи большинства опухолеродных вирусов, таких, как вирусы саркомо- лейкозной группы и рака молочных желез.

Иного мнения придерживался Л.А.Зильбер, т.е. вирус – универсальная причина рака и что неудачи выделения вируса из большинства опухолей – результат технической погрешности. Опухолевый вирус вызывает наследственное превращение нормальной клетки в злокачественную, а затем опухоль развивается без него, т.к. вирус нужен лишь на самой ранней стадии возникновения опухоли. Он может остаться в опухолевой клетке, а может исчезнуть. Краткой формулой этой гипотезы было: "Мавр сделал свое дело – мавр может уйти". Вирус в начальной стадии его трансформации не удается обнаружить, т.к. при превращении вирусом нормальной клетки в опухолевую генетический аппарат вируса, его нуклеиновая кислота, объединяется с генетическим аппаратом клетки – встраивается в хромосому хозяина. Это объединение и есть критический этап опухолевой трансформации, который влечет за собой стойкое наследственное изменение клетки, при котором вирус, вызвавший трансформацию в полной инфекционной форме, как правило, не образуется, т.к. он и не нужен для поддержания процесса – нужен лишь его наследственный аппарат (геном), который уже в самом начале процессе интегрировал с геномом клетки.

Позже американских ученые Рубин, Вогт, Дильбекко установили, что опухолевую трансформацию можно получить в культуре клеток, находящихся в пробирке, т.е. вне организма. Многочисленные исследования в лаборатории Дальбекко и в лаборатории Зильбера подтвердили гипотезу вирусогенетической теории: вирус трансформировал клетки в культуре, после чего исчезал. А через год было доказано, что его наследственной аппарат (геном) остается в клетке, а вирус исчезал, хотя опухолевая клетка продолжала синтезировать белки (антигены), информация для которых содержалась в вирусе. Значит, геном вируса не только оставался в клетке, но и функционировал в ней. А к 1970 году были обнаружены все этапы процесса. Еще в 1957 г. Л.А.Зильбергом и И.Н.Криковой и одновременно Г.Я.Свет-Молдавским и А.С.Скориковой было установлено, что вирус куриной саркомы может вызвать опухоли не только у кур, но и у млекопитающих. Эти данные подтвердились, и вскоре с помощью куриного вируса были получены в эксперименте опухоли у крыс, мышей, хомячков и даже обезьян. При этом опухоли млекопитающихся, вызванные куриным РНК содержащим вирусом, не выделяли вирус, но продолжали синтезировать один из белков (антигенов) вируса, что явилось прямым указанием на то, что и в этой системе происходит интеграция геномов вируса и клетки. Затем из этих животных, зараженных куриным вирусом, удалось выделить полный инфекционный вирус, что явилось окончательным доказательством сохранения и воспроизведения вирусного геномо в этих опухолях.

Сейчас вирусно-генетическая теория полностью подтверждена для всех групп опухолеродных вирусов, которая и явилась научной основной вирусологии рака.

Затем вирусно-генетическая теория вышла на новый уровень в связи с открытием эндогенных вирусов, близких к опухолеродным, геном которых находится в геноме нормальных клеток.

Одним из создателей иммунологии рака Л.А.Зильбером доказано, что в опухолевой клетке имеются белки, отсутствующие в нормальных клетках и в силу этого способные вызывать иммунологическую реакцию организма на развивающуюся в нем опухоль. Такие специфические для опухоли белки, распознаваемые иммунологической системой хозяина, получили название специфических опухолевых антигенов.

Вирусологические и иммунологические подходы неразделимы в современной медицине. Очевидно, каюте большие надежды возлагают онкологи на иммунологию рака. С этим направлением связаны также возможности специфических иммунодиагностики и иммунотерапии рака, вакцинами против вируса-возбудителя опухоли или против опухолевых метастазов.

Проблема рака волнует всех во все времена. Ученые всего мира ищут эффективное средство борьбы с одним из опаснейших врагов человечества – раком.

Все многочисленные средства и способы лечения злокачественных опухолей можно в конечном счете свести к двум основным лечебным принципам:

извлечение из организма "живой" опухоли (хирургический принцип);

"умерщвление" опухоли внутри организма без нарушения целости его тканей (терапевтический принцип).

Хирурги идут на опухоль с "огнем и мечом" (электроножом и скальпелем). В арсенале терапевтов – лекарства, сыворотки, рентгеновские лучи, "добрые" атомы и т.д.

И хирурги, и терапевты постоянно совершенствуют свою оружие и держат его в боевой готовности. Но в борьбе с раковой опухолью мало быть хорошо вооруженным, необходимо еще принимать во внимание особенности стратегии и тактики врага. Рак экспансивен, т.е. не довольствуясь захваченными территориями, неуклонно расширяет свои границы. Ведет себя агрессивно, время от времени "отряды" раковых клеток прорываются через сосудистые "кордоны" проникает в ток лимфы, достигают отдаленных частей тела и образуют там свои "колонии" – метастазы.

Рак "изворотлив" и мстителен. Когда его пытаются взять "живьем", он увеличивает число своих "колониальных отрядов". Когда его убивают, то мстит его труп, отравляя своим ядовитым смрадом все окружающее. Если отвлечься от аллегорий и перейти на язык фактов, то дело сводится к следующему.

Хирургическая операция, сопряженная с нарушением целостности сосудов и травмированием самой опухоли, чревата проникновением в ток лимфы большого числа раковых клеток. Терапевтические воздействия, сопровождающиеся гибелью раковых клеток, грозит организму отравлением продуктами опухолевого распада. Эти "выпады" загнанного в угол противника научились парировать хирурги, перевязывая все сосуды, окружающие опухоль, стараясь во время операции меньше травмировать опухоль, иссекают ее в пределах здоровых тканей по возможности единым блоком с ближайшими лимфатическими узлами. Терапевты также имеют многочисленные средства, уменьшающие отравление организма как от самих лекарств, так и от ядовитых продуктов, образующихся при распаде рака. Однако все эти средства и способы не идеальны, о чем свидетельствует то, что таких средств много, что лишний раз свидетельствует об отсутствии одного -самого верного и надежного. О простом, верном и надежном способе лечения рака ученые страстно мечтают, ищут и ищут каждый своим путем.