Русский учёный Владимир Леонов опроверг это открытие. Он сказал, что на самом деле в коллайдере нашли не совсем то, что рекламируют. Если бы доводы Хигса были верны, то все работы Эйнштейна можно было выбросить на свалку. А Нобелевскую премию Хигсу дали только для того, чтобы оправдать вложенные средства в этот бессмысленный аппарат. Так кто из них прав? Может быть, никто неправ, а истина ещё где-нибудь рядом.

Что же сейчас с коллайдером? Он работает, и за его работой можно следить с помощью интернета. Теперь он начал охоту за чёрной дырой. Их полно в космосе, но в неё нельзя заглянуть. Учёные, с помощью столкновения частиц, хотят создать искусственную чёрную звезду. Может быть, заглянуть в неё, а может и ещё чего-нибудь сделать. А что если они её получат, и она начнёт разрастаться и засосёт в себя всю планету. Вы играете с очень опасной дыркой, учёные…

После выхода публикации о распаде Бозона Хиггса, многие из прочитавших её написали, что совершенно не понимают для чего вообще нужен БАК и какая польза от тех открытий, которые совершают на нём физики.

Очень людей беспокоит тот факт, что на создание БАК были потрачены большие деньги. Основных статей расходов две – детекторы и сам ускоритель. Россия финансировала БАК по этим статьям в долях не более 5-ти и 3-х процентов соответственно. При этом уже более 800 учёных-физиков из России имеют перспективное хорошо оплачиваемое рабочее место, что прямым образом положительно сказывается на имидже нашей страны, как научной державы. А во время строительства одних только инженеров были задействованы тысячи. Так, общая стоимость заказов, которые получили российские предприятия, по некоторым оценкам достигала 120 млн. долларов (примерно треть от всех средств, которые Россия вложила в строительство БАК, вернулись в качестве заказов нашим же предприятиям).

Большинство комментаторов под любыми публикациями, описывающими достижения мировой науки, громогласно заявляют, что наше образование самое лучшее и весь мир работает по «нашим разработкам». Они же невероятно гордятся достижениями советской фундаментальной науки, не особо переживая за то, сколько государственных средств было на неё потрачено. Так, например, доля СССР при создании ускорителя в Дубне, который финансировали 50 стран-партнёров, составила 50%. Я бы не сказал, что денег в стране тогда было больше.

Поражает тот факт, что люди хватают готовое высказывание вроде «а что это принесёт миру?» и идут бороздить с ним просторы интернета, рассказывая о том, что «проблем и так хватает, а вы тут со своими бозонами». Конечно проблем хватает, но, во-первых, что конкретно вы предлагаете сделать? Во-вторых, что вы делаете для решения этих проблем? И, в-третьих, почему вы так уверены, что открытия физиков не делают мир лучше?

Открывая законы небесной механики Кеплер, а затем и Ньютон совершенно точно не задумывались над тем, что через 300 лет вокруг планеты будут летать искусственные спутники с совершенно разнообразными задачами. Гюйгенс, когда в 17-м веке писал свой «Трактат о свете», не мог думать о том, что в итоге будут открыты радио-, микроволны, ультрафиолетовое, рентгеновское, инфракрасное излучения и т. д. Кстати, в стенах ЦЕРН родилась концепция Всемирной паутины: её предложил знаменитый британский учёный Тим Бернерс-Ли, он же в течение двух лет разработал протокол HTTP (первые буквы (последняя, скажем так, версия на сегодня – HTTPS) в адресе любого сайта), язык HTML (все сайты на нём написаны) и идентификаторы URI (унифицированный идентификатор любого ресурса в сети Интернет) – без всего этого ни один из комментаторов не смог бы возмущаться огромным тратам на физические исследования, попивая чаёк, сидя на кухне. Так может стоит отказаться от навигации, смартфонов, рентгена, интернета и электричества, чтобы показать этим учёным, что есть проблемы поважнее, чем устройство Вселенной?

Да, фундаментальная наука не даёт сиюминутной выгоды, но прежде, чем обвинять людей в бессмысленных тратах, оглянитесь и задумайтесь: кто, благодаря и вопреки чему создал мир вокруг вас. Хотелось бы верить, что люди поменяют своё мнение, но верится с трудом.

Мы все умрём. Это неприятно осознавать, но это так. Наше тело не вечно и всё, что от нас останется – просто скелет. А что, если я не хочу. Есть ли возможность избежать этого процесса или хотя бы сделать так, чтобы наше тело осталось лежать неизменным после смерти? Конечно, да. Это называется чудо.

Мы поговорим об очень странной теме. В ней смешалось очень много религий, обмана, науки и, конечно же, человеческого фактора. Этот феномен называется – нетленность. Он окутан тайной. И действительно, чтобы найти хоть немного информации об этом, пришлось изрядно потрудиться. Но перед тем как начать, я вам расскажу, как же это видят окружающие.

Нетленность, или нетленные мощи. Это останки людей, которых не затронул процесс разложения после смерти. Зачастую этих людей приписывают к лику святых, и ведь не просто так. В храмах по всему миру можно встретить тела, как будто просто спящих людей, хотя бывает так, что они мертвы уже более пятисот лет. Как такое возможно? Это называют одним словом – чудо. Так ли это на самом деле?

Издавна существовал так называемый культ мощей. Люди выстраивались в очереди, чтобы увидеть это самое чудо. Ведь как нас уверяют, учёные до сих пор не смогли объяснить этот феномен. Ну что ж, мы любим трудности…Давайте рассмотрим несколько случаев, когда действительно было найдено много нетленных тел, в одном месте.

Церковь Святого Духа в Вильнюсе, считается, что это место священное. Но здесь есть реальное чудо – в катакомбах этой церкви лежат нетленные тела. Это что ж получается, если вы похоронены в священном месте, то на вас действует, некая, священная сила? В 1960 годах учёный Юозиз Маргулис сказал, что в этих катакомбах, из пятисот тел, двести были мумифицированы. Слишком уж какая-то большая концентрация святых в одном месте, вам не кажется? Причём хочу заметить, там были тела бедных, богатых, военных и даже детей. Можно ли их всех назвать святыми?

Но для учёных никакой загадки здесь нет. Они что – сверхразумы? На самом деле, всё дело в сухом, холодном, подземном воздухе, который препятствовал разложению. Но это только начало. Существует несколько способов, как может пройти естественная мумификация. И первый вариант – сушка. Если тело находится в очень сухой зоне, есть вероятность, что замедлится микробная активность. Организм не будет разлагаться. Это называется – спонтанная мумификация. Египтяне были прекрасно об этом осведомлены, поэтому позже у них появился обряд – мумификации человека.

Второй вариант – жировоск, или адепацир, или омыление. Это процесс, который очень, грубо говоря, превращает жир, во что-то наподобии воска. И выглядит это ужасно. И это может происходить, если тело находиться в тёплой влажной почве либо в воде. При этом жир тела подвергается воздействию анаэробных бактерий – это те бактерии, которым не нужен кислород.

И третий вариант – всякие особенности окружающей среды, как пример – мумифицированные тела, найденные в торфяных болотах.

В общем, в тех катакомбах, учёных интересовало не это “чудо”, а самый свежий вирус оспы, найденный в одной из мумий. Оспа – эта болезнь, которая была полностью искоренена вакцинацией. Но не думайте, что на этом всё закончится, самый сок как раз только начинается.

Далее, церковь Святого Стефана в Италии. В склепе было обнаружено огромное количество тел, 24 из которых – нетленны и по сей день. Учёные объяснили это сочетанием многих факторов, таких как идеальный для это климат и почва, богатая минералами. Вы должны понимать, что помимо человеческих тел, там были найдены нетленными, например, тела птиц. Да даже если сейчас какая-нибудь мышь умрёт в этом склепе, она естественным образом мумифицируется. Можно ли назвать их всех святыми? Сейчас из этого склепа сделали музей, и вы можете, за денежку, это всё посмотреть.