В городе много объектов, готовых принять жильцов сию минуту, но желающих заключить сделку единицы. Некоторые дома, не успев обрести хозяев, пошли трещинами, теряя товарный вид. Немало пейзажей с поросшими бурьяном фундаментами и так и не подведенными под крыши голыми стенами. Цены пока не рухнули, но заметно просели. Держатся только благодаря надеждам.

Дело в том, что некоторые представители латышской бизнес-элиты и интеллигенции верят в десант богатых российских оппозиционеров. Дескать, приземлятся толпы гонимых режимом да и скупят разом все пустующие комнаты. Но российские оппозиционеры не спешат рыхлить пески балтийских дюн. Их сердцу ближе берега Днепра и Черного моря.

Жаль, что всё складывается столь грустно. Складывается – словно деревянные, обугленные домики, которых в Юрмале до прихода вышеупомянутых фестивалей порушили в избытке. Но это скорее как символ. Деревяшки вывезли, пепел рассеялся, родилось что-то новое. Да, была громкая гульба до рассвета, играли краски ярмарки тщеславия, били по глазам и ушам парады понтов. Но ведь никто не оставался внакладе. Да и видел каждый то, что он видеть хотел. Главное, что не было споров на тему – выживет или умрет Юрмала. Ведь Юрмала была не только городом-курортом, но и уголком, связывавшим нас долгие годы.

Жаль, что есть люди, которым такая связь не по нраву. У этих людей свои, извращенные понятия о нормальной, человеческой жизни. Они искренне радовались закрытию фестивалей, восклицая: «Русские ушли!» Но, как известно, свято место пусто не бывает. На смену русским уже скоро прибудут голодные до еды и цивилизованной жизни ребята из Африки. Осваиваются они быстро. А как фестивалят! Так, что даже видавшие виды полисмены иногда в шоке.

Но знаете, что самое интересное?

Те, кто с радостью провожал русских, теперь выходят к кабинету министров с плакатами против приема африканских беженцев. Это безмерно удивляет и тревожит. Неужели на смену волнам веселых фестивалей в цивилизованную Латвию придет тяжелая волна расизма?

«Россию не пригласили на 75-летие празднования высадки союзнических войск в Нормандии! От нас отвернулся весь мир!» – кричали глашатаи до безобразия несистемной, но чересчур громкой оппозиции. «Нельзя забывать такое неуважение к нам и нашей истории!» – резюмировали некоторые из патриотично настроенных граждан. Ну первые – ладно: они не утихают круглогодично. А зачем не забывать и не прощать?

Особенно запоминающимся оказался «подвиг» Германии тех лет, напрочь заполированный выборочным склерозом. Иначе я никак не могу объяснить приглашение на праздничные мероприятия канцлера ФРГ Ангелы Меркель. А ведь могла бы ради приличия отказаться, дабы не множить этот театр абсурда, на сцене которого присутствовал потомок проигравших, но отсутствовали те, чьи предки спасли мир.

Наверняка была на празднике и французский историк госпожа Сесиль Весье, отличившаяся в интервью изданию Sud Ouest. Госпожа Весье является специалистом по истории России и хорошо известна своими неоднократными выпадами в адрес нашей страны. Так вот, по утверждениям мадам Весье, именно высадка союзнических войск в Нормандии стала ключевым, переломным моментом в истории Второй мировой войны.

Вот это тот самый момент, когда современное желаемое выдаётся за историческое действительное.

Командование вермахта и предположить не могло, что блицкриг обернётся фиаско и боевые действия перейдут на территорию Европы. Операция по вторжению готовилась тщательно, в обстановке запредельной секретности. И это несмотря на то, что задействованы в ней были доселе невиданные по мощи силы. И если раньше эти цифры произносились, чтобы показать, насколько масштабно было превосходство сил противника над нашими войсками, то сейчас приходится выводить их, чтобы доказать неправдоподобность заявлений современных европейских историков.

Итак, обратимся к цифрам. На момент начала боевых действий немцы выставили против наших войск 127 дивизий. Это 74 % от общего числа дивизий всего вермахта. И это были отборные части, способные и готовые решать сверхзадачи, что они и доказывали, пока не потерпели первое поражение в битве под Москвой. Плюс в союзниках у Германии были венгры, итальянцы, словаки, румыны и финны. Превосходство в живой силе составляло порядка одного миллиона человек. Эти знания мы получали из школьных учебников, и сейчас их найти проще простого. Было бы желание.

Да, безусловно, операция «Оверлорд» принесла огромную пользу. Но давайте будем объективны: высадка десанта происходила в тот период, когда войска немцев были уже изрядно потрёпаны.

Нет, это нисколько не умаляет подвига союзнических войск. Но здесь я не могу не привести слова академика РАН Георгия Куманёва: «Из 1418 дней и ночей существования советско-германского фронта активные действия продолжались здесь 1320 суток, тогда как на западноевропейском – 293. Протяжённость советско-германского фронта составляла от 3000 до 6200 км, тогда как протяжённость западного – 800 км». И 73 % потерь в живой силе немецкая армия понесла именно на Восточном фронте. Такая вот тяжёлая, но правдивая арифметика войны.

Но знаете, что самое интересное? На Западе всерьёз применяют к войне сослагательное наклонение: «А вот если бы высадки не произошло, то тогда…» Что тогда? Тогда бы вы напрочь забыли о том, что мы в этой войне вообще участвовали? Или ещё один упрёк: «А вот если бы не было ленд-лиза? И почему вы о нём не помните?» Да всё мы прекрасно помним! И в отличие от вас не стремимся отнять у кого-то право на память. Потому как это сделать невозможно. Потому как дети, воспитанные на ложной истории, рано или поздно поймут, как их обманывали. Безусловно, не все. Но многие. И тогда господам, праздновавшим 75-летие высадки союзников в Нормандии, может стать стыдно. Хотя… Нет, это вряд ли.

А нам нужно привыкнуть к тому, что отныне в мире две истории Второй мировой войны. Одна правдивая и вечная, а вторую постоянно переписывают. Но у этой истории ещё будет шанс вернуться к оригиналу.

Не так давно Австрия делегировала в Литву посла Джонатана Шпитцера.

Кажется, событие достаточно заурядное, но громыхнуло оно на всю прибалтийскую республику. Дело в том, что на вручение верительных грамот герр Шпитцер явился не в сопровождении элегантной жены, а под ручку со своим венгерским мужем. Консервативная общественность Литвы тут же подняла шум, сравнимый с децибелами, сопровождающими игры сборной страны по баскетболу.

Призывы звучали самые разнообразные: от необходимости выслать извращенцев из страны до вывода из оборота слова «гей» и перехода к более привычному и знакомому слову «педераст». Но волна быстро сошла на нет.

Скорее всего, сойдет она на нет и после интернет-откровений министра иностранных дел Латвии Эдгара Ринкевича, отличающегося активностью в социальных сетях. Именно в социальной сети Twitter Ринкевич разместил фразу: «С гордостью заявляю, что я гей… Желаю всем удачи…»

Удачи в чем желает своим подписчикам Ринкевич, он не пояснил. То ли в деле популяризации идей гомосексуализма, то ли в смене ориентации? Главное, что присутствует гордость. Не за успехи во внешней политике государства, которых нет, не за крепкую семью, с которой дело обстоит так же как и с успехами, а за нежелание любить женщин и склонность предаваться сексуальным утехам с мужчинами.

Но самое интересное даже не это. Самое интересное, что сексуальные наклонности Ринкевича оказывают самое что ни на есть прямое влияние на его решения служебного характера.

Именно этот обличенный властью гомосексуалист запретил въезд на территорию Латвии Валерии, Иосифу Кобзону, Ивану Охлобыстину, Михаилу Пореченкову и Олегу Газманову. Заметьте, не пострадал никто из певцов нетрадиционной сексуальной ориентации, коими столь богата российская поп-сцена.

В списке очень привлекательная женщина и мужчины, которым никак не припишешь симпатии к гомосексуалистам. Красивые женщины и мужчины-натуралы у большинства гомосексуалистов вызывают отвращение и немотивированную ярость. А красивые женщины и мужчины-натуралы из России для национально озабоченного латвийского политика – настоящая трагедия. Вот и начал Эдгар Ринкевич игрища с черным списком.