Практически сразу после окончания мировой войны бывшие союзники СССР взяли курс на конфронтацию и подготовку нового военного столкновения. Еще не успел прозвучать приговор Нюрнбергского трибунала, как Запад стал отмывать от крови и обелять нацистских преступников. В авторитетном американском журнале появилась статья его редактора Финча, утверждавшего, что гитлеровцев осудили за развязывание агрессивной войны неправомерно. Ответом ему стало выступление представителя СССР в ООН. В речи, произнесенной 18 сентября 1947 года, глава советской делегации А. Я. Вышинский по поручению Советского правительства заявил: «СССР считает неотложным делом принятие Организацией Объединенных Наций мер против ведущейся сейчас в некоторых странах, и главным образом в США, пропаганды новой войны».

Крайне актуально прозвучит сегодня и другой фрагмент выступления академика А. Я. Вышинского (чья фигура оболгана едва ли не меньше самого вождя), где он говорит о соотношении норм международного права и государственного законодательства. Сегодня, как известно, одна из статей нашей Конституции говорит о приоритете первого над вторым. А вот как расставляло приоритеты сталинское руководство: «Нельзя согласиться с тем, что международное право является якобы основой национального права. Можно, наоборот, утверждать, что национальное право является источником и основой политики и методов урегулирования внешних отношений того или иного государства с другими членами так называемого международного общения. Внешняя политика для всякого государства является продолжением внутренней политики, но только другими средствами. Внешняя политика неизменно отражает те цели и задачи, к которым стремится данное государство в соответствии со своими конституционными принципами, то есть в соответствии с тем, какие цели и задачи ставит данное государство перед собой в своей внутренней политике, руководящее начало которой соответствует его конституции. Позиция данного государства во внешнеполитических отношениях с другими государствами не может не определяться принципами его внутренней политики, его внутриполитическими целями и стремлениями» [3].

Скажем несколько слов о материалах книги, которую вы держите в руках. Фактически она повторяет издание 1949 года, за исключением ряда изъятых приложений, содержащих тексты конвенций и договоров.

Книгу открывают выступления товарища Сталина на торжественных заседаниях Московского Совета от 6 ноября 1941 г., 6 ноября 1942 г., 6 ноября 1943 г. и 6 ноября 1944 г., в которых он последовательно разоблачал суть фашизма и намечал пути борьбы за мирное будущее человечества.

Второй раздел сборника «Документы и материалы» включает извлечения из речей наркома (министра) иностранных дел СССР В. М. Молотова на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 29 октября 1946 года и его доклада на торжественном заседании Московского Совета 6 ноября 1948 года. Во второй раздел включены также речи А. Я. Вышинского – из выступлений на пленарных заседаниях Генеральной Ассамблеи ООН и в ее Политическом комитете.

Помещенные в третьем разделе ноты Народного Комиссара Иностранных Дел товарища В. М. Молотова и заявление Советского правительства содержат задокументированные данные о злодеяниях, совершенных немцами на временно оккупированных территориях СССР.

Из материалов организованной 2 ноября 1942 г. Чрезвычайной Государственной Комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причиненного ими ущерба составитель включил сообщение от 13 сентября 1945 г., суммирующее материальный ущерб, причиненный советской стране и советским гражданам немецко-фашистскими захватчиками (раздел четвертый.)

Пятый раздел сборника включает основные материалы, связанные с организацией деятельности Нюрнбергского международного военного трибунала. Сюда относятся Лондонское соглашение от 8 августа 1945 г. и Устав Международного военного трибунала, обвинительное заключение и речи (в извлечениях) главного обвинителя от СССР по делу главных немецких военных преступников, извлечение из приговора и др.

Аналогичный материал по Токийскому процессу главных японских военных преступников собран в шестом разделе.

Заключительная часть (седьмой раздел) Документов и материалов связана с деятельностью Организации Объединенных Наций. Здесь приведены: предложение о сокращении вооружений, внесенное тов. В. М. Молотовым на рассмотрение ООН 29 октября 1946 г.; предложение советского правительства, внесенное на рассмотрение Комиссии по контролю над атомной энергией; предложения о борьбе с пропагандой новой войны, предложения по вопросу о геноциде, предложения о запрещении атомного оружия и сокращении на треть вооружений и вооруженных сил пяти великих держав. Здесь же помещена резолюция Генеральной Ассамблеи «о подтверждении принципов международного права, признанных статутом Нюрнбергского трибунала».

В 1947 году на юридическом факультете Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова впервые был введен специальный цикл лекций по вопросам борьбы с преступлениями против мира, законов войны и человечности.

Читаются ли эти лекции сегодня в каких-либо вузах?

Если да, что узнают из них студенты?

И, наконец, способны ли мы консолидироваться, чтобы противостоять новым военным преступникам и поджигателям войны?

Это, пожалуй, главный вопрос сегодняшнего дня.

Николай Стариков

И. В. Сталин

24-я ГОДОВЩИНА ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

ДОКЛАД НА ТОРЖЕСТВЕННОМ ЗАСЕДАНИИ МОСКОВСКОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ С ПАРТИЙНЫМИ И ОБЩЕСТВЕННЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ г. МОСКВЫ 6 НОЯБРЯ 1941 г.

(Извлечение)

. .

Кто такие «национал-социалисты»?

Немецких захватчиков, т. е. гитлеровцев, у нас обычно называют фашистами. Гитлеровцы, оказывается, считают это неправильным и упорно продолжают называть себя «национал-социалистами». Следовательно, немцы хотят уверить нас, что партия гитлеровцев, партия немецких захватчиков, грабящая Европу и организовавшая злодейское нападение на наше социалистическое государство, является партией социалистической. Возможно ли это? Что может быть общего между социализмом и гитлеровскими озверелыми захватчиками, грабящими и угнетающими народы Европы?

Можно ли считать гитлеровцев националистами? Нет, нельзя. На самом деле гитлеровцы являются теперь не националистами, а империалистами. Пока гитлеровцы занимались собиранием немецких земель и воссоединением Рейнской области, Австрии и т. п., их можно было с известным основанием считать националистами. Но после того, как они захватили чужие территории и поработили европейские нации – чехов, словаков, поляков, норвежцев, датчан, голландцев, бельгийцев, французов, сербов, греков, украинцев, белорусов, прибалтов и т. д. и стали добиваться мирового господства, гитлеровская партия перестала быть националистической, ибо она с этого момента стала партией империалистической, захватнической, угнетательской.

Партия гитлеровцев есть партия империалистов, притом наиболее хищнических и разбойничьих империалистов среди всех империалистов мира.

Можно ли считать гитлеровцев социалистами? Нет, нельзя. На самом деле гитлеровцы являются заклятыми врагами социализма, злейшими реакционерами и черносотенцами, лишившими рабочий класс и народы Европы элементарных демократических свобод. Чтобы прикрыть свою реакционно-черносотенную сущность, гитлеровцы ругают англо-американский внутренний режим плутократическим режимом. Но в Англии и США имеются элементарные демократические свободы, существуют профсоюзы рабочих и служащих, существуют рабочие партии, существует парламент, а в Германии при гитлеровском режиме уничтожены все эти институты. Стоит только сопоставить эти два ряда фактов, чтобы понять реакционную сущность гитлеровского режима и всю фальшь болтовни немецких фашистов об англо-американском плутократическом режиме. По сути дела, гитлеровский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме. Известно, что гитлеровцы так же охотно попирают права рабочих, права интеллигенции и права народов, как попирал их царский режим, что они так же охотно устраивают средневековые еврейские погромы, как устраивал их царский режим.