— ВСЁ!!! Для этого мне потребуется помощник и ученик — я выбираю Симонова, и группа технологов. А остальных «гениев», в течении следующей пары веков, можете смело отправлять в сельскую местность — там они больше пользы принесут! Если, не придумают какую-нибудь «гаусс-пушку» — они не потребуются…
«Интересно, от какой болезни он скончается? — обеспокоенно подумал Вождь, — надо бы пораньше заняться его здоровьем…»
— Если вопросов больше нет, то я…
— Вопросов больше нэ будэт! Трёхлинейная снайперка из «мосинки» под «патрон НАТО», такой же карабин и «ППШ» — наше всё! Пока не будет технологически освоена новая систэма стрэлкового оружия на базе «СВД»…
А про себя Сталин подумал:
«Все же, не стоит все яйца класть в одну корзину! Надо принять тот самый «патрон НАТО» в качестве сначала экспериментального, затем — основного и, если правда что «Правая рука свободного мира» (бельгийская винтовка «FN FAL») — «светина дочка», то Токарев мне её запросто запилит»!
После Второй мировой войны, бельгийские оружейники Дьёдонне Сэв и Эрнест Вевье, работавшие на заводе в Эрстале, сконструировали лучшую винтовку НАТО, получившую аббревиатуру FN FAL (Fusil Automatique Leger — «винтовка автоматическая, легкая»). Работа автоматики была основана на отводе пороховых газов с коротким ходом поршня, что было скопировано с советской «СВТ-40». Била эта винтовка точнее и дальше своих конкурентов, а по надёжности и неприхотливости немногим уступала знаменитому «Калашу».
Винтовку «FN FAL» приняли на вооружение свыше семи десятков армий, а в одиннадцати странах она производилась серийно. На её базе был создан целый «модельный ряд» оружия: ручной пулемёт «FALO», укороченный вариант со складным прикладом для десантников FN FAL 50.63 (FN Paratrooper), снайперский вариант с повышенной кучностью и оптическим прицелом.
Винтовка «FN FAL» принимала участие во многих конфликтах, зачастую — по обе стороны, как например в Заире и во время англо-аргентинской войны за Фолкленские острова. Во время Шестидневной войны, эта винтовка была основной у Сил обороны Израиля и, даже отряд Фиделя Кастро — высадившийся с яхты «Гранма» на Кубе, был тоже вооружён ею…
Глава 11. …Плюс всеобщая «МАКСИМолизация» РККА
«Можно сравнить округленные цифры производства пулеметов в России и других воюющих странах. Во Франции за 1914–1918 гг. выпустили около 312 тыс. пулеметов всех систем (из них около 225 тыс. — ручные), в Великобритании — 239 тыс., Германии — 280 тыс. (в 10 раз больше, чем в России), Италии — 101 тыс., США — 75 тыс., Австро-Венгрии — 40,5 тыс. В 1917 году среднемесячное производство пулеметов составляло (округленно) во Франции — 10 тыс., в Великобритании — 6,5 тыс., в Германии — 8,5 тыс., в России — 1 тыс.
Если к началу войны на одну русскую пехотную дивизию приходилось по штату 32 пулемета, а на германскую, французскую и британскую — по 24, то к концу войны в русской пехотной дивизии было 72 пулемета, в германской — 324 (из них 216 ручных), британской — 684 (576 ручных), французской — 400 (336 ручных). Французский пехотный полк в августе 1914 г. имел 6 станковых пулеметов, в 1915 г. — 12, в середине 1916 г. — 24, к концу 1916 г. — 24 станковых и 72 ручных пулемета, в 1917 г. — 25 станковых и 144 ручных».
Федосеев «Пулемёты русской армии в бою».
После личного оружия, перешли к коллективному оружию пехоты — к пулемётам.
— У немцев неплохо было бы позаимствовать их единый пулемёт в качестве танкового, — не вставая, предложил коллега Калиновский, — наш «ДП-27» — конкретный отстой в любом его варианте — особенно в танковом. Не сам «МГ-42» конечно — это нам не поднять, а саму идею…
Бурухин, на это:
— Вот с этим делом, надо разобраться поконкретнее, коллеги! Для пулемёта важно что? Вообще, по какой пехоте стреляет пулемёт, например — танка? По атакующей его в стиле живых мертвецов из фильмов об «Зомбоапокалипсисе»? Нет! Те времена прошли и дурных больше нэма. По пехоте, прячущейся в укрытиях — в окопах, за естественными укрытиями, за стенами городских построек и так далее…
Подумав, Калиновский подтвердил:
— Да, это — так!
— Значит, что? Пулемёту необходимо, или прижать пехоту врага сплошным непрерывным огнём — чтоб, дать возможность своей пехоте приблизиться на дистанцию «последнего рывка», или уничтожить её — пробивая укрытия из чего-то более мощного, чем просто — пулемёт «винтовочного» калибра…
— Этим требованиям, по-моему, даже пулемёты начала двадцать первого века не соответствуют! — несколько иронично заметил Ворошилов.
— …Значит, наш «прогрессорский» пулемёт должен обладить возможностью ведения длительной непрерывной стрельбы, или быть крупнокалиберным.
— Согласен!
— Вполне согласен с коллегой Калиновским: пулемёты Дегтярёва — что базовый «ДП» (который должны принять или уже приняли на вооружение в этом — 1927 году), что его танковые и авиационные клоны «ДТ» и «ДА» — конечно, огромный шаг вперёд для советской оружейной промышленности. Но, назвать их «пулемётами» — хоть и «ручными», можно только при очень больном воображении… Скорее, это — автоматическая винтовка!
Бурухина, Вождь знал достаточно хорошо по выкладываемым им материалам на своём сайте. Да и, при прошлом обсуждении, он сумел удивить всех! Поэтому подумал: «Ну, счас навтыкает нам своих вундерваффлей…»
— Итак, что я предлагаю: Ковровский Оружейный завод, надо полностью переключить на производство «автоматической винтовки» — «ДП-27», естественно сделав ему небольшой апгрейд. В частности, вместо 47-ми патронного «блина» — даже с виду стрёмного, дать ему обыкновенный коробчатый магазин — можно от «Мадсена» в его «русской» версии, на 22 или 33 патрона.
— «Патрона НАТО», — уточнил Нарком обороны.
— Как Вам будет угодно, коллега! Удобство снаряжения в боевых условиях возрастёт, значит — на практическую скорострельность, это только положительно повлияет. Ну, про необходимость убрать пружину из-под ствола, все знают, да?
— …Пистолетная рукоятка и ручка для удобства переноски и наш «Дягтярь», приобретёт некое сходство с «их» «БРЭНом». И, пусть ковровцы штампуют его круглосуточно и безостановочно «на склад»: во время войны, просто прорва этого «девайса» потребуется — раз мы решили иметь в каждом отделении по два…
— Не «мы», а — Вы! — поправил Ворошилов, — мы, пока ничего не решили.
— Хорошо! — легко согласился Бурухин, — «ВЫ(!!!)» это решите — чуть позже… Как я уже и говорил, «Дегтяря» оставить пехотному отделению — ему там самое место! А в качестве «основного»…
Бурухин замолчан, с некоторым опасением разглядывая вождей в президиуме и весь зал.
«Точно! Интересно, с «Печенега» начнёт или сразу с «Корда»?»
— В качестве основного — «единого пулемёта» РККА я хочу предложить старый, добрый, надёжный…
«Неужели…?!»
Перебивая порой нелицеприятные возгласы попаданцев в зале, догадавшихся к чему он клонит, Бурухин почти выкрикнул:
— …И, ОСВОЕННЫЙ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ ПУЛЕМЁТ «МАКСИМ»!!!
«Нэ угадал!», — с огорчением подумал обманувшийся в своих ожидания Вождь.
После нескольких матерных и с десяток просто не толерантных выкриков из зала, Сталин постучал по столу кулаком и вскоре стихло.
— Ну, а что? — философски-обречённо вздохнул Ворошилов, — в «тот» раз с ним одним, считай, провоевали и в этот раз…
Услышав его слова, Бурухин приободрился и продолжил:
— Ну, а что, коллеги? В «тот раз», все двадцатые и тридцатые годы пилили, пилили и, в результате — в войну с тем же «Максимом» остались! Причём, практически без «крупняка» — крупнокалиберных пулемётов, без «МЗА» — малокалиберной зенитной артиллерии… Ну, НЕ ТЯНЕТ(!!!), не тянет технологически наша промышленность — не поспевает она за гениальными задумками наших гениальнейших изобретателей и конструкторов. Приходится, что…?
