Помолчав, докладчик добавил:

— Ну и, само собой — по плану коллеги Струмилина, необходимо сразу же подумать про «дублёров» Тульского и Ковровского оружейных заводов — в местах «столь отдалённых»… Ижевский завод и, так там находится.

Не до всех сразу дошло, а тот же Ворошилов изумлённо приподнял брови:

— Коллега собирается снять с производство обычную «мосинку»?

«Коллега» поморщился и, не промедлил с ответом:

— Скорее, «не восстанавливать производство». Сейчас, оба предприятия практически «на боку», руководят ими, люди — практически без высшего образования, которых…

Бурухин, несколько замялся и за него продолжил сам Вождь:

— …Которых в конце тридцатых, товарищу Сталину придётся расстрелять — чтоб не мешали и дали мэсто молодой — обученной и воспитанной уже в советское время, тэхнической «поросли». Сами они «уходить» категорически нэ хотели! Нэ стэсняйтесь, коллэга — называйте вещи своими имэнами.

Докладчика несколько покоробило от такой прямолинейности, но он продолжил:

— Информации у меня мало и за точность её не стоит ручаться — но, вроде в данный исторический период, выживают эти заводы за счёт случайных «леваков», изготовления непрофильного оборудования — под вид текстильного и, переделки изношенных «мосинок» в охотничьи ружья — так называемые «Фроловки»[35].

— …Восстанавливаем производство — пока обычных «Максимов», на «Тульском Оружейном Заводе», организовываем его на Ижевском — при этом, оба они являются как бы «дублёрами» друг друга.

— Эвакуировать «ТОЗ», ни в коем случае нэ будем! — напомнил Вождь.

— Конечно, НЕТ!!!

Бурухин слегка прищурившись левым глазом — как бы целясь, с вызовом посмотрел на Ворошилова:

— А, всю свою — «атакующую» пехоту, вооружим «ППШ»!

У того, чуть глаз не выпал:

— Как так?! Я рассчитывал на карабин образца сорок четвёртого года! Того — что со складным штыком!

Докладчик, утверждающе кивнул головой:

— Хорошая вещь этот карабин и, я полностью одобряю ваш выбор, товарищ маршал! Трёхлинейный карабин со штыком оставим на вооружение солдат, которые не ведут огневой бой в составе пехотного подразделения — артиллеристов, связистов, поваров, обозников-конюхов, шоферов и прочих — тому подобных… Но, для производства их в нужном количестве, нам достаточно переделывать в карабины старые винтовки или бракованные новые снайперские. Снайперских винтовок я предлагаю производить достаточно много — чтоб их «отсев» по кучности, уже в ходе войны, полностью перекрыл потребность армии в карабинах.

— Вот, те на…, — Ворошилов, всё никак не мог успокоиться, — ведь, у пистолетов-пулемётов — коим является «ППШ», ничтожная дальность стрельбы! Сто-двести метров и ВСЁ!!! Одиночный боец с «ППШ» будет беззащитен перед таким же — с «трёхлинейкой» или «маузером»!

— Война, не дуэль! Вам, это лучше меня должно быть известно, коллега Маршал, — с заметным сарказмом парировал докладчик, — ситуация «один на один», конечно возможна — но, она не типична в «чистом поле». В составе «моего» стрелкового отделения — ДВА(!!!) — так называемых «ручных пулемёта» Дегтярёва. Плюс, один или два «настоящих» ручных пулемёта «Максима-Токарева» — с высокой интенсивностью стрельбы, в составе взвода… Про парочку станковых ротных «Максимов» — прошедших полный апгрейд по финской методе, я уж промолчу!

— Интересно, интересно… Что Вы там про «апгрейд по финской методе», коллега?!

— Чуть позже, я удовлетворю ваше любопытство. Пока же, разрешите по индивидуальному оружию бойца закончим?!

— Как Вам будет угодно, коллега Бурухин!

— …Для обычного стрелка, ситуация «один на один» и «лицом к лицу» — более вероятна где-нибудь на пересечённой местности, в лесу, в городских боях… В окопной тесноте — я уж, не говорю! Здесь, «ППШ» гораздо предпочтительней — один боец с ним, пятерых с винтовкой уложит.

Ворошилов, отчаянно запротестовал:

— Насчёт последнего утверждения, я бы с Вами поспорил: и, в городе часто бывает необходимость стрелять на средние дистанции и, «укладывают» там не одними винтовками или автоматами… По вашему, чуть ли не половина состава отделения должна «отдыхать» — пока пулемётчики воюют и, дожидаться — когда противник подойдёт на расстояние гранатного броска? Кроме всего прочего, это очень тяжело психологически. В реале, ваши «автоматчики» просто расстреляют весь боезапас на слишком дальней для них дистанции и, погибнут не имея патронов в решающий момент…

Бурухин, чуть не расхохотался:

— Согласен: неопытные солдаты — это проблема для маршалов! И, высокая скорострельность «ППШ» — своими же солдатами прозванного «пожирателем патронов», тоже — проблема. Однако, надо учитывать реальности — Вами же самим и созданные, коллега Маршал: от призванного в армию по вашей «перманентной мобилизации», наскоро подготовленного крестьянина, меткости из карабина — дальше ста метров ждать не приходится. Да и, ближе — одиночными выстрелами из постоянного требующего «передёргивания» карабина, если честно… А с «ППШ», у него хотя бы появится шанс — за счёт высокой интенсивности и плотности огня «убить хоть одного немца»[36], выражаясь словами поэта.

— …Боевой опыт, он приобретается в боях и, не как иначе! Преждевременный расход боеприпасов новобранцами — это, скорее вопрос организационный: не скупитесь на сержантские школы и, младшие командиры проследят — чтоб, боеприпас тратился солдатами рационально. Из мер же производственных, я бы предложил увеличить носимый боезапас до четырёх-шести магазинов барабанного типа или шести-восьми коробчатого. Ну, или можно их как-то варьировать — тут ещё подумать надо…

После несколько затянувшийся паузы, Ворошилов — уже не так уверенно, привёл последний аргумент:

— В «реальной» истории, хотя и выпустили шесть миллионов — отличных, что ни говори, автоматов, всё же полностью на «ППШ» не перешли! Винтовок было произведено гораздо больше.

Бурухин, с готовностью ответил:

— Во-первых, подвела инерция мышления. Во-вторых — реалии производства: пока «дошло» — война была в самом разгаре и, перестраивать работающие в три смены заводы (а, без их остановки — это маловероятно), было смертельно опасным экспериментом.

— …Сейчас же, перед нами «чистый лист»: заводы так и, так стоят. А, в «инерции мышления», — в этом месте Бурухин коротко хохотнул, — нас с вами, коллеги, не заподозришь!

— Ви сможэте воспроизвести конструкцию этого автомата? — был вопрос от Вождя, — вэдь от самого Шпагина — пока, этого ждать навряд ли, приходытся. Нэ созрел ещё…

— Без проблем! Конечно, полной идентичности не будет… Да, она и не нужна!

— Ви собираетесь производить «ППШ» в его пэрвозданном виде или произведёте нэкий апгрэйд, коллега?

— «Лучшее — враг просто хорошего», товарищ Сталин! Но, я бы поэкспериментировал — пока время есть: оставив конструкцию в целом неизменной, добавил бы универсальный штык-нож — как у «АКМ», ручку для удобства переноски — как у американской «М-16» и, хорошенько бы повозился с его барабанным магазином — для удобства и ускорения его заряжания. Есть, у меня кой-какие идейки… Например, сделать магазин ППШ наподобие «бубна» под 75 патронов от «РПК».

— Куда там — добавите веса с вашими «идейками»! — был выкрик, — а «Папаша» и, так — запредельно тяжёл — шесть килограммов!

Бурухин, категорически махнул рукой:

— Ничего! Тяжёл, зато убоен: чем больше вес — тем выше устойчивость и кучность при стрельбе очередями. Для экипажей бронемашин же, да разведчиков с диверсантами, можно будет разработать укороченную и облегчённую версию — с укороченным стволом, со «шмайсеровским» крюком под стволом, уменьшенной скорострельностью, коробчатым магазином и складывающимся — как у «ППС-43» металлическим прикладом … Без проблем, коллеги!