Литмир - Электронная Библиотека

– Мой брат мануальщик, работал и учился у профессора 10 лет. Пахал на него, как раб на галерах. Раньше профессор был действительно классным спецом, но сейчас этот чувак просто спился и калечит людей. В 1 городской частенько после него в травму привозят с вывихами и переломами. А жену нашего остеопата 5 лет назад чуть инвалидом не сделал. Так что осторожно!!!! Знаю его не по-наслышке.

– Хамское отношение сотрудников клиники и полная некомпетентность. Всех равняют под одну гребенку и вытягивают деньги. Бесплатной консультации нет, сразу приглашают на прием за 3000 рублей, не выясняя проблему/ заболевание.

PS. Многие врачи, работавшие у профессора, как «рабы на галерах», обучившись его методикам, открыли свои собственные кабинеты и клиники, и успешно работают до сих пор. Так что, что-то полезное в его деятельности всё-таки было.

* * *

Одна родственница, 70 с небольшим лет, однажды в сердцах сказала: "Я столько лет мечтала пожить нормально, для себя… работала как лошадь, тянула детей, внуков… думала: вот сейчас сделаю это, сделаю то, помогу тем, другим, и начну жить чисто в своё удовольствие… но что-то постоянно мешало, возникали новые проблемы, надо было снова кому-то помогать, кого-то тянуть… и я думала: ну, в следующем году, наконец, всем помогу и начну жить в своё удовольствие… но вот наступило это завтра, мне за семьдесят, и все, кому я помогала, давно живут нормально, в своё удовольствие, для них это светлое будущее давно наступило, а у меня по-прежнему чёрные дни".

Некоторые пытаются учить её жить, мол, научись любить себя, не позволяй на себе ездить, и так далее. В контексте этой книги их советы как нельзя кстати. Только эта женщина не так проста, как кажется. Она изображает жертву, и строит из себя Мать Терезу, но на самом деле вся её помощь – это способ установить контроль над опекаемыми. Умелыми манёврами, постоянно прикидываясь бескорыстной, она добилась того, что опекаемые шагу не могут ступить без обращения к ней.

Кстати, и эта её сторона – также хороший пример в контексте данного повествования…

* * *

Мне в моей жизни пришлось поработать на разных работах – санитар, менеджер по продажам, медицинский представитель, руководитель отдела продаж, предприниматель, директор фирмы, врач, заведующий отделением. Блогер, писатель – не в счёт, ибо это любительщина, существенных доходов с писанины я не получаю.

Ну, и, естественно, в связи с профессиональной деятельностью, мне задают вопросы, как и многим другим: "Вы любите вашу работу?", "Это ваше призвание?"

Какие вопросы, такие ответы, обычно я отвечаю таким образом: "Работа любит дураков", "От работы кони дохнут", и так далее.

На самом деле, моё призвание – развлекаться; я люблю гулять, путешествовать, кататься на велосипеде, купаться в море, зависать в ночных клубах, кадрить тёлок и далее по списку. Люблю "щи покислей и пизду потесней"))) Чего я терпеть не могу, так это работу.

"Есть только один способ проделать большую работу – полюбить ее», – сказал Стив Джобс. Понятно дело, он говорил все эти правильные вещи не тогда, когда закидывался наркотой, а много позже, когда его пороки стали сказываться на его здоровье. Не открою Америку, если скажу, что публичные люди говорят то, что от них хотят услышать, и что им выгодно. Если бы Джобс сказал то, что на самом деле думает, акции его компании резко подешевели…

Портреты старого жулика, скрывшего от американской казны миллиарды долларов налогов, вместе с его глубокомысленными изречениями, висят в офисах многих фирм. Миллионы фанатов люто мастурбируют на эти портреты и эти высказывания. Это помогает им любить свою работу и делать богатыми своих директоров.

Тут налицо подмена понятий. Любишь работу – будет у тебя много работы. Любишь деньги – будет тебе много денег)))

Чтобы гармонизировать все эти вещи, не надо ничего любить, надо объективно ЗНАТЬ, как максимально монетизировать свою профессиональную деятельность, как выжать максимум из своих усилий.

Любовь в целом – это слепое поклонение предмету страсти, игнорирование его недостатков (= полный отрыв от действительности), это жертвоприношение. Любящий отдаёт всего себя тому\чему он любит и практически ничего не требует взамен. Если и требует, то это несопоставимо с тем, что он отдаёт. Тогда как максимальная монетизация предполагает, наоборот, максимальную отдачу при минимуме усилий.

Таким образом, любовь – это уход от реальности. А миллиардер Стив Джобс никак не походил на оторвавшегося от реальности человека. Его богатство было вполне осязаемо.

Оторвались от действительности, мягко говоря, потребители его продукции, которые полгода живут в палатках возле магазинов Apple, чтобы первыми купить айфон новой серии.

Анекдот в тему:

Миллиардера спрашивают: "Что помогло вам стать богатым?"

Он отвечает: "Идея о том, что главное – это работа. Надо любить свою работу. О деньгах не надо беспокоиться, на первом месте должно быть удовлетворение от рабочего процесса".

– И, пропитавшись этой идеей, вы разбогатели?

– Нет, я разбогател, когда пропитал этой идеей своих работников.

Аналогичным образом ни один политик не верит в свои лозунги, идеалы и ценности. И ни один высокопоставленный церковник не верит в бога. Ибо руководство такими крупными хозяйствующими субъектами, как государство и церковь, предполагает умение объективно оценивать действительность. Держать голову чистой, не засранной "богами", "ценностями" и "идеалами".

Вспомните 90-е годы, "перестройку". СССР развалился, и вчерашние руководители-коммунисты моментально "переобулись" и стали "демократами". Пардон, друзья, как же так?! Ещё вчера вы были проводниками коммунистических идей и разоблачали "загнивающий капиталистический Запад". И люди вам верили. За эти идеи люди боролись, воевали, погибали. Тех, кто занимался куплей-продажей и другим бизнесом, называли "спекулянтами". Их доходы называли "нетрудовыми", а кто получал более 5000 рублей от своей деятельности, того приговаривали к высшей мере наказания.

А потом внезапно те же самые люди стали проводить "демократические рыночные реформы". И сами открыто стали заниматься предпринимательской деятельностью, за которую некоторое время назад отправляли других на расстрел.

И дураки опять руководству страны верят.

Таким образом, касаемо «призвания» и «любимой работы»: моё призвание – грести деньги, моя любимая работа та, где больше платят.

* * *

Так сложилось, что самую большую прибыль приносит деятельность, абсолютно бесполезная и даже вредная. А полезные занятия имеют мизерную рентабельность. Взять, например, производство продуктов питания. Сколько труда стоит вырастить скотину, овощи и фрукты, и так далее. Сколько усилий затрачивается на транспорт, переработку и хранение. Сколько выбрасывается из-за того, что не реализовано в срок. В итоге, учитывая издержки, производитель получает 10–20 % чистой прибыли на вложенный рубль.

Производство медикаментов – то же самое. Принято считать, что фармпроизводители зарабатывают огромные деньги. Да, а вы посчитайте все расходы. Вывести препарат на рынок – 2–3 миллиарда долларов. Это "просто" синтезировать, провести исследования, произвести и упаковать. Дальше – дистрибьюция, реклама, продвижение, оплата медпредставителей и так далее. Если препарат удачный, его начнут подделывать, и придётся платить юристам, чтобы бороться с контрафактом. Через пять лет истечёт срок патента, и этот препарат начнут производить все, кому не лень. Если за это время вы не успеете отбить расходы и получить прибыль, – всё, пиши пропало. Акционеры сожрут вас с потрохами, если не получат ожидаемую прибыль.

А теперь давайте обсудим рентабельность не совсем полезных видов деятельности. Производство водки, например. Себестоимость одного литра – меньше рубля (учитывая современные технологии). Стоимость бутылки 0,5л – не менее 300 рублей. Если добавить краситель и какую-нибудь вкусовую добавку, наклеить этикетку "Виски" или "Текила", можно продавать то же пойло за 2–3 тысячи рублей. Как вам такая рентабельность!?

5
{"b":"664524","o":1}