• Требуется относительно слабое рабочее движение и недостаточное влияние коммунистов на рабочие массы;
• Требуется преобладание мелкобуржуазных масс над пролетарскими в численном отношении;
• Требуется наличие специфического полупериферийного положения страны в мировой экономической системе;
• Требуется достаточное влияние т.н. «национальной буржуазии», ориентированной на протекционизм и закрытие рынка указанной страны для недопущения на него иностранных товаров;
• Требуется наличие внутреннего государственного кризиса.
Только при означенных условиях в государстве может возникнуть фашизм. Фашистская диктатура всегда является орудием той самой «национальной буржуазии», но при этом находит в народе поддержку у многочисленной мелкой буржуазии, некоторых пролетариев и люмпен-пролетариев. Вышеуказанное определяет и обуславливает то, что фашисты всегда проводят в своих странах протекционистскую политику, всегда закрывают рынки для иностранных корпораций.
Во второй половине XX века существовало некоторое количество фашистских диктатур, все без исключения из которых проводили крайне изоляционистскую и антиамериканскую политику.
В Южной Америке, к примеру, существовали режимы Хуана Перона в Аргентине и Гарсии Месы в Боливии. Хуан Перон в голы своего правления изгнал все американские компании из своей страны, а Гарсия Меса и вовсе казнил американского посла сразу после совершения военного переворота, после чего выслал вообще всех без исключения американцев из страны, все имущество американских концернов национализировав.
Диктатура Пиночета никогда не являлась фашистской. Несмотря на то, что Пиночета многократно называли и будут называть фашистом, – фашистом он никогда не был. Фашистом скорее был Альенде. Вы, конечно, можете в последнем сомневаться, но не следует забывать про то, что Альенде в конце 1944 года написал письмо Гитлеру, где предлагал ему политическое убежище в Чиле в случае поражения в войне. Копию этого письма вы можете скачать здесь: ***.
Альенде придерживался расистских взглядов, многократно предлагал проводить принудительную эвтаназию душевнобольных. Помимо этого Альенде укрывал в Чили нацистских преступников. Прочитать обо всем этом вы можете в книге «Salvador Allende: antisemitismo y eutanasia». Книга, увы, есть только на испанском языке. Внутренняя и внешняя политика Альенде была намного более типичной для латиноамериканских фашистов, нежели политика Пиночета.
Приход к власти Пиночета также не был ни спланирован, ни санкционирован американцами. На эту тему вы можете прочитать хорошую книгу «Razon y Fuerza de Chile: tres años de Unidad popular». Ее перевод на русский язык, насколько я знаю, имеется. Впрочем, точно этого я сказать не могу. В книге доказывается на большом фактическом материале, что приход Пиночета к власти организовали клерикальные, буржуазные и военные круги Чили, но никак не американские спецслужбы, которые и узнали о готовящемся перевороте достаточно поздно. Словом, некоторую поддержку заговорщикам они все равно оказали, хотя указанная поддержка и была незначительна.
Конечно, Пиночет установил диктатуру у себя в стране, но эта диктатура не была ни фашистской, ни «экспортированной».
Если вас интересуют некоторые тонкости внутренней и в особенности социальной политики фашистских режимов в Европе и Южной Америке, то я могу вам про это как следует рассказать, поскольку знаю эту тему я в действительности хорошо, а поговорить мне на нее не с кем.
Письмо Борису Кагарлицкому.
Здравствуйте, Борис Юльевич! Я долго думал, стоит ли писать Вам такое письмо, но в итоге все же решил, что написать его требуется.
Я хочу выразить Вам свою безмерную благодарность. Дело в том, что Вы фактически кумир моего детства. Еще в самом юном возрасте я начал увлекаться философией. Невозможно забыть, как я, будучи одиннадцатилетним мальчишкой, ночами читал с планшета труды Ницше под одеялом. Так я в своем нежном возрасте и блуждал среди тумана буржуазной философии, мечась между различными ложными кумирами. Фридрих Ницше, Юлиус Эвола, Карл Поппер... Словом, какой только буржуазный хлам ни наполнял мою детскую голову. Мне даже и немного стыдно вспоминать про все это. Но вот однажды я взял Вашу книгу «Марксизм. Не рекомендовано для обучения». Эта книга изменила мою жизнь. Благодаря ей я начал читать Маркса и Ленина. Именно тогда, прочитав сначала некоторые Ваши замечательные работы, а потом уже блистательный «Империализм...» Ленина, я стал коммунистом в возрасте тринадцати лет.
С того момента прошло много времени. Я прочитал все без исключения Ваши книги, все Ваши статьи, объединенные в сборники по годам. Я проник в глубинные вопросы марксизма, а потому заслужил чести быть приглашенным на научные конференции в МГУ и читать там свои собственные доклады. В итоге я добился даже того, что мою книгу, посвященную марксистскому анализу реформы образования в России, хотят напечатать в настоящем научном издательстве URSS. Разумеется, благодарить за это следует в первую очередь Вас. Если я не мог найти ответ на определенный вопрос, то я лез искать его в Ваши труды. Я строго усвоил, что если уж Вы что-то утверждаете, то так оно и есть.
