Из положительных его черт можно назвать гарантированную защиту от тяжелой техники и скоплений войск любого потенциального противника у моей базы. Но есть у него и большие минусы. Главный из них это дороговизна снарядов. Использовать их по одиночным целям можно только тогда, когда у тебя есть неограниченное финансирование. В противном случае выстрел окупится только при нахождении в зоне поражения больших масс врага или скоплений техники.
Также орудию необходимо достоверное целеуказание, с чем, мягко говоря, пока плохо. Следовательно, использовать этот артиллерийский комплекс на максимальную дальность из-за проблем с целеуказанием будет очень сложно. Да и размер гаубицы не позволит держать факт ее получения в секрете. Однако такой аргумент в деле своей обороны иметь хочется. Аэродром скоро достроят, а значит, появится возможность воздушной разведки. В случае постановки орудия на боевое дежурство у противника появится много проблем при планировании любой операции по моему силовому захвату с применением крупных войсковых соединений.
Комплекс воздушной разведки «Глаз А» представляет из себя систему для запуска средних разведывательных дронов в количестве пятидесяти трех штук. Вооружения они не несут, но обладают достаточно большой автономностью. Дроны могли бы построить сеть наблюдения на подконтрольной территории, помочь с проводкой караванов обеспечивая доразведку маршрута, выдать целеуказание для дальнобойных систем, стать резервной сетью ретрансляции сигналов.
Что касается ретрансляции сигнала, стоит отметить, что со специализированными системами связи разведывательные дроны не сравняться. Однако если допустить, что в результате диверсии основная система связи базы 12 окажется неработоспособной, наличие в воздухе данных летательных аппаратов обеспечит как минимум устойчивую координацию действий для развернутой в районе войсковой группировки.
В общем, машины были достаточно хороши. Из-за полета на средних высотах уничтожить их возможно только зенитными ракетами, что в местных условиях обеспечивает им неплохую живучесть. Однако для дальней разведки данная техника не подойдет и понаблюдать с ее помощью за соседями не выйдет. Для этого к комплексу надо отдельно докупать некоторые дорогостоящие элементы в виде атомных батареек для повышения автономности и высотных ретрансляторов для сохранения управляемости. Либо как альтернативу ретрансляторам, необходимо оплачивать отдельный канал связи и управления через спутник арбитра, что тоже не дешево. Но и в такой комплектации комплекс может значительно повысить безопасность.
Наконец противодиверсионная система «Тень». Ее тоже можно назвать отличной вещью. Техника предназначена для прикрытия крупных военных объектов типа военной базы. Ее отличает комплексный подход к решению задачи обороны и наблюдения за объектом в целом. Входит в нее буквально все необходимое, начиная от систем контроля доступа на территорию и заканчивая боевыми роботами и стационарными системами поражения цели.
Конечно, идеальных систем обороны не существует и опытный противник, имеющий достаточные ресурсы, вполне сможет преодолеть любые преграды. Вот только сделать это незаметно, становится крайне сложной задачей, да и при обычном штурме у нападающего возникнет много серьезных проблем.
В дополнении ко всему этот комплекс способен значительно успокоить мою паранойю. Хоть в последнее время комендант и ведет себя тише воды и ниже травы, с усердием исполняя свои должностные обязанности, но полного доверия он не вызывает. Постановка данной системы на вооружение позволит в значительной мере контролировать военных и регулировать их доступ к оружию. Вероятность военного переворота от этого не упадет, вот только сам переворот провести будет в разы сложнее, а еще сложнее скрыть подготовку к нему.
Жаль только не выйдет сделать вид, что система полностью контролируется военными, а на самом деле оставить ее под полным своим контролем и скрытно наблюдать за происходящим.
Это связано с так называемым чипом окончательного владельца, встраиваемым во всю военную технику. Благодаря нему скрытно перехватить контроль над оборудованием с этим чипом фактически невозможно. Да, в империи не знали кто такой Азимов, но у них был свой теоретик, разработавший схожие принципы функционирования подобных систем. Система «Тень», как и любая другая автоматизированная военная система, работала в соответствии с чуть подкорректированными тремя законами робототехники:
1) робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить причинение ему вреда. С поправкой, что за человека считают окончательного владельца или в его отсутствие того кто наделен полномочиями владельца первого, второго и т.д. уровней доступа к управлению. Само собой, что в случае опасности спасать в первую очередь будут разумного обладающего наивысшим доступом к системе
2) робот обязан исполнять приказы человека. Тут правда не будет переписки за исключением случая, если это противоречит п.1 Системы все же военные и фраза типа: "Вызываю огонь на себя", должна быть ей известна, а приказ исполнен...
Ну и сами приказы исполняются в приоритетах сначала то, что приказал первоначальный владелец и лишь потом, что приказали лица с более низким доступом к управлению, если исполнение их приказа не противоречит приказам вышестоящего командования, за исключением случая, если имеются основания полагать, что приказ отдан под принуждением. Если к голове "вышестоящего командира" кто-то приставил ствол и требует от него что-либо приказывать, такие приказы не исполняются, и вступает в действие п.1. Система сделает все возможное для физического уничтожения угрозы "человеку".
3) робот обязан позаботиться о себе за исключением случая, если это противоречит п.1 или п.2 Правда и тут будут свои ограничения. Если кто-то попытается отдать запрещенный приказ без должных на то полномочий, то его не ждет ничего хорошего. Пример такого приказа для системы "Тень" "Дезактивация систем защиты, полный технический доступ в отсек управления".
Исполнение такого приказа означает и доступ к той самой плате содержащей чип окончательного владельца (хотя тут с учетом размеров системы стоит, говорит не о плате, а об аппаратном блоке) и если таких полномочий у отдавшего приказ нет с ним поступят нехорошо. Минимум поругают за попытку запрещенных действий и пообещают доложить начальству, максимум пристрелят на месте без разбирательств. Все зависит от настроек выбранных владельцем системы и степени опасности нарушителя. Тоже будет и с техником, получившим ограниченный доступ в отсек управления, когда нужен ремонт или техническое обслуживание, если он вдруг решит полезть не туда.
Учитывая же должную степень паранойи создателей "Тени" можно не сомневаться, что средства для самообороны важных для ее функционирования узлов будут, не только встроены, но и продублированы, а на особо важных узлах неоднократно. И уж точно никто не позволит тому же технику получить доступ в отсек управления, если тот облачен не в технический комбинезон, а скажем в штурмовой скафандр высшей защиты или весь обвешан взрывчаткой. Как-никак система противодиверсионная и программой должны быть предусмотрены и такие варианты потенциальной диверсии.
Вот и думай, а что выбрать? Хочется получить все и сразу, а надо брать что-то одно. Самой «ненужной» наградой из списка является комплекс воздушной разведки. Конечно, он сильно бы мне пригодился, но скоро будет достроен аэродром. Даже если за него и не выделят какой-либо награды, введенное в эксплуатацию сооружение даст возможность инвестировать в покупку дронов, в том числе тяжелого класса. Сомневаюсь, что сейчас денег хватит и на десяток подобных машин, но и пары тройки будет достаточно для периодического облета территории или помощи в проводке караванов. Со временем парк воздушной техники будет пополнен и проблема решена.
Следующей «ненужной» наградой является артиллерийский комплекс. Он, конечно, мог обеспечить хороший уровень защиты от крупных наземных войсковых соединений. Вот только сомневаюсь, что в течение ближайшего года кто-то сумеет получить в свое распоряжение столь значимый актив. Почему я говорю про год? Так мир пока молодой. За это время политические и экономические расклады могут поменяться многократно. Следовательно, достоверно спланировать наличие подобных угроз в более продолжительном временном интервале не представляется возможным. Вдруг кто-то решит сделать уклон в милитаризм и накопит нужную по численности группировку?
