Если же вы категорически не знаете, как начать разговор с мужчиной про деньги, в некоторых главах есть отдельная рубрика «Дайте ему прочитать». В ней я пытаюсь донести до них суть проблемы и пригласить к диалогу.

Ну и еще кое-что. В этой книге я осознанно стою на позиции защиты женщин. Часто я предлагаю не самые справедливые варианты решения проблем. Не те, что будут одинаково полезны для обоих партнеров. А те, что защитят женщину, при этом для её мужчины вариант может быть невыгоден.

Более того! Часто я несправедлива к мужчинам. При чтении книги у вас может сложиться впечатление, будто я вижу в них воплощение зла и коварства, источник всех бед. Но я вовсе так не думаю. Я отдаю себе отчет в том, что мир не черно-белый. Что злодеи и жертвы есть среди обоих полов.

В каждой главе я обращаюсь к читательницам и напоминаю о том, что инструменты, предлагаемые в книге, должны использоваться только для защиты и никак не для нападения. Что гармоничные и глубокие взаимоотношения возможно построить только на основе честности, с помощью мирного диалога.

Но эта книга для женщин. Поэтому я априори на их стороне. А для мужчин пусть кто-нибудь другой напишет.

Люди живут вместе потому, что вместе им приятнее и проще, чем поодиночке. В современном мире нет других причин терпеть человека рядом, если он не делает вашу жизнь лучше.

Но это «лучше» все понимают по-разному. Например, некоторые женщины мечтают найти мужчину, который будет согласен в одиночку обеспечивать семью. Иногда это желание самой не работать красиво называют «жить как за каменной стеной».

К сожалению, больше 120—150 тыс. руб. в месяц зарабатывает только… 0,9% населения России, и не все из них мужчины1. Женщина, которая принимает решение не работать, отнимает у себя и своей семьи ценные возможности.

При двух работающих в семье вы сможете:

– брать более крупные ипотечные займы (так как банки принимают в расчет обе зарплаты) и быстрее их погашать (а значит, позволить себе более хорошую квартиру и меньше переплатить за нее банкам);

– больше путешествовать, так как у вас будут на это деньги;

– быстрее расти в карьере: ведь если в семье два добытчика, один из них может рискнуть, чтобы добиться более высокой должности;

– попробовать открыть собственный бизнес: аналогично, пока один продолжает кормить семью, второй может посвятить свое время раскрутке нового дела;

– сформировать пенсионный капитал, накопить на обучение детей; даже если ваш муж хорошо зарабатывает, вторая зарплата пригодится для накопления на долгосрочные цели.

Но можно отказаться от всего этого и не работать. Это ваш выбор.

Разумеется, я выношу за скобки ситуации, когда в семье много детей, или когда дети маленькие, или когда кто-то из членов семьи требует особого ухода. В этой ситуации говорить о выборе, к сожалению, не приходится.

Когда вы ищете мужчину, с которым вам будет лучше, приятнее, радостнее, чем одной, помните:

– «лучше» может быть про «меньше»: меньше работать, меньше напрягаться;

– но «лучше» может быть и про «больше»: больше зарабатывать, больше позволять себе, жить в более комфортной квартире и более интересной жизнью.

И часто этот выбор делает именно женщина. У мужчины нет опции «не работать и быть за каменной стеной». Точнее, есть, но на такого мужчину будут нацелены лучи социального неодобрения, причем с обеих сторон.

Другая крайность – поровну делить все расходы.

Это моя история с первым мужем. История о маниакальном стремлении взять на себя добрую половину семейной ноши. Мы составляли бюджет, и каждый получал равную сумму на мелкие траты. Мы поровну скидывались на бензин для машины и на коммуналку. Счета в ресторанах тоже оплачивали поровну, до копеечки.

Когда мой заработок стал больше, чем у него, в два раза, мы перешли на совместный бюджет. В его рамках сохранили равенство. Например, если в месяц на одежду выделялось 5 000 руб., значит, каждый мог потратить по 2 500 руб. Если нужно было купить что-то крупное, в одном месяце покупали одному, а на следующий месяц на такую же сумму – другому.

Это было несправедливо по отношению ко мне. Мой вклад в совместный бюджет был больше, а расходы были равными. Это привело к излишнему контролю с моей стороны за расходами мужа. Ведь я считала, что он тратит «мои» деньги. Взаимные обиды, вполне ожидаемо, закончились разводом.

Из этого брака я вынесла бесценный опыт и две небольшие сумки с вещами. Три года, за которые не было нажито ровным счетом ничего. Если не считать дешевой икеевской мебели, которая осталась в его квартире.

Сейчас я понимаю, что это был вариант невроза. Мое Эго, которое не позволяло допустить и тени зависимости от мужчины в материальном плане. С другой стороны, мне удалось на себе прочувствовать, как живет большинство мужчин. Вот это классическое «твои деньги – наши, мои – только мои».

Какой же вариант самый удачный, самый выгодный и стабильный? Поделюсь своим мнением и постараюсь убедить вас в своей правоте.

После развода я переосмыслила свой опыт взаимоотношений с мужчинами и пришла к выводу, что им не требуется сочувствие и материальная помощь. Сейчас я далека от идей о равенстве полов.

И если равенство прав (на работу, на самореализацию, на участие в общественной и политической жизни) – то, что, безусловно, нужно защищать, то с обязанностями… ну, как-то не получается, блин.

Ни один мужчина не разделит с женщиной заботу о детях на 100%. Это не вопрос неравенства, это вопрос личного выбора. И особых потребностей детей, которые – нет, не одинаковы в отношении мамы и папы.

Я встаю раньше, потому что дочка приходит к нам в спальню и будит именно меня. Примерно в 10% случаев мне хочется подольше поспать и делегировать эти ранние подъемы мужу. В остальное время мне самой хочется пообщаться с ней, и я ни за что не готова передоверить это кому-то еще.