Установив в СССР тоталитарный режим на рубеже 20-30-х годов, Сталин и его окружение создали предпосылки для неминуемого его распада и реставрации капитализма. К распаду тоталитарного СССР и одновременно к реставрации капитализма в стране привела политика коррумпированной номенклатуры КПСС - безответственной перед народом и бесконтрольной со стороны общества.
В условиях тоталитарного режима, возрастающих привилегий номенклатуры КПСС, бюрократии, коррупции государственная экономика все больше проявляла свою неэффективность, что вызывало обострение тех или иных проблем в СССР (продовольственная проблема, всеобщий дефицит качественных товаров широкого потребления и т.д.). Где-то со средины 70-х годов прошлого века государственная экономика, как и страна в целом, стали, на мой взгляд, все больше деградировать во всех сферах жизни.
В 1987-91гг. по инициативе Генерального секретаря ЦК КПСС М.Горбачева номенклатура обеспечила принятие законов в Верховном Совете СССР, соответственно в Верховных Советах союзных республик, которые привели к замене государственной экономики частной, капиталистической. На законодательном уровне Украина завершила этот процесс уже в первый год своей независимости. В марте 1992г. Верховная Рада приняла ключевой закон для реставрации капитализма «О приватизации государственного имущества». Известный в мире экономист и реформатор Польши Лешек Бальцерович справедливо считает: « В России олигархи возникли уже при Горбачеве, да и в Украине в то же время».
Номенклатура КПСС сменила форму собственности в своих интересах. По мнению экспертов, на 2000-й год 85% бывших госпредприятий в Украине и России находились в собственности представителей бывшей номенклатуры КПСС, их детей, родственников или ближайшего окружения.
Судьба социалистического эксперимента в СССР.
Социалистический эксперимент в России, на мой взгляд, продолжался примерно десять лет после Октябрьской революции. И его истоков была партия большевиков во главе с Лениным. Это было время надежд и поиска оптимального пути развития государства в интересах большинства рабочих, крестьян и интеллигенции. Благодаря гению Ленина, серьезные ошибки, авантюрные решения власти были предотвращены, сглажены. Предложенная Лениным в марте 1921г. новая экономическая политика стала, полагаю, вершиной хозяйственной жизни большевиков. Нэп позволил за короткие сроки вырвать страну из голода и разрухи. Именно нэп дает мне основание считать Ленина выдающейся личностью в истории России. Положительные отзывы о ленинском нэпе оставили в разное время глава правительства Великобритании Ллойд Джордж, Збигнев Бжезинский и другие государственные и общественные деятели мира. К сожалению, строительство социалистического общества в конце 20-х годов прошлого века во многом было прекращено или извращено с установлением Сталиным и его окружением тоталитарного режима. В стране сложилось бюрократическое государство. Нельзя считать социалистическим путем развития насильственную коллективизацию крестьянских хозяйств, Голодомор, массовые репрессии против миллионов невиновных советских граждан и т.п. Сталинская тоталитарная система закономерно предопределила распад СССР в 1991г.
Ленин и Троцкий успехи социалистического строительства в России, в СССР связывали с достижениями пролетарских революций в передовых государствах Запада. Однако по целому ряду причин революции на Западе не состоялись. Прагматичный ум Ленина понимал, что при сложившихся обстоятельствах невозможно рассчитывать на достижения в социалистическом строительстве в России лишь на победу пролетарских революций на Западе. Поэтому необходимо строить социализм в интересах трудящихся в условиях России, СССР, не полагаясь на революции в передовых странах Запада.
В марте 1927г. левая оппозиция во главе с Троцким отмечала в своем нелегально распространявшемся документе, что социализм неминуемо должен будет перегнать капитализм во всех областях. Он обеспечит подъем жизненный уровень рабочих и крестьян и тем самым ускорит пролетарскую революцию в Европе. Левая оппозиция провозглашала, что революция на Западе обогатит нас мировой техникой, создаст условия для нашего социалистическое строительство, как части европейского и мирового. Троцкий и его соратники были убеждены в том, что социалистическое строительство в СССР при поддержке пролетарских революций на Западе придет к своему успеху. Вместе с тем, левая оппозиция отмечала, что если все же не удастся превзойти в отсталой России передовые капиталистические страны по уровню развития экономики, то тогда надо будет признать, что мы ошиблись в оценке всей эпохи, как эпохи капиталистического загнивания. По ее мнению, Советская республика оказалась бы вторым после Парижской Коммуны опытом диктатуры пролетариата, более широким и плодотворным, но только опытом. До последних дней своей жизни Троцкий был уверен в победе социалистических революций на Западе и их положительном влиянии на социалистическое строительство в СССР. Однако история, как известно, пошла несколько иным путем.
Европейский выбор Украины
Лет 20-ть тому назад власть Украины с молчаливого согласия и даже участия практически всех граждан построила, по определению экс-посла США в нашей стране У.Миллера, «мафиозный олигархический капитализм». Аргументов достаточно. В результате такого «строительства» Украина получила отсталую сырьевую олигархическую экономику, угрожающую коррупцию, мизерный бюджет, бедность большинства населения страны, постоянно растущие цены и тарифы на жилищно-коммунальные услуги, товары первой необходимости, разрушенные автодороги, небоеспособную подконтрольную имперской России армию и т.д., и т.п. Героический Майдан ценою гибели Героев Небесной Сотни, тысяч раненых, искалеченных, избитых его активистов и участников устранил политический апофеоз такого капитализма криминально-олигархический режим во главе с бывшим зеком Януковичем, открыл Украине путь евроинтеграции, создания демократического государства с прогрессивными стандартами жизни развитых стран мира. Путь евроинтеграции не принесет Украине райскую жизнь, но это, несомненно, лучше, перспективнее для страны и народа, чем существовать в условиях мафиозного олигархического капитализма с его тоталитарным режимом.
Европейский выбор Украинского народа, его стремление укрепить независимость своей страны и уйти навсегда от опасных для него многовековых объятий русской бюрократии стал, на мой взгляд, главной причиной агрессии авторитарной России Путина против Украины. Весной-летом 2014г. были аннексированы Крым, началась война в Донбассе. Агрессией Путин пытается воспрепятствовать возможному успеху Украины на пути евроинтеграции и создания демократического государства с прогрессивными стандартами жизни развитых стран мира – решающего условия сохранения ее независимости и преодоления бедности населения. Ведь в этом случае не исключено, что последний дурак в России скажет по адресу эффективного государственного менеджера Путина, каким его россиянам представляет кремлевская пропаганда: «А король-то у нас голый!».
Союзниками в противостоянии Украины агрессии России, ее европейском реформировании выступают ныне демократические государства Запада - США, Канада, Великобритания, ЕС и другие. Эти передовые страны и сообщества мира достигли в условиях капитализма неплохих результатов в социально-экономическом развитии, в том числе и в обеспечении достойного уровня жизни большинства своего населения.
Троцкий и современный мир.
О неминуемом загнивании капитализма писал Троцкий в 30-е годы, ранее Ленин. Оснований для таких выводов у Ленина и Троцкого было в то время, на мой взгляд, достаточно. Однако история, как известно, дама непредсказуемая. Капитализму удалось не только выжить, но и продемонстрировать человечеству некоторым образом лучшие свои достижения. Такому повороту способствовали многие факторы, в том числе, на мой взгляд, и победа социалистической революции в России. Страх перед возможной социалистической революцией в ряде стран Запада вынудил правящие классы в капиталистических государствах пойти на известные социальные реформы в интересах наемных работников (ввести пособие по безработице, временной или полной утрате трудоспособности, увеличить почасовую оплату труда, выплачивать пенсии и т.п.). Особенно это стало характерным в годы президентства в США выдающегося государственного деятеля этой страны и мира Франклина Делано Рузвельта, провозгласившего «Новый курс» в 30-е годы.
