Более чем когда-либо судьба Октябрьской революции связана ныне с судьбой Европы и всего мира.
Из авторских приложений Троцкого к его книге «Преданная революция».
«Социализм в отдельной стране»
В ленинской «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа», представленной СНК на утверждение Учредительного Собрания, «основная задача» нового строя определяется так: «установление социалистической организации общества и победа социализма во всех странах».
В апреле 1924г. Сталин в своей брошюре «Об основах ленинизма» писал: « «Для свержения буржуазии достаточно усилий одной страны – об этом говорит и история нашей революции. Для окончательной победы социализма, для организации социалистического производства усилий одной страны, особенно такой крестьянской страны, как наша, уже недостаточно, - для этого необходимы усилия пролетариев нескольких передовых стран». Ныне издание, в которое вошли эти строки, отмечает Троцкий, изъято из обращения.
Крупные поражения европейского пролетариата и первые, еще очень скромные экономические успехи Советского Союза внушили Сталину осенью 1924г. мысль, что историческим призванием советской бюрократии является построение социализма в отдельной стране. Вокруг этого вопроса развернулась дискуссия, которая многим поверхностным умам казалась академической или схоластической, но которая, на самом деле, отражала начавшееся перерождение Третьего Интернационала и подготовляла Четвертый. Тот же Петров отмечал, что теория о построении социализма в отдельной стране не просто сталинская выдумка. Она безошибочно выражала настроения бюрократии: говоря о победе социализма, она понимала под этим свою собственную победу. Сталин утверждал, что Марксу и Энгельсу якобы не был известен закон неравномерного развития капитализма, а отсюда социализм можно построить в России без поддержки победившего пролетариата в передовых капиталистических странах Запада. Однако это не так. О неравномерности развития стран в эпоху капитализма писал еще в 1878г. немецкий социал-демократ Фольмар. В связи с этим предположение о единовременной победе социализма во всех культурных странах является начисто исключенным, равно как и по тем же причинам (неравномерности развития стран), и предположение, что примеру социалистически организованного государства неизбежно тотчас же последуют остальные цивилизованные государства. Поэтому, считал Фольмар, изолированное социалистическое государство является хотя и не единственной возможностью, но наибольшей вероятностью. Фольмар фактически пересказывал мысли Энгельса.
«Теория» Сталина о социализме в отдельной стране нигде им не изложенная и необоснованная, пишет Троцкий, опиралась на естественные богатства СССР, благодаря которым в стране возможно построение социалистического общества. Фактически новая теория стремилась ввести в общественное сознание конкретную систему взглядов: революция завершена окончательно; социальные противоречия будут непрерывно смягчаться; кулак будет незаметно врастать в социализм; развитие в целом, независимо от событий внешнего мира, сохранит мирный и планомерный характер. Бухарин заявлял, что из-за классовых противоречий внутри нашей страны, из-за нашей технической отсталости мы не погибнем, мы можем строить социализм даже на этой нищенской базе во много раз медленнее, будем плестись черепашьим шагом, но социализм все-таки построим. Маркс отмечал, что на нищенской технической базе «обобщается только нужда, и вместе с недостатком должен начаться спор из-за предметов необходимости, и вся старая дрянь должна восстановиться снова». Под «дранью», «дребеденью» Маркс понимал буржуазный государственный аппарат (правительство, полиция, суды, армия и т.д.) угнетения и принуждения в руках эксплуататорского меньшинства над эксплуатируемым большинством народа.
В апреле 1926г. левая оппозиция внесла на пленум ЦК следующую поправку против теории черепашьего шага: «Было бы в корне неправильно думать, будто к социализму можно идти произвольным темпом, находясь в капиталистическом окружении. Дальнейшее продвижение к социализму будет обеспечено лишь при условии, если расстояние, отделяющее нашу промышленность от передовой капиталистической, будет явно и осязательно уменьшаться, а не возрастать». Сталин с полным основанием объявил эту поправку «замаскированной» атакой на теорию социализма в отдельной стране и категорически отверг саму тенденцию связывать темп внутреннего строительства с условиями международного развития. Поправка оппозиции бала отклонена. Сталин: «Кто припутывает тут международный фактор, тот не понимает самой постановки вопроса, тот либо путает в виду непонимания дела, либо старается сознательно запутать вопрос».
Однако в ноябре того же 1926г. 15-я партконференция признала необходимым « в относительно (?) минимальный исторический срок нагнать, а затем и превзойти уровень индустриального развития передовых капиталистических стран». Так на протяжении восьми месяцев была ликвидирована чистая версия сталинской теории.
Социализм неминуемо должен будет перегнать капитализм во всех областях, писала левая оппозиция в нелегально распространявшемся ею в марте 1927г. документе. «Чем выше поднимем жизненный уровень рабочих и крестьян, тем вернее ускорим пролетарскую революцию в Европе, тем скорее эта революция обогатит нас мировой техникой, тем вернее и полнее пойдет наше социалистическое строительство, как часть европейского и мирового. Если же нам не удастся превзойти в нашей отсталой стране передовые капиталистические страны по уровню развития экономики, то тогда надо будет сказать, что мы ошиблись в оценке всей эпохи, как эпохи капиталистического загнивания; тогда Советская республика оказалась бы вторым после Коммуны опытом диктатуры пролетариата, более широким и плодотворным, но только опытом. Однако оснований для такой решительной переоценки всей нашей эпохи и смысла Октябрьской революции, как звена международной, утверждает Троцкий, нет! Завершая в большей или в меньшей степени свой восстановительный период (после войны) капиталистические страны восстанавливают притом в несравненно более остром, чем до войны, виде, все свои старые противоречия, внутренние и международные. Это и есть основа пролетарской революции».
Вслед за отказом от идеи черепашьего темпа пришлось отказаться и от связанной с нею идеи врастания кулака в социализм. Административный разгром кулачества дал, однако, теории социализма в отдельной стране, отмечает Троцкий, новое питание: раз классы «в основном» уничтожены, значит, социализм «в основном» осуществлен (1931г.).
Завоевав независимость от пролетариата собственной страны, бюрократия не может признать зависимость СССР от мирового пролетариата. Чем дольше СССР остается в капиталистическом окружении, тем глубже заходит процесс перерождения общественных тканей. Дальнейшая изолированность должна была бы неминуемо завершиться не национальным коммунизмом, а реставрацией капитализма. Если бюрократии пришлось в борьбе за плановое хозяйство раскулачивать кулака, то рабочему классу придется в борьбе за социализм разбюрократить бюрократию. На могиле ее он начертает эпитафию: «Здесь покоится теория социализма в отдельной стране».
Наша работа, отмечает Троцкий, может породить сомнения и вызвать недоверие – не к революции, а к ее узурпаторам. Но именно эту цель мы себе и ставим. Двигателем прогресса является правда, а не ложь.
В этом последнем абзаце своей книги «Преданная революция» Троцкий изложил, на мой взгляд, ее квинтэссенцию.
В 1938 Троцкий провозгласил создание Четвёртого интернационала, наследники которого существуют и до сих пор.
Рано утром 20 августа 1940 года агент НКВД Рамон Меркадер, проникший ранее в окружение Троцкого как убеждённый его приверженец, пришёл к Троцкому, чтобы показать свою рукопись. Троцкий сел её читать, и в это время Меркадер нанёс ему удар по голове ледорубом, который пронёс под плащом. Удар был нанесён сзади и сверху по сидящему Троцкому. Рана достигала 7 сантиметров в глубину, но Троцкий после полученной раны прожил ещё почти сутки и 21 августа умер. После кремации был похоронен во дворе его дома в Койоакане, предместье столицы Мексики Мехико.
