Но самое главное — в стратегическом плане — нет такой армии, которая смогла бы сейчас угрожать Адлеру. Разве что из Босфора появится армада хорошо вооруженных кораблей. Но даже если османскую мавну обвешать десятками пушек — против моих пушек у них нет шансов, снарядами я сейчас обеспечен.

Хотя — нет! Две проблемы — 65-мм пушек у меня только пять, это очень мало, надо на каждую шхуну и пароход. И я не знаю что происходит в Мраморном море, а это главный рассадник османского судостроения. Пушками я прямо сейчас и займусь, сколько можно откладывать, а с разведкой у меня проблемы. Нет, я видел кино про Штирлица, и книги читал. Войсковая разведка еще получается, ну там и солдаты сами понимают что к чему, а вот агентурная… Тот случай с вербовкой агента «Ромео» — чистая случайность, которая нас спасла — как выигрыш в лотерею.

Есть у меня «университет» — это уровень средней школы двадцатого века, только он не является обязательным образованием, поступает туда далеко не каждый. Но есть там группа, на «гуманитарном» факультете, у которых успеваемость невысокая. Интернациональная, такая, группа — евреи есть, турок, с весны еще четыре черкеса учатся. Черкесам учеба дается с трудом, отбирали их совсем по другим параметрам — на коне скакать, саблей рубить, из лука стрелять. И эта учеба для них, не ради знания, это вербовка мировоззрения. Чем больше они будут знать, тем более далекими и дикими им станут обычаи предков. Я не надеюсь, что они сразу отринут верность своему отечеству, я об этом и не говорю. Но живут они тут в Адлере, и моя цивилизация по капле, впитывается в их умы.

Черкесы эти отобраны из солдат, но форму уже не носят, и на стрельбище тренируются когда там нет посторонних, их вообще мало кто видит. Да, вот такая у меня разведшкола. Принципы оперативной работы я им объясняю, насколько сам это понял из художественной литературы. Но, конкретно, этим четверым эти знания не сильно понадобятся, я их готовлю для Нур-Девлета Гирея, надеюсь внедрить их в его гвардию, которой еще нет, но скоро может возникнуть.

* * *

Но я же хотел пушками заняться! Большой кузнечный молот еще не собрали, так что пока займусь проблемой откатника. Вытащили бронзовый прототип — почти полная копия пушки Барановского. При последних испытаниях лопнул корпус откатника, отлили корпус заново. Значит слишком большое гидравлическое сопротивление, увеличили зазор между поршнем и цилиндром.

Выкатили на стрельбище, зарядили болванку с полузарядом. Выстрел — откат нормальный, но сальник штока подтекает. А если полным зарядом! Выстрел! Звук другой. Та-а-к, а ствол в заднем положении остался. Пружина накатника лопнула. Ну что такое с этой пушкой! Не одно так другое! До этого большую часть энергии брал на себя откатник, а как его сопротивление уменьшилось — на пружину накатника больше прилетело. В чем же дело. Марганец добавили, отковалась пружина нормально, значит сера не причем. Значит или азот, или фосфора все еще много, надо разбираться.

Интересно, в карабинах пружины нормально работают, а тут лопнула. Вроде и пушка у нас не особо большая, ствол короткий — меньше двадцати калибров. Откуда такая отдача? Наверное, выхлоп газов сильный — струя вылетает на несколько метров, вот они и добавляют отдачи. Стоп. Выхлоп газов. Дульный тормоз. Это я тормоз. Я же еще в той жизни, на оружейном форуме наслушался от любителей тюнинга про выбор ДТК для Сайги в целях уменьшения отдачи. Да какая там отдача у 7,62! Вот у меня отдача!

Так, делаем срочно ДТ. «Кто нам мешает — тот нам поможет!» Развернем поток газов назад, и отдача сильно уменьшится. Когда начали массово внедрять ДТ в артиллерии, даже сделали пушку, которая при выстреле немного откатывалась вперед, вот такая эффективность может быть у ДТ. У нас тоже есть к этому предпосылки — короткий ствол, большое остаточное давление газов.

Из чего делать? Для бронзовой пушки надо делать бронзовый. А как крепить. Настоящий крепится на резьбе, у нас ствол без резьбы. Да и бронзовый прототип у нас с подвижными частями — результат эксперимента будет не чистый. Надо на стальную пушку ставить, но крепить придется варварским способом — сваркой.

Нарисовал эскиз, взяли кусочки толстых полос, кузнецы согнули, сели со сварщиками варить. Получилось что-то бесформенное, но геометрия соответствует. Примерили к стволу — ровно, полету снаряда мешать не должен. Приварили.

Выехали на стрельбище. Бах! Вот это бах! Стоять позади пушки — очень громко ушам. Нельзя стоять позади и сбоку — как раз сюда поворачивают газы — чуть не оглох. Надо стоять около пушки — не так громко. Еще бы щит сделать из тонкой стали — тише будет.

Откат меньше. А где же дульный тормоз? На конце ствола — кусочки сварного шва, ДТ улетел. Как это? Снаряд же не касался ДТ? Неужели усилие от газов такое! Сварили новый, приварили покрепче. Выстрел. Да, если стоять за пушкой, то звук терпимый. Пушка отъехала совсем мало. Неужели! Ну-ка еще раз. Под станину подложили доску, чтобы лучше скользила. Выстрел. Пушка едет, но так, неохотно. Работает! Если на корабле сделать хорошую тумбовую установку с прочным подкреплением — выдержит запросто. Еще немного постреляем, и можно начинать делать.

Только на эти пять пушек ДТ придется приваривать, а на новых надо нарезать резьбу на стволе. Для этого придется делать токарный станок, в который можно засунуть ствол орудия. Давно уже собирался, даже проект есть, а то отсутствие такого станка нас сильно ограничивает.

Станок от обычного отличается не только увеличенной длинной, но и необычной передней бабкой — подшипники шпинделя разнесены на полметра, и сквозное отверстие в шпинделе такого размера, что в него спокойно проходит пушечный ствол. Это позволит закреплять ствол не только с опорой на заднюю бабку, но и консольно. И токарного патрона на этом станке нет, его заменяют два кольца с резьбовыми упорами, по обеим сторонам передней бабки. Так что точно выставить заготовку будет довольно трудоемко, но пушечные стволы — штучная работа, можно и повозиться. Вагранка уже работает, так что пусть начинают лить части станка.

* * *

Пришел Балкер 3 из Шахтинска с углем, сам пришел, под парусами. Третий парус ему все-таки сшили. Еще привез пяток лошадей из Таны, лошади мелкие, ну какие были, а то у нас тут дефицит. Балкер встал к причалу, и на него навалились грузчики с вагонеткой. Скорость разгрузки как раз и определяет одна вагонетка, вторую заказали в механический цех. Грузчики работают споро, но не суетливо. Да что тут разгружать — 25 тонн — это полвагона где-то.

Капитан сообщил, что «на руде» погрузка еще идет, татары там еще не появлялись. Одну мавну уже загрузили, вторую грузят, забирать надо. А если появяться? Мне руда еще нужна. А ведь там можно и повоевать с татарами. Там пустая степь, чуть ли не пустыня, мы можем всегда подняться на корабли и отстреливаться оттуда. Миномет с ОФ минами в тех условиях — супероружие. Один можно прямо на мавну поставить. И что могут сделать татары? Подойти на сто метров и стрелы кидать? Так мы берег их кровью зальем. Могут ночью подтащить пушки или минометы! Это опасно! Надо берег заминировать! Условия позволяют, никто там не ходит. У меня мин нет! Срочно заказать!

Посылаю «Архимед» за мавной и шхуну с двумя минометами. Вагранку уже греют, будут лить корпуса мин тоже. Шимозные шашки подойдут от минометных мин. Взрыватели МУВ-2 надо делать вручную, паять из меди, точить из стали, надо хотя бы два десятка для начала.

Обсудили с Акимом и сержантом-сапером тактику. Аким сейчас уходит, а саперы — как будут готовы мины. Пошло движение, а то расслабился — «райское место». Что-то я уже привык к постоянной войне.

* * *

Когда «Архимед» пришел к керченскому берегу, уже обе горелых мавны были заполнены рудой, грузчики отдыхали на целой. На пароходе им привезли свежей еды — мяса, хлеба, разносолов всяких. Так что им еще отдыхать, пока пустую мавну обратно не притащут. Эту ситуацию с Акимом мы уже обговорили, хоть он и рвался в бой, но сделали так — две мавны отвели от берега на двести метров, а третью, с рудой «Архимед» потащил в Адлер.