Эта сравнительно небольшая книга задумана группой единомышленников, объединившихся в середине 2011 года в юбилейный комитет, как часть серии, рассказывающей о событиях Отечественной войны 1812 года на территории современной Латвии. Предыдущая книга была посвящена действиям русского и английского флотов под Ригой, в низовьях Западной Двины и Курляндской Аа (Даугавы и Лиелупе).

Как и в прошлый раз, и автор надеется, что не последний, за содействие в работе над изданием хочется поблагодарить Александра Александровича Ржавина, знающего историка и умелого макетировщика.

За корректуру текста большое спасибо Светлане Алексеевне Данилиной.

Свою огромную благодарность хочу выразить Эдуарду Николаевичу Расторопову, без материальной поддержки которого продолжение задуманной серии книг было бы невозможно.

Война между Россией и Францией, начавшаяся в 1812 году вовсе не была неизбежной. Последние годы XVIII и первые годы XIX века убедительно показали, что Россия и Франция могут быть не только врагами, но и союзниками, и такой союз казался не менее закономерным, чем враждебность. Однако обстоятельства сложились так, что обе стороны к 1810 году начали интенсивно готовиться к войне.

В начале 1810 года новым военным министром России был назначен Михаил Богданович Барклай-де-Толли. Ему предстояло сделать все для максимально успешного отражения французского вторжения, которое казалось уже неизбежным. Еще недавно считалось, что для зашиты интересов страны мощи сухопутных сил, воспитанных Румянцевым, Суворовым, Потёмкиным, и морских, взращенных Ушаковым, более чем достаточно. На западных рубежах империи крепости уже давно не строятся. Там нет сильного противника, которого следует опасаться до такой степени, чтобы тратиться на постройку крепостей.

Портрет императора Александра I. Гравюра Дж. Уокера по картине Г. Кюгельхена.

Неудачные заграничные походы начала XIX века заставили смотреть на подготовку к войне совсем не так, как ранее. Со всей остротой встал вопрос о подготовке крепостей. Уже 22 февраля 1810 года новый министр запросил у государственной военной коллегии сведения о вооружении армии, в том числе и о состоянии западных крепостей. Анализируя полученный материал в своей докладной записке «О защищении западных пределов России», поданной на имя императора уже в марте, Барклай говорил о том, что полная гегемония Наполеона в Европе требует от России принять «все нужные меры для войны против Франции и ее союзников, тем более, что Россия единственно на западной своей границе, где должна будет для существования своего вести кровопролитнейшую войну, менее всего приуготовлена к надежной обороне».

К 1810 году Наполеон был властелином практически всей Европы. Когда журналисты начала XIX века, используя былинную присказку, писали о том, что поход Наполеона в Россию был «походом двунадесяти языков», это было не преувеличение, а преуменьшение реального состава Великой армии императора Франции. Если смотреть на карту, Россия была вполне сопоставима с владениями Наполеона, однако ни численность населения, ни экономическое состояние страны не позволяли содержать армию, подобную армии объединенной Наполеоном Европы.

Поэтому Барклай-де-Толли в своей записке предлагал Александру I при начале войны не ввязываться в генеральное сражение, а отступать на восток до линии, прочерченной реками Днепр и Западная Двина (Даугава). Истощив силы неприятеля во время отступления по сравнительно недавно присоединенным к России территориям бывшей Речи Посполитой, предполагалось остановить его на рубежах этих рек, а затем перейти в контрнаступление. Для того, чтобы войска могли лучше закрепиться на реках, на их берегах в ключевых местах надлежало построить ряд крепостей.

На самом правом фланге должна была находиться Рига, закрывавшая вход с моря в Западную Двину. Старые валы и бастионы города следовало подновить так, чтобы они выдержали шестимесячную осаду. Помимо амуниции, предполагалось создать двухмесячный запас продовольствия, расчитанный на 20 000 человек.

Около нынешнего Екабпилса, в те времена носившего имя Якобштадт, рекомендовалось создать укрепленный лагерь с запасами продовольствия для армии численностью в 25–30 тысяч человек. «У Динабурга и Друи, – указывалось в записке, – избрав хорошее местоположение, должно построить крепость, которая охраняла бы сообщения с центром армии и служила бы подкреплением одной из частей сей армии, но Динабург кажется удобнее для сего назначения, потому что там находятся еще остатки укреплений, могущих весьма облегчить и ускорить работу».

Под остатками укреплений имелось в виду то, что осталось от земляных валов, сооруженных во время Ливонской войны сначала русскими, а затем поляками. Таким образом, по мысли военного министра, у Динабурга следовало построить крепость для более прочной связи с центральными губерниями. Этим прикрывался правый фланг русской границы. Целая цепочка крепостей должна была прикрыть центр и юг.

В 1810 году виделось три наиболее возможных направления вражеского вторжения в Россию: на Петербург, на Москву и на Киев. Главным считалось петербургское направление, поэтому оно должно было быть лучше подготовлено и служить оперативной базой. Московское направление было подготовлено значительно хуже, но, как оказалось, именно оно стало главным.

По оценке министра, для того, чтобы надежно закрыть западную границу, на возведение достойных крепостей требовалась огромная сумма денег и двадцать пять лет.

Император в целом одобрил предложения Барклая-де-Толли по усилению европейского приграничья. В результате по западным губерниям России были разосланы офицеры разных рангов и с разными задачами, суть которых сводилась к одному: исследовать степень защищенности западных рубежей.

Император Наполеон в своем кабинете в Тюильри. Художник Жак Луи Давид.

М.Б. Барклай-де-Толли (1761–1818). Художник Джордж Доу (1829). Военная галерея Зимнего дворца, Государственный Эрмитаж (Санкт-Петербург).

Из тридцати офицеров от квартирмейстерства были сформированы пять групп «для обозрения, с военными замечаниями, пространства, идущего от р. Западной Двины и Днепра до границы Пруссии, герц. Варшавского, Галиции и Молдавии».

Что касается непосредственно Динабургской крепости то следует отметить, что вдоль Двины от Динабурга до Риги с целью осмотреть все дороги и выгодные места для строительства укрепленных лагерей отправлялся подполковник Эйхен-2-й.

В своих отчетах офицеры квартирмейстерской части должны были представить «подробное описание дорог, течение и свойство рек», а также снять на план местность с обозначением на карте выгодных военных позиций. Все подобные мероприятия надлежало сохранять в «непроницаемой тайне» и проводить под видом исправления погрешностей общей подробной карты Российской империи. Инженерная экспедиция предоставляла для таких командировок карты из своего ведомства.

14 марта Барклай-де-Толли предписал инженер-полковнику Е.Ф. Гекелю, чтобы он немедленно отправился в Динабург, осмотрел всю территорию по Западной Двине до Друи и выбрал «выгоднейшее местоположение к построению крепости для обладания обоими берегами Двины для обеспечивания коммуникации между Ригою и Будиловым».

«Государь император высочайше указать изволил отправиться вашему высокоблагородию нимало не медля в Динабург… Поспешите со всею возможностью доставить нужные для сего прожекта планы, чтобы нынешней весною приступить уже к работам. Для выигрывания времени и сбережения издержек можно строить крепость без каменной одежды», – писал Барклай-де-Толли.